Je n'irai pas à Chauny.

Bonjour à toutes et à tous.

Je suis fondamentalement antiraciste et antifasciste, défenseur des droits de l'homme, prêt à agir pour cette cause. Mais je n'irai pas manifester samedi à Chauny (voir appel ci-dessus). Pour trois raisons :

1- Pas d'unité. PS, PCF, PRG, MRC et Verts, c'est-à-dire les composantes de la gauche traditionnelle, n'appellent pas à manifester. De même les grandes centrales syndicales, CGT, CFDT et FO, seront absentes. Ce n'est certes pas la seule raison de mon abstention, ni la plus fondamentale, mais c'est pour moi un élément important : quand ma famille politique et ses partenaires ne sont pas là, sur des thèmes qui normalement devraient rassembler tout le monde, je réfléchis à deux fois avant de participer.

Samedi, c'est l'extrême gauche, à dominante anarchiste et libertaire, qui sera présente. Je ne me reconnais pas en elle. Et je doute de l'efficacité d'une manifestation qui repose sur des bases aussi marginales. La pléthore d'organisations et de sigles au bas du tract ne doit tromper personne ; c'est comme chez mes camarades en période de congrès : plus une motion est minoritaire, plus elle pétitionne pour faire croire qu'elle est majoritaire.

2- Pas de clarté. Les mots d'ordre entretiennent la confusion, visant à la fois les skinheads néo nazis et la politique du gouvernement en matière d'immigration. Je dénonce certes et les uns et l'autre, mais je ne les mets tout de même pas sur le même plan, dans le même sac, je n'associe pas Sarkozy et les skins ! Ce grand écart, cette incongruité sont pour moi fâcheux et contre-productifs. Une manifestation gagne à la clarté, pas au mélange. Mais je connais la rhétorique d'extrême gauche qui soutient que tout se tient, que la droite et l'extrême droite ne sont pas si éloignée que ça (et certains n'hésiteraient pas à mettre dans le paquet la gauche "libérale" !). Non, je ne vois pas les choses ainsi.

3- Pas la bonne cible. Si la présence de skinheads à Chauny est insupportable, il faut reconnaître aussi qu'elle est ultra-minoritaire, folklorique, même si ces bouffons sont particulièrement néfastes. Les prendre comme cible, c'est leur donner une importance qu'ils n'ont pas, leur attribuer involontairement et par contrecoup une sorte de légitimité politique qu'ils ne méritent pas, puisqu'ils ne sont que des provocateurs bêtes et méchants, sans aucune autre envergure. Leur cas doit être traité comme de la pure et simple délinquance et réglé par les pédagogues, les policiers et les juges. Je ne me rabaisserai pas à un combat idéologique contre eux, ce serait leur faire trop d'honneur.

Les skinheads ne sont qu'un épiphénomène d'un mouvement plus profond, plus vaste et plus dramatique : le vote FN, dont on a vu dimanche qu'il n'était pas mort, qu'il influençait une partie non négligeable de l'opinion. C'est contre lui qu'il faut essentiellement lutter, d'autant que sa propagande infecte touche les milieux populaires et défavorisés. Les moyens de cette lutte ne passent pas par une manifestation, dont je crains qu'elle ne renforce les positions d'extrême droite plus qu'elle ne les éclate. Je crois plus en un travail de fond, lent, patient, ouvert, qui repose sur l'explication plus que sur la dénonciation, qui s'adresse directement aux citoyens floués et égarés par Le Pen plutôt que de s'en prendre à son organisation ou groupuscules périphériques.

Mais libre à chacun de se rendre ou non samedi à Chauny ...

Bonne journée.