L'écologie est socialiste.
Bonjour à toutes et à tous.
Echec de Copenhague, propos d'Aubry sur la "social-écologie", mon billet d'hier m'est resté en tête, je veux y revenir ce matin. Bien sûr qu'on peut être de droite et écolo, et même d'extrême droite ! Le culte exacerbé de la nature existait jusque dans le nazisme. Mais il faut définir ce dont on parle, sinon on ne dit rien de pertinent. Si l'écologie c'est la protection de l'environnement, un homme de droite peut s'y reconnaître. Mais si c'est la dénonciation et la solution aux périls planétaires, tel que le sommet de Copenhague a tenté en vain de les aborder, l'écologie ne peut qu'être socialiste. Pour trois raisons :
1- La critique du capitalisme. C'est l'aboutissement naturel de l'écologie. Car le moteur du capitalisme, c'est le productivisme, la croissance matérielle sans limite, la démesure, ce que les anciens Grecs appelaient l'hubris. L'écologie ne peut que s'y opposer fondamentalement.
2- La transformation de la société. Elle ne se contente pas d'aménager des abris pour les oiseaux ou de protéger les beaux paysages. Face au réchauffement de la planète, ce sont les modes de vie, de production, de consommation qui sont à changer. Ce n'est pas une petite réforme, c'est une révolution, la seule à laquelle j'adhère, que je mets déjà un peu en pratique dans mon existence, et que les révolutionnaires patentés ne sont pas nécessairement les premiers à suivre.
3- La défense des démunis. On parle parfois d'un capitalisme vert, on se gausse du bio de luxe, des écolos bobos. Rien n'est plus faux ! On l'a vu à Copenhague : ce sont les pays riches ou en voie de le devenir qui sont réticents à l'exigence écologique, car ils veulent à tout prix conserver leur économie de surconsommation, de gaspillage et de pollution, dont les pays pauvres voudraient bien en revanche ne pas faire les frais.
Critique du capitalisme, transformation de la société, défense des démunis, ce sont les fondamentaux du socialisme. Comment ne pas voir qu'ils rencontrent aujourd'hui les aspirations de l'écologie ? A nous de faire en sorte que cette rencontre soit réussie.
Bon dimanche.
Echec de Copenhague, propos d'Aubry sur la "social-écologie", mon billet d'hier m'est resté en tête, je veux y revenir ce matin. Bien sûr qu'on peut être de droite et écolo, et même d'extrême droite ! Le culte exacerbé de la nature existait jusque dans le nazisme. Mais il faut définir ce dont on parle, sinon on ne dit rien de pertinent. Si l'écologie c'est la protection de l'environnement, un homme de droite peut s'y reconnaître. Mais si c'est la dénonciation et la solution aux périls planétaires, tel que le sommet de Copenhague a tenté en vain de les aborder, l'écologie ne peut qu'être socialiste. Pour trois raisons :
1- La critique du capitalisme. C'est l'aboutissement naturel de l'écologie. Car le moteur du capitalisme, c'est le productivisme, la croissance matérielle sans limite, la démesure, ce que les anciens Grecs appelaient l'hubris. L'écologie ne peut que s'y opposer fondamentalement.
2- La transformation de la société. Elle ne se contente pas d'aménager des abris pour les oiseaux ou de protéger les beaux paysages. Face au réchauffement de la planète, ce sont les modes de vie, de production, de consommation qui sont à changer. Ce n'est pas une petite réforme, c'est une révolution, la seule à laquelle j'adhère, que je mets déjà un peu en pratique dans mon existence, et que les révolutionnaires patentés ne sont pas nécessairement les premiers à suivre.
3- La défense des démunis. On parle parfois d'un capitalisme vert, on se gausse du bio de luxe, des écolos bobos. Rien n'est plus faux ! On l'a vu à Copenhague : ce sont les pays riches ou en voie de le devenir qui sont réticents à l'exigence écologique, car ils veulent à tout prix conserver leur économie de surconsommation, de gaspillage et de pollution, dont les pays pauvres voudraient bien en revanche ne pas faire les frais.
Critique du capitalisme, transformation de la société, défense des démunis, ce sont les fondamentaux du socialisme. Comment ne pas voir qu'ils rencontrent aujourd'hui les aspirations de l'écologie ? A nous de faire en sorte que cette rencontre soit réussie.
Bon dimanche.
19 Comments:
A 3
MOUSSET inculte et ses blablablas ....
écologie et nazisme il faut le faire ; y en a qu' un qui a trouvé ça devinez ....
EM dans le texte : Le culte exacerbé de la nature existait jusque dans le nazisme.
Si il suivait qques débats et conférence à AMIENS et aussi à ST - QUENTIN ( même si ces débats sont pollués plus ou moins volontairement par le Professeur NIMBUS de REBOUTEUX grand membre de la confrérie des magouileux comme EM ... )
donc EM saurait que le développement DURABLE est l' intersection ( des ensembles ) de l'écologie , du social et de l' économie , EM peut tjrs beugler :
l'écologie ne peut qu'être socialiste
il fait la même erreur
qu' ont fait les COMMUNISTES ; le monde ; les techniques et les pensées évoluent de plus en plus vite et EM est depuis longtemps largué et victime de son crétinisme chronique ...
CE ZIMBU diplomé des plaines PICARDE ...
Le VEILLEUR DU VIMEU
By Anonyme, at 12:56 PM
Tout est socialiste,
puisque seul les socialistes sont les gardiens de la vérité.
By Anonyme, at 2:16 PM
Nous sommes les gardiens de notre vérité, comme les autres de la leur. C'est logique.
By Emmanuel Mousset, at 2:49 PM
A 3
MERCI LA PALISSE DE EM
V D V
By Anonyme, at 3:10 PM
L'écologie "de droite" (UMP) c'est une "croissance verte", qui ne remet pas en cause le productivisme, mais qui fait confiance aux innovations techniques pour pouvoir continuer à produire à l'infini, en toute impunité.
L'écologie "de gauche" (Verts), c'est une "croissance sélective", anti-productiviste, qui compte sur la décroissance des flux de marchandises et des matières premières.
Le PS est toujours divisé entre "écologie de droite" et "écologie de gauche", en particuliers sur la question du nucléaire (énergie soit-disant "propre" et à haut rendement, moteur de la "croissance verte").
By Thierry D., at 4:20 PM
L'écologie "de droite" (UMP) c'est une "croissance verte", qui ne remet pas en cause le productivisme, mais qui fait confiance aux innovations techniques pour pouvoir continuer à produire à l'infini, en toute impunité.
L'écologie "de gauche" (Verts), c'est une "croissance sélective", anti-productiviste, qui compte sur la décroissance des flux de marchandises et des matières premières.
Le PS est toujours divisé entre "écologie de droite" et "écologie de gauche", en particuliers sur la question du nucléaire (énergie soit-disant "propre" et à haut rendement, moteur de la "croissance verte").
By Thierry D., at 4:20 PM
Le socialisme, c'est HUBRIS pour tous !
By Anonyme, at 5:20 PM
Par définition, c'est impossible : la démesure n'est possible que pour quelques-uns.
By Emmanuel Mousset, at 5:27 PM
Pas du tout la démesure et l'orgueil ne sont pas réservés à quelques uns.
By Anonyme, at 6:12 PM
Parlez pour vous, par pour tout le monde. L'humanité n'est pas entièrement composée d'orgueilleux.
By Emmanuel Mousset, at 10:03 PM
Mais ce n'est pas impossible!
By Anonyme, at 10:35 PM
Si c'était vrai, le monde serait un enfer. Ce n'est pas tout à fait le cas.
By Emmanuel Mousset, at 12:41 PM
"critique du capitalisme","révolution","défense des démunis"... Seriez vous finalement partisan du NPA? L'écologie n'est pas socialiste en conclusion de cet article, mais l'écologie se révèle plutôt communiste.
Soyons sincères: la gauche, la droite, le centre ont si peu de divergences. Je prends en exemple DSK, patron du FMI... Il est un pilier du capitalisme. Il n'a rien de révolutionnaire. Il vous décevrait s'il était amené à de plus hautes sphères.
Petit cadeau, qui a dit:
"En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de l'ensemble de mes actions, j'essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre d'Israël"
Un grand révolutionnaire ça, un type vrai qui prend la défense des démunis.
Pivař
By Anonyme, at 3:50 PM
1- Le NPA n'est pas révolutionnaire, ce n'est qu'un parti contestataire.
2- Si la droite, la gauche et le centre c'est pareil, il ne vous reste plus qu'à supprimer la démocratie.
3- Je déteste les devinettes.
By Emmanuel Mousset, at 6:24 PM
1-Dire que le PS est plus révolutionnaire que le NPA reviendrait à dire que le Modem est plus nationaliste que le FN.
2-Je n'ai pas dit que c'était pareil, seulement il n'y a pas de divergences sur le fond. Tous deux s'appuient sur un mode capitaliste.
3-C'était DSK, un vrai Che Guevara ce galopin.
Pivař
By Anonyme, at 8:05 PM
A 3
EM <<< Si la droite, la gauche et le centre c'est pareil, il ne vous reste plus qu'à supprimer la démocratie. >>>
Gonflé d ' écrire cela , non inconscient ; même sorti de son contexte ; oser écrire : supprimer la démocratie c 'est un sacrilège républicain
MOUSSET au pilori
VIVE LA FRANCE
VIVE LA PICARDIE LIBRE
Veilleur du VIMEU
By Anonyme, at 8:49 PM
Un galopin comme au bistro du coin ?
By Anonyme, at 10:10 PM
Des galopins, il n'y en a pas qu'au bistro du coin.
By Emmanuel Mousset, at 6:36 PM
Anonyme a dit...
A 3
A la demande générale des nouvelles des IME :
• Berck
• Les jeunes de l'IME La Vie active se sont distingués en pratiquant leur sport favori
• samedi 30.05.2009, 04:47 - La Voix du Nord
• Parmi les disciplines proposées à l'IME, le football tient une place prépondérante.
• | SPORT ADAPTÉ |
• Deux équipes de l'IME La vie active du Pas-de-Calais se sont classées première et seconde aux championnats de France de football en sport adapté organisés le week-end dernier à Vichy dans l'Allier.
• Le sport est l'une des activités que développent les éducateurs de l'Institut médico-éducatif (IME) La Vie active au profit des jeunes en difficulté du centre. Parmi les disciplines proposées, le football tient une place prépondérante. Deux fois par semaine, les mercredi et vendredi, René Flahaut et Christophe Guerville sont sur le terrain avec les jeunes pour l'entraînement. Le sérieux avec lequel les joueurs évoluent a permis à certains d'entre eux d'être sélectionnés au sein des deux équipes composées des meilleurs éléments des IME du Pas-de-Calais pour participer aux championnats de France de football en sport adapté organisé le week-end dernier à Vichy (Allier).
•
• Un championnat où 77 équipes étaient présentes et parmi lesquelles les deux équipes de l'IME du Pas-de-Calais se sont particulièrement distinguées. Celle des 16-20 ans, entraînée par Richard Englebert, s'est classée première des neuf équipes de cette catégorie, battant en finale aux tirs au but 3-0, les Normands d'Évreux. L'équipe des seniors entraînée par René Flahaut, n'a quant à elle pas à rougir de ses résultats puisque terminant deuxième sur les dix équipes de son groupe.
• Par ailleurs, l'IME la vie active de Rang-du-Fliers organise les portes ouvertes le samedi 13 juin 2009. À partir de 10 heures, visite de l'établissement, achat de fleurs, tournoi de football par les jeunes du centre. Possibilité de restauration sur réservation. •
• > Renseignements : &03 21 84 32 77
Veilleur du VIMEU
10:53 PM
By Anonyme, at 11:09 PM
Enregistrer un commentaire
<< Home