L'ennui présidentiel.

Bonjour à toutes et à tous.


En rentrant hier soir de ma réunion à Laon, il était 21h30 et je pensais ne voir que les dernières images de l'émission avec Nicolas Sarkozy. J'ai eu droit en fait à un bonus d'une heure ! Qu'est-ce que j'en ai retenu ? Un ennui, certes présidentiel, mais un ennui quand même. Et beaucoup plus grave que ça, que je résume en quatre points :

1- Le débat faussé : l'émission s'intitulait "Paroles de Français". C'était plutôt "Paroles de Président", en un flot intarissable, jusqu'à soûler. Qu'un président de la République parle, c'est normal, il est fait pour ça. Mais qu'on ne laisse pas croire qu'il y a "débat" là où il y a monologue, les invités se contentant de quelques remarques rarement gênantes, offrant à l'image des visages muets, captés par la parole présidentielle.

2- La politique émiettée : c'était inévitable, malgré les précautions de l'animateur, les interventions du public ont été autant de cas particuliers, dont il était difficile de tirer des lignes générales, nature même pourtant de la politique. L'enseignant contractuel, le retraité qui n'a pas cotisé pendant 13 ans pour cause de séjour en Afrique, qu'est-ce qu'on peut en conclure pour l'ensemble des enseignants et pour l'ensemble des retraités ? Pas grand chose.

3- La présidence rabaissée : on était au café, tout le monde sur un pied d'égalité, un bavard intarissable à un coin de table, connaissant tout et ayant réponse à tout. Cette scène-là, hier soir portée à la caricature, nous l'avons rencontrée souvent dans nos bistros. Le président interpellait chacun par son prénom. Étonnant. J'ai connu un temps pas si ancien où une autorité, quelle qu'elle soit, donnait du monsieur ou madame à ses interlocuteurs, et je trouvais ça très bien, respectueux. Cette familiarité présidentielle, je n'aime pas. Pourquoi pas le tutoiement, pendant qu'on y est ? Et puis, les invités pouvaient se croire autorisés à l'appeler à leur tour Nicolas. Vous voyez un peu le tableau ! Mine de rien, on rabaisse la présidence en faisant croire qu'on élève les citoyens en utilisant leurs petits noms.

4- Le collectif nié : Nicolas Sarkozy est un homme seul, qui laisse entendre que tout seul, en prenant sur lui, en demandant qu'on lui fasse confiance, il pourrait résoudre les problèmes des Français, grands et menus. Cette négation de la dimension collective de l'action politique ne me plaît pas. C'est une équipe qui fait avancer les choses, pas un individu, aussi éminent soit-il. Où sont les ministres, où est le premier d'entre eux, que fait la haute administration, qu'en est-il de la société civile ? Un leader est aussi quelqu'un qui sait s'effacer derrière les autres, qui les fait exister en valorisant leurs actions et leurs talents.

Cette émission ennuyeuse, cette prolixité unilatérale, ces développements qui n'en finissaient pas, ces prophéties gratuites, tout cela sera vite oublié. C'est d'ailleurs fait pour ça, saisir sur l'instant puis passer à autre chose. Car notre vie politique connaît une autre crise, celle de la durée : émiettée, elle est aussi fragmentée. La continuité a disparu, c'est le présent qui prime. Le passé est ignoré, même le plus proche, et l'avenir est livré à tous les possibles. Le sarkozysme surfe habilement sur l'air du temps. Jusqu'à quand ?


Bonne journée.