Le retour aux fondamentaux.
Bonjour à toutes et à tous.
Copé l'avait demandé après la défaite de la droite aux régionales, Sarkozy l'a fait ces jours-ci : le retour aux fondamentaux, à un essentiellement, vieux comme la droite : l'autorité. Sous trois propositions :
1- La police dans les lycées. Pourquoi pas, ça ne me choque pas, même si ça m'attriste beaucoup d'être obligé, dans certains établissements, d'en arriver là. Quand je vois, à Saint-Quentin, des policiers intervenir dans la bibliothèque ou au cinéma, je suis choqué. Mais comment faire autrement lorsqu'il y a violence et délit ? Dans un lycée, un enseignant est chargé de la discipline dans sa classe, les surveillants de contrôler les élèves dans la cour et les couloirs. Seulement, certains faits relèvent de tout autre chose : le pur et simple maintien de l'ordre, qui dépasse très largement les compétences scolaires, qui est dévolue à la seule police.
2- La suppression des allocs quand les élèves sont absents. Là non, je m'oppose complètement, c'est un mauvais coup porté contre les familles les plus vulnérables, et qui le seront encore plus. C'est une mesure scandaleusement démagogique : on sait qu'elle frappera les familles pauvres, et parmi elles les familles d'origine étrangère. C'est donc inacceptable. Les élèves sont absents parce que les familles ne parviennent plus à les maîtriser et parce que leur environnement social, ravagé par le chômage, ne leur fait plus croire aux vertus et à l'utilité de l'école. Les allocations familiales sont un droit inaliénable, on ne doit pas y toucher.
3- L'interdiction de la Burqa dans tout l'espace public. Là encore, je n'accepte pas, pour des raisons que j'ai déjà développées sur ce blog. Je suis laïque, je crois que l'école doit être préservée des influences religieuses et politiques parce que les jeunes esprits doivent être protégés de tout embrigadement, mais dans l'espace public chaque citoyen doit être libre de manifester sa foi ou ses convictions comme il entend et de s'habiller comme il le souhaite, y compris en dissimulant la totalité de son corps au regard d'autrui. C'est un droit fondamental, on ne doit pas le restreindre. D'autant que là aussi, c'est une catégorie de la population qui est visée, donc discriminée.
A quand le retour aux fondamentaux de gauche ?
Bon après-midi.
Copé l'avait demandé après la défaite de la droite aux régionales, Sarkozy l'a fait ces jours-ci : le retour aux fondamentaux, à un essentiellement, vieux comme la droite : l'autorité. Sous trois propositions :
1- La police dans les lycées. Pourquoi pas, ça ne me choque pas, même si ça m'attriste beaucoup d'être obligé, dans certains établissements, d'en arriver là. Quand je vois, à Saint-Quentin, des policiers intervenir dans la bibliothèque ou au cinéma, je suis choqué. Mais comment faire autrement lorsqu'il y a violence et délit ? Dans un lycée, un enseignant est chargé de la discipline dans sa classe, les surveillants de contrôler les élèves dans la cour et les couloirs. Seulement, certains faits relèvent de tout autre chose : le pur et simple maintien de l'ordre, qui dépasse très largement les compétences scolaires, qui est dévolue à la seule police.
2- La suppression des allocs quand les élèves sont absents. Là non, je m'oppose complètement, c'est un mauvais coup porté contre les familles les plus vulnérables, et qui le seront encore plus. C'est une mesure scandaleusement démagogique : on sait qu'elle frappera les familles pauvres, et parmi elles les familles d'origine étrangère. C'est donc inacceptable. Les élèves sont absents parce que les familles ne parviennent plus à les maîtriser et parce que leur environnement social, ravagé par le chômage, ne leur fait plus croire aux vertus et à l'utilité de l'école. Les allocations familiales sont un droit inaliénable, on ne doit pas y toucher.
3- L'interdiction de la Burqa dans tout l'espace public. Là encore, je n'accepte pas, pour des raisons que j'ai déjà développées sur ce blog. Je suis laïque, je crois que l'école doit être préservée des influences religieuses et politiques parce que les jeunes esprits doivent être protégés de tout embrigadement, mais dans l'espace public chaque citoyen doit être libre de manifester sa foi ou ses convictions comme il entend et de s'habiller comme il le souhaite, y compris en dissimulant la totalité de son corps au regard d'autrui. C'est un droit fondamental, on ne doit pas le restreindre. D'autant que là aussi, c'est une catégorie de la population qui est visée, donc discriminée.
A quand le retour aux fondamentaux de gauche ?
Bon après-midi.
69 Comments:
Mais qui est donc le Papandreou français 2012 dont parle Benoît Hamon ?
By Anonyme, at 3:24 PM
Le retour au thème de l'insécurité un 21 avril, c'est un symbole...
By Sylvain, at 3:27 PM
leçon 1
je fais une erreur
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
fin de l' erreur
*
By Anonyme, at 4:29 PM
leçon 2
je reconnais mon erreur
*
By Anonyme, at 4:30 PM
commentaire
c' est fondamental
*
By Anonyme, at 4:31 PM
autre commentaire
MOUSSET ne reconnait JAMAIS ses erreurs
comment peut il alors parler de celle des autres
puisque' elles n' existent pas ; comme les siennes ...
*
By Anonyme, at 4:32 PM
A 3.24 :
Il faudrait lui demander.
By Emmanuel Mousset, at 4:34 PM
A Sylvain :
Un triste symbole.
By Emmanuel Mousset, at 4:35 PM
Que penses tu du retour aux fondamentaux socialistes notament la repture avec l extreme gauche à saint quentin avec la création de la nouvelle section qui est officielle et donc tu peux donner ton avis.....enfin!
By Anonyme, at 7:21 PM
alors MOUSSSS enléve ch'brin de tes yux , tu verros ben miu pour
démépriser tous che gens ....
d' che clubs , d'che francs pi che machons ed droete et pi ed gueuche , d' ech centre y en o pu ; che communis d' che Maxime , zetouet dans che estaminet ...
et pi coer des tchos parci par lo ...
By Anonyme, at 8:01 PM
http://leblogdearthurnouaillat.blogspot.com/
> Publication de mon dernier billet sur Alexis Grandin, c'est mon premier article local !
By Arthur Nouaillat, at 8:30 PM
A 7.21 :
La rupture avec l'extrême gauche fait évidemment partie des fondamentaux du socialisme réformiste. Quant à la nouvelle section, je n'en sais pas plus. Je suppose que son lancement sera officialisé par une conférence de presse. Je ne sais toujours pas pourquoi cette section est créée et quelle est sa ligne politique.
By Emmanuel Mousset, at 8:35 PM
Arthur,
Je viens de lire ton article sur Alexis Grandin. Très bien, mais un peu trop factuel à mon goût. Surtout, il y a une omission de taille : tu ne précises pas que Grandin a été pendant plusieurs années responsable et candidat du MPF de Philippe de Villiers.
By Emmanuel Mousset, at 8:41 PM
Monnoyer aussi a été candidat MPF.
By Anonyme, at 8:44 PM
Stéphane Monnoyer est une girouette, j'espère que ce type ne sera jamais élu, c'est un opportuniste qui n'a aucune valeurs ni aucune convictions.
By Arthur Nouaillat, at 8:49 PM
Si Stéphane lit ça, il va encore m'engueuler !
By Emmanuel Mousset, at 8:52 PM
les vengeurs démasqués , aprés les policiers amiénois , d'autres personnes , c'est une maladie de votre secte
insulter , calomnier
je recite
autistes
IME
Syndicalistes
sapeurs pompiers
VOTRE activité est déplorable
et étant liée à l' EN , c'est une foutaise anti républicaine ....
By Anonyme, at 9:06 PM
Je ne calomnie rien du tout vis à vis d'Alexis, c'est mon adjoint préféré..
By Arthur Nouaillat, at 9:07 PM
Calmes toi la nouille !!
By Anonyme, at 9:21 PM
A 9.06 :
Cher ami,
Je n'insulte que vous, parce que vous le méritez. Soyez flatté de ce privilège.
By Emmanuel Mousset, at 9:29 PM
Arthur,
Moi mon adjoint préféré c'est René Huel. Mais je ne sais pas pourquoi.
Et quel est ton adjoint détesté ?
By Emmanuel Mousset, at 9:33 PM
Une nouvelle section socialiste sur le saint quentinoiS;;;;des vrais socialistes dégouttés de Lançon , Mousset, etc, et de leurs pratiques, crées leur section...Pour un parti socialiste clair, honnête, en dehors des logiques d'appareils venez
By Anonyme, at 9:33 PM
Je ne déteste aucun adjoint, il y a juste Colette Blériot que je n'apprécie pas vraiment.
By Arthur Nouaillat, at 9:38 PM
NON plus que déjantés , des complètement irrécupérables ces deux là ou à empailler pour le musée de la rue de la FERE comme exemplaires ( le duo, ) les deux seuls connus ... dans le chapitre BOBOS ; ZIMBUS ; INTELLOS avec EGO hypertrophiés
By Anonyme, at 9:49 PM
Vous pouvez pas un peu changer de disque ? Parce que là, ça devient nul, on les connait par cœur vos insultes à deux balles !
By Arthur Nouaillat, at 9:55 PM
la nouille est trop cuite à la cantoche de la maternelle ... mais bon sang sortez des bréves de comptoir même à la sauce bobo ... machin je l'aime , machine pas trop et puis les FM y sont frimeurs au club des canettes ET PUIS ET PUIS ... C'est pas les chiens écrasés mais le roman photo version NTIC .....
graves de chez graves la nouille et FRIMTOUILLE !!!
By Anonyme, at 10:01 PM
A 9.33 :
Si c'est une section dégoûtée de moi, pourquoi me demandez-vous d'y adhérer ?
By Emmanuel Mousset, at 10:54 PM
pour éviter à la nouille des sujets trop hard :
Indignation des cathos traditionalistes à propos de l'enquête des Infiltrés
Une messe en latin par un abbé... Medias 21/04/2010 16:26
France 2 diffusera mardi 27 avril une nouvelle enquête des Infiltrés consacrée à un groupuscule d'extrême droite Dies Irae et à ses liens avec les milieux catholiques traditionalistes qui réagissent vigoureusement sur la toile et portent l'affaire en justice.
Selon le site riposte-catholique, le fondateur du groupe Dies Irae a adressé à France 2 une mise en demeure pour obtenir de ne pas apparaitre dans le documentaire tandis que des parents d'élèves de l'école où l'équipe a tourné ont porté plainte contre France 2 et Capa, producteur du documentaire.
Plusieurs blogs relaient des réactions outrées de catholiques traditionalistes et publient la photo du journaliste infiltré.
Le documentaire incriminé s'intitule "A la droite du père" et s'intéresse à un groupuscule d'extrême droite bordelais, Dies Irae, fondé par Fabrice Sorlin, militant du FN qui a été candidat aux législatives.
Son groupe compte environ 150 membres, plutôt jeunes, qui arborent des insignes franquistes et tiennent des propos violemment anti-juifs, anti-arabes, anti-noirs. Selon le documentaire, ils "gerbent (vomissent) la démocratie moderne" et veulent "déstabiliser le pouvoir". "Les carnets de Turner", roman néo-nazi sur la suprématie blanche (interdit à la vente en France), sont une de leurs références et ils "se préparent au combat de rue pour le jour où le pouvoir sera à ramasser", indique cette enquête.
Le projet initial des Infiltrés était d'enquêter seulement sur ce groupuscule d'extrême droite mais, compte-tenu des liens de ses membres avec la religion, le projet s'est élargi à une école catholique traditionnelle hors-contrat de Bordeaux qui relève de l'Institut du Bon Pasteur (dont le supérieur général est l'abbé Philippe Laguérie, ancien curé de Saint-Nicolas du Chardonnet).
Sur leurs sites internet, les catholiques traditionalistes crient à la caricature, les uns considérant que les militants ont été "piégés" par des "journalistes provocateurs", les autres déclarant que ces comportements et propos ne sont pas représentatifs.
By Anonyme, at 10:59 PM
*
la cantonnade c 'est aussi MOUSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
*
By Anonyme, at 11:01 PM
*
SEGO Présidente
*
By Anonyme, at 7:08 AM
EM FRIMTOUILLE ...
Le barde du village.
Chargé également d'instruire les enfants.
c'est le barde. Les opinions sur son talent sont partagées : lui, il trouve qu'il est génial, tous les autres pensent qu'il est innommable.
Les habitants du village ne comprennent rien à son art.
ça y est l'école des petits bardes a produit un petit qui est aussi puissant que OBELIX , il a mis KO une compagnie de CRS à lui tout seul à AMIENS ... et ses billets sont sublimes , on croirait du EM FRIMTOUILLE dopé au VINOLUX ....
Vive l' école des bardes de la place aux grenouilles
vive la NOUILLE
By Anonyme, at 7:15 AM
Finalement vous êtes:
-pour la police dans les lycées
-pour la burqua
-pour les allocations.
Bien que ce soit sous-entendu, prenez la précaution de dire que c'est VOTRE point de vue et pas du tout les fondamentaux du PS.
By Anonyme, at 2:05 PM
Fondamentaux de gauche,
le délinquant est une victime de la société,
le criminel un naufragé de la vie,
réhabilitons l'impot,
travaillons moins pour gagner plus,
le fonctionnement avant l'investissement.
By Anonyme, at 3:39 PM
A 2.05 :
- Ca fait quatre que j'expose sur ce blog mon point de vue, je ne vais pas le répéter à chaque fois.
- Sur la burqa et les allocs, je suis en phase avec mon parti. Sur la police dans les lycées, je ne crois pas que le PS ait pris une position.
By Emmanuel Mousset, at 3:48 PM
A 3.39 :
Ce n'est pas exactement comme ça que je vois les choses. Avant de faire parler les autres, essayez d'exposer votre point de vue, si vous en avez un.
By Emmanuel Mousset, at 3:49 PM
Je n'ai jamais entendu que le PS était pour le port de la burqua.
By Anonyme, at 5:45 PM
Triple buse, personne n'est pour le port de la burqa, à part les fondamentalistes ! Mais le PS est pour la liberté et contre une loi qui stigmatise une catégorie de la population. Vous pouvez être contre ce point de vue, mais bon dieu faites-le intelligemment !
By Emmanuel Mousset, at 6:03 PM
y perd pieds avec du 33
By Anonyme, at 6:15 PM
****
Critique du :
Catéchisme à l'usage des pauvres petits bloguistes de la maternelle de la place aux grenouilles ( ouvrage de EM FRIMTOUILLE en usage dans les écoles de la république )
1- Ce qui compte n'est pas tellement de créer un blog mais de le rédiger dans la durée.
En politique, ce n'est pas le coup d'éclat qui importe, ni l'événement qu'il faut privilégier : non, c'est la durée. Si vous savez, l'un et l'autre, vous inscrire dans le temps, vous serez reconnus, vous deviendrez
invincibles.
1 BIS
PUR BLABLA VERMOT et de COMPTOIR ; niveau zéro de la connaissance et gonflette sur on invincibilité comme le BARDE à la potion magique ....
2- Si vos blogs tiennent des paroles sincères et vrais, ils seront nécessairement attaqués.
Ne vous en offusquez pas. Au contraire, prenez-le comme un hommage qui vous sera fait, un honneur qui vous sera rendu.
On ne s'en prend qu'à ce qui dérange.
Adoptez une attitude de solide indifférence, et à l'égard des imbéciles (qui sont toujours plus nombreux qu'on ne le croit), affichez un élégant et imperturbable mépris.
2 BIS
METHODE COUE ou METHODE CAUET , il faut choisir FRIMTOUILLE ....
3- Faites de vos blogs des espaces d'échanges, de débats, de liberté, ne censurez aucun commentaire, sauf ceux qui contreviennent à la loi. Les propos idiots ou méchants (vous en aurez !), ne les redoutez pas, sachez qu'ils se détruisent d'eux-mêmes. Considérez-les comme des exemples très pédagogiques de ce qu'est la bêtise humaine. On ne progresse pas que par le bien mais aussi par le mal.
3 BIS
son MIROIR ou comment il voit le débat ou plutôt comment fuir le débat ...
4- Restez-en au débat d'idées, écartez toute querelle personnelle, ne vous en prenez pas aux individus mais seulement à leurs propos. Soyez sans indulgence envers les puissants, les élus, les responsables : en République, ils sont mandatés, nommés, indemnisés aussi pour que les citoyens puissent les critiquer. Tout pouvoir, toute personne qui dispose d'une charge publique doivent être soumis au feu de nos questions et de nos réflexions. Ainsi va la démocratie.
la liste des gens cités PAR EM FRIMTOUILLE est énorme ... quelle contradiction ????
Tirez l'échelle , fermez le rideau ; la représentation est terminée
à la prochaine ...
***
By Anonyme, at 6:28 PM
Triple buse,Valls va voter la loi contre la burka, mais c'est vrai qu'il n'est pas au PS et peut être même pas socialiste.
By Anonyme, at 12:27 AM
*
SEGO ¨Présidente
*
By Anonyme, at 8:08 AM
Publié le 21/04/2010 à 18:36 - Modifié le 22/04/2010 à 10:14 Le Point.fr
NON-CUMUL
Les cumulards du PS dans le viseur de Martine Aubry
Par Michel Revol
Martine Aubry veut interdire au sein de son parti le cumul de deux mandats exécutifs. Pas sûr que Jean-Marc Ayrault, député-maire de Nantes, apprécie © Mehdi Taamalah/ABACAPRESS.COM
Sur le même sujet
REGARDEZ Les socialistes qui collectionnent les mandats
ÉCLAIRAGE Les députés cumulards, de futurs retraités heureux
En bras de chemise, attablés au soleil, ils se marrent comme des gamins. Gérard Collomb, sénateur-maire de Lyon, et François Rebsamen, son alter ego de Dijon, viennent d'entendre Martine Aubry promettre de tordre le cou au cumul des mandats. On est à l'université d'été de La Rochelle, le dernier week-end d'août 2009. Les deux hommes rient parce qu'ils n'ont aucune envie d'abandonner un seul de leurs mandats et sont sûrs d'obtenir gain de cause. "Qu'ils trouvent mon successeur à la mairie, on va rigoler !", plaisante Gérard Collomb. Assis en face de lui, Rebsamen opine du chef.
Quelques mois plus tard, Martine Aubry n'a pas cédé. Elle entend bien faire appliquer au plus vite une nouvelle règle : l'interdiction de cumuler deux mandats exécutifs (député et maire, sénateur et président d'une collectivité, par exemple). À partir d'une convention nationale du PS fixée le 3 juillet prochain, aucun candidat à une élection ne pourra être investi s'il n'est pas en mesure de faire connaître au parti "le schéma de sa succession pour le mandat qu'il sera amené à abandonner en cas de nouvelle élection", établit un rapport présenté la semaine dernière par Arnaud Montebourg. "L'idée, c'est d'apurer toutes les situations de cumul d'ici la présidentielle de 2012", explique un membre de la direction du parti.
Barons contre militants
Dans un PS riche en cumulards de tout poil, la règle aura pourtant du mal à passer. Certains, comme le sénateur et président du conseil général des Bouches-du-Rhône Jean-Noël Guérini, menacent de rendre leur carte pour se présenter devant les électeurs sans investiture. D'autres imaginent un coup fumeux : profiter d'une niche parlementaire pour présenter une proposition de loi sur le non-cumul, sachant que les élus de droite la refuseront. La conscience socialiste serait sauve. D'autres, enfin, prient pour repousser la décision à 2012. "Car si on perd la présidentielle, Martine sera obligée de s'appuyer sur les barons locaux pour bâtir une stratégie défensive. Elle ne va pas prendre le risque de les déshabiller d'ici là", confie un élu socialiste.
Aubry a toutefois les mains liées. À La Rochelle, en 2009, elle a promis de faire appliquer la règle. Lors d'un référendum qui a suivi quelques semaines plus tard, les militants l'ont approuvée. Barons contre militants : qui va gagner ?
*
By Anonyme, at 10:35 AM
UN MINISTRE ça prend position ou ça ne sert à RIEN
BRAVO FADELA !!!!!
Fadela Amara: le voile intégral, "c'est la mort sociale des femmes"
Mots clefs: religion ; islam ; femmes ; gouvernement
Soyez le premier à réagir
Une femme portant un niqab Politique 23/04/2010 12:06
La secrétaire d'Etat à la Politique de la Ville, Fadela Amara, a réaffirmé vendredi sur France Inter qu'il fallait voter la loi d'interdiction du voile intégral, car ce voile "c'est la mort sociale des femmes".
"La mort sociale de ces femmes, ça veut dire que vous ne verrez jamais ces femmes devenir ni pilote d'avion, ni institutrice, ni médecin, ni rien, alors on me dit, si vous votez la loi elles vont rester enfermées chez elle, qu'elles soient chez elles ou qu'elles soient dehors avec le voile intégral, elles sont déjà inscrites dans la mort sociale, elles n'existent pas", a fait valoir Mme Amara.
Revenant sur la loi de 2004 contre le foulard et les signes ostentatoires à l'école, Mme Amara a affirmé que "dans les quartiers, il n'y a pas de libre choix, c'est-à-dire que les conditions ne sont pas réunies pour que les filles décident librement".
Voile : Michèle Alliot-Marie chargée de la... Voile: une interdiction générale sera censurée au... Voile intégral: le président Sarkozy tranche en... Voile intégral: pas de consensus en faveur d'une... "Grâce à la loi de 2004, vous avez des centaines de filles avec leur mère qui se sont reposées sur cette loi, qui est une loi protectrice, pour résister à toutes les formes d'oppression et résister à la pression des obscurantistes, c'est l'honneur de la France et l'honneur de la République de protéger les plus faibles", a-t-elle souligné.
"On est passé de 1 à 2.000 (femmes portant le voile intégral) aujourd'hui, je ne vois pas pourquoi on tergiverse (...) Derrière ce voile intégral, il y a un projet politique qui confisque la liberté des femmes", a-t-elle ajouté.
alors EM
ton opinion
???????????????????????????????????????????????????????????????? ::
*
By Anonyme, at 12:29 PM
A 12.27 :
L'ensemble du PS est contre cette loi, pas seulement Valls (dont je confirme qu'il est socialiste).
By Emmanuel Mousset, at 1:26 PM
Vous ne savez pas lire ou quoi: Valls a dit qu'il voterait la loi qui interdit le port de la burka, quelle que soit la position du PS.
By Anonyme, at 1:48 PM
ET il traite les autres de FOUS !!!!!
dites 33
de plus en plus largué !!
*
SEGO Présidente
*
By Anonyme, at 2:19 PM
A 1.48 :
Je n'ai fait que répondre à 12.27 qui affirmait que Valls n'était pas socialiste. Mais la vérité reste la même : le PS est contre cette loi.
By Emmanuel Mousset, at 5:18 PM
Pas tout à fait quand même puisque Valls votera la loi et que vous disiez le contraire.
By Anonyme, at 6:11 PM
La question initiale était de savoir si le refus de cette loi était conforme à la position du PS. Mon interlocuteur me disait que non, j'affirmais que oui. Son seul argument était le point de vue minoritaire et non officiel de Valls. D'où l'inanité de sa remarque. En vérité, il me cherche des poux, ce qui est l'occupation ordinaire des singes.
By Emmanuel Mousset, at 6:24 PM
*
nous voila au ZOO , niveau maternelle ou CP ...
régression évidente d' une race pourtant encore active : les BOBOS ; INTELLOS et ZIMBUS ...
pour adhérer ; écrire un commentaire débile suite aux billets non moins débiles de EM FRIMTOUILLE ou de ARTHUR la NOUILLE , adhésion garantie et en prime l' insulte du JOUR ...
*
By Anonyme, at 6:47 PM
Ben voila vous reconnaissez enfin que lorsque vous disiez que l'ensemble du PS et pas seulement Valls était contre cette loi, vous aviez commis une erreur.
C'est quand même pas compliqué de le reconnaitre immédiatement.
By Anonyme, at 8:42 PM
Vous êtes frappé de la tête ? Je dis, je redis, je n'en finis pas de vous dire que le PS était contre cette loi. Il vous que je vous le chante maintenant ?
By Emmanuel Mousset, at 10:02 PM
vazy FRIMTOUILLE
tu vas franchir le mur du SON
LIRE : mur du C..
By Anonyme, at 10:20 PM
Anonyme a dit...
POUR
les autistes
les IME
les syndicalistes
les pompiers
dites 33
de la part de EM qui continue sa campagne fascisante au profit de LE PEN ( MARINE )
SEGO Présidente
*
11:26 AM
By Anonyme, at 10:23 PM
Peut être que vous aurez moins de mal à vous relire vous même et à vous comprendre.
Voila ce que vous disiez:
Emmanuel Mousset a dit...
A 12.27 :
L'ensemble du PS est contre cette loi, pas seulement Valls (dont je confirme qu'il est socialiste).
1:26 PM
Je commente maintenant.Ce n'est pas seulement Valls qui est contre la loi, c'est tout le PS, disiez vous.
Ensuite vous dites oui mais Valls est très miniritaire etc etc..
OK?
By Anonyme, at 10:39 PM
*
SEGO Présidente
*
By Anonyme, at 6:42 AM
A 10.39 :
Je vois bien que vous cherchez à me faire dire quelque chose, mais je ne vois pas quoi ni pourquoi. Ce serait peut-être plus simple de donner votre point de vue à vous au lieu de vous focaliser sur ce que vous croyez être le mien, qui est le suivant : je suis contre la loi interdisant la burqa et mon parti aussi. Est-ce que c'est plus clair comme ça ou est-ce que vous ne comprenez toujours pas ?
By Emmanuel Mousset, at 3:34 PM
*
et le marché aux esclaves ; t' es pour ???
sinon c 'est LE PEN à 80 %
( MARINE )
SEGO Présidente
*
By Anonyme, at 5:51 PM
Oui, je suis favorable à ce que vous soyez vendu comme esclave. Pour me débarrasser de vous.
By Emmanuel Mousset, at 8:57 PM
toujours des réponses de OUF
mais les faluchards sont des champions à l' exportation ; on va bien trouver un container pour te faire tourner autour de la planéte ... si tu ne te mets pas à structurer tes commentaires ....
SEGO Présidente ..
*
By Anonyme, at 9:18 PM
Je cherche à vous faire dire que vous avez écrit que Valls était contre cette loi alors que c'est le contraire.
Tout le monde peut faire une erreur mais j'aime qu'on la reconnaisse.
Ce n'est pas bien grave, vous pouvez continuer à nier l'évidence si ça vous plait.
By Anonyme, at 6:57 PM
Vous aussi, vous devriez être vendu comme esclave.
By Emmanuel Mousset, at 9:10 PM
Je sais , ça vous gêne, mais c'est ainsi. On ne transige pas sur la vérité.
By Anonyme, at 9:56 PM
Je vous laisse ne pas transiger sur votre vérité. Mais permettez-moi de garder la mienne, si ça ne vous dérange pas.
By Emmanuel Mousset, at 12:50 PM
Avez vous écrit oui ou non "l'ensemble du PS est contre cette loi, pas seulement Valls"?
Si vous répondez simplement et sincèrement à cette question, vous aurez la réponse et vous verrez qu'il n'y a pas 2 vérités.
By Anonyme, at 1:39 PM
Ma vérité est que le PS est contre cette loi, la vôtre est de me dire que c'est faux. A moins que vous n'ayez changé d'avis.
By Emmanuel Mousset, at 9:31 PM
Alors MOUSSSSSSSS
la fonction existe mais elle n' est pas activée !!!
Consulte un vrai Nticien , pas un charlot comme Thierry la terreur du clavier ...
Modifications contradictoires
Il y a eu plusieurs tentatives simultanées de modification de cette ressource. Peut-être avez-vous double-cliqué par erreur sur un lien ou sur un bouton, ou quelqu'un d'autre est également en train de modifier ce blog ou ce message.
Appuyer sur le bouton Précédent de votre navigateur et réessayez. Si le problème persiste, contactez le groupe d'aide Blogger. Veuillez nous excuser pour les désagréments occasionnés.
--------------------------------------------------------------------------------
Accueil | Fonctionnalités | À propos | Buzz | Aide | Discuter | Langue | Développeurs | Boutique
Conditions d'utilisation | Confidentialité | Règlement relatif au contenu | © 1999 – 2010 Google
By Anonyme, at 10:45 PM
Emmanuel vous êtes définitivement stupide mais surtout menteur:
1-Vous ne répondez pas à ma question simple sur ce que vous avez écrit et que je rapporte littéralement.
2-Je n'ai jamais dit que le PS était pour la loi sur la burqua mais qu'en revanche Valls était pour et sur ce dernier point vous aviez commis une erreur.
By Anonyme, at 9:03 AM
Si je suis définitivement stupide et menteur, pourquoi discutez-vous avec moi avec tant d'insistance ? Moi je ne discute pas avec les stupides et les menteurs, je me moque d'eux.
By Emmanuel Mousset, at 10:24 AM
Enregistrer un commentaire
<< Home