Commentaires à chaud.

Je vous l'avais promis, le débat entre les candidats vient de se terminer, je vous livre mes commentaires spontanés: - d'abord, j'ai apprécié la qualité et le niveau du débat. Bravo à nos trois camarades, très courtois, maîtres de leur parole. - sur la forme, j'ai trouvé DSK et Fabius particulièrement à l'aise, très éloquents. - sur le fond, et c'est l'essentiel, nous avons eu ce soir la confirmation que trois lignes politiques nettement différentes sont proposées au choix des adhérents: un centre-gauche pragmatique, une social-démocratie moderne, un socialisme traditionnel. Vous savez où va ma préférence... - un reproche cependant: le débat "à l'américaine", l'absence de confrontation entre les candidats rendent l'émission moins captivante, moins vivante que le débat "à la française" où il y a un véritable dialogue. - pourtant, ce dialogue s'est produit à un moment, entre DSK et Fabius, sur la hausse du SMIC et des bas salaires. La différence est alors apparue très nette entre une conception étatiste, ponctuelle et limitée, celle de Fabius, et une conception contractuelle, durable et ouverte, celle de DSK. Mais le débat ne fait que commencer. Demain, les jugements seront sans doute plus affinés. Bonne nuit à toutes et à tous.