Crouy la bonne franquette.

Bonjour à toutes et à tous,

Une réunion de section à Crouy, près de Soissons, c'est toujours quelque chose d'exceptionnel. D'abord parce que c'est la seule section socialiste de l'Aisne que je ne connaisse où les rencontres se font à domicile, chez le secrétaire de section. Ce qui leur donne un côté très sympa, à la bonne franquette. La maison de l'ami Pierre (puisque c'est de lui dont il s'agit) est grande et robuste comme son propriétaire. Hier, il faisait un peu frisquet, à cause d'un problème de plomberie et de plombier. Mais Pierre, très vite, réchauffe les coeurs, et on oublie le froid.

Avant de commencer, il a fallu installer une table pour agrandir la table du salon, et ajouter deux bancs. Nous étions une douzaine, dont trois intervenants extérieurs, moi de la D, Jérôme de la C et Pierre (pas le maître des lieux, un autre) de la B. La motion B, le Pôle écologique! Elle n'est pas très connue, elle n'a pas énormément de représentants. Celui de l'Aisne est un jeune très aguerri, qui vient de Château, que je retrouverai donc demain soir. J'avoue, et lui ai dit, que j'aurai presque pu signer son texte, avec lequel je suis d'accord à 80%.

Savoir bien parler, savoir aussi se taire, c'est une règle d'or en politique. Parfois, j'ai l'impression que je parle trop. Déjà que j'écris beaucoup! Hier, je me suis tu. Pierre (le A, pas le B) aussi. Place aux jeunes! C'est surtout Jérôme et Pierre (le B), qui ont échangé, souvent avec fougue, toujours avec intelligence. Un débat vraiment intéressant. Un moment, je me suis lâchement éclipsé pour rejoindre Pierre (le A) dans la cuisine. Il m'avait préparé une conserve de macédoine, pour la route, s'inquiétant de me voir repartir le ventre vide (désolé pour le lecteur qui me reproche les détails culinaires des réunions de section, auquel j'ai répondu que ça faisait partie de la vie...). Pour les autres camarades, c'était chips et café. Je me suis senti privilégié!

Sinon, le fond du débat s'est surtout focalisé sur la motion Hamon: de bonnes intentions, mais un irréalisme qui pourrait s'avérer dangereux (protectionnisme, etc). Je résume brutalement bien sûr, je donne mon impression. Quant à ma motion Aubry, on m'a reproché la présence des fabiusiens, parce qu'ils n'ont pas respecté le vote militant de 2004, parce qu'ils ont été anti-européens. A quoi j'ai répondu que pour rassembler, il fallait bien s'adresser à ceux avec lesquels on était divisé. Et sur l'Europe, les fabiusiens ont moins été anti-européens que partisans d'une "autre Europe".

Mais ces interpellations, aussi vives et franches soient-elles (il le faut pour qu'il y ait débat), se sont faites à la bonne franquette. Rien à voir avec Saint-Quentin. Sur le chemin du retour, en y réfléchissant, j'ai soudainement compris pourquoi. A ma connaissance, dans toutes les sections axonaises qui ont présenté les motions, il y a eu au à chaque fois au moins un invité extérieur. Pour la petite section de Crouy, nous étions trois, comme je vous l'ai dit! Sauf... à Saint-Quentin, pourtant une grande section, où il y a donc, pour les motions, des voix à gagner. Pourquoi les camarades vont-ils partout ailleurs... sauf ici, sauf chez nous? Je sais pourquoi, et vous aussi. Pas besoin d'en dire plus. Vive Crouy et sa bonne franquette!


Bonne matinée.