Au tour d'Anizy.

Bonjour à toutes et à tous.

Troisième présentation de motion pour moi, hier soir à Anizy: sûrement la réunion la plus décontractée depuis le début. Je ne suis pas certain de pouvoir en dire autant ce soir... à Saint-Quentin. Ce que je retiens d'Anizy, c'est la prise de conscience de nos divergences, sans que ce constat soit un drame. Oui, il y a des ressemblances entre nous. Encore heureux! Sinon, serions-nous dans le même parti? Mais il y a aussi des lignes politiques qui ne sont pas les mêmes. Un congrès est fait pour en débattre. Débattre n'est pas se battre, a dit une militante. Exact. Ce que j'ai souvent remarqué, c'est que les conflits naissent rarement des convictions, mais plutôt des problèmes de personnes, des enjeux de pouvoir.

J'ai un peu changé mon angle de présentation de la motion D, mais les points forts ne changent pas. J'ai divisé cette fois en trois mon exposé:

1- La méthode: tout commence par là en politique, le choix d'une méthode. Les personnes, c'est important, mais secondaire. A vouloir mettre en avant les personnes, on crée des problèmes de personnes, ce qu'il faut fuir comme la peste en politique. Quelle est la méthode Aubry? Le collectif, le travail d'équipe, lancé il y a un an, à travers le mouvement des Reconstructeurs. Avec la volonté de dépasser les clivages internes, devenus en partie inopérants.

2- L'orientation: c'est la définition de la ligne politique, qui doit être ancrée à gauche, pour que les Français nous distinguent parfaitement de la droite, pour que nous ne soyons pas électoralement assaillis par les deux menaces, Bayrou et Besancenot.

3- La personne: oui, je termine par Martine Aubry, car une politique s'incarne toujours dans une personne, qui doit représenter au mieux ce que nous sommes. C'est pourquoi le choix des candidats est fondamental en politique. On ne peut pas se permettre de mandater n'importe qui. D'autant que notre société médiatique accorde une grande importance à l'image. Aubry est un symbole fort de ce que nous voulons: elle est l'élue d'une grande ville du nord, en terre ouvrière et de vieille tradition socialiste, elle représente l'héritage de la gauche au pouvoir, elle est fidèle et moderne.

Pour finir, j'exprime une inquiétude et un espoir: l'inquiétude, c'est que les principales motions auront des scores très proches, que la majorité ne s'imposera donc pas d'emblée, qu'il faudra la trouver. L'espoir, c'est que Martine Aubry sera la première (je n'ai pas la prétention de dire la seule) à pouvoir rassembler, parce que sa motion, notre motion constitue un axe central autour duquel d'autres peuvent venir s'agréger. Lesquels? J'ai ma petite idée, je ne suis pas le seul, mais il faut laisser les camarades libres de leurs choix, ne jamais anticiper les résultats. Après, on avisera.


Bon après-midi.