La mort et l'éternité.

Bonjour à toutes et à tous.

Depuis dix ans, je crois avoir une bonne expérience de ce qu'on appelle les débats publics ou privés. J'ai assisté, participé, organisé, animé ce type de manifestations, dans tous les milieux, selon différentes règles. Je connais bien. Au PS, à chaque congrès, je fais le tour des sections. Généralement, ça se passe bien, l'accueil est excellent, le climat fraternel. Il y a une exception, Saint-Quentin. Ailleurs j'y vais avec plaisir, chez moi avec crainte. Hier, je n'ai pas dérogé à ce sentiment. Revenir d'une rencontre entre camarades, c'est toujours partir avec un bon souvenir. Hier soir, en rentrant, j'avais la tête comme une citrouille, assommé par ce que j'avais entendu, atterré par le climat duquel je sortais.

Encore une fois, j'insiste sur mon expérience. Je sais que tout débat est difficile, qu'il faut beaucoup d'organisation pour le rendre intéressant, fructueux, utile à ceux qui sont présents. C'est un art, un fragile équilibre. Dans ma section, c'est mission impossible. Chacun parle pour lui-même ou pour les siens, rarement pour les autres, il n'y a pas questions, échanges, débats, mais pures et simples répétitions, rengaines en boucle. Chaque intervention aspire à la confrontation, au rapport de force, à l'épreuve de force. Dans ces conditions, la prise de parole est inutile, les remarques passent à côté. C'est pourquoi je me suis tu, presque assoupi (mon voisin aussi, j'ai l'impression), pris dans une sorte de torpeur, un terrible accablement.

A qui la faute? J'ai cru longtemps (parce que cette situation est ancienne) qu'Odette en était responsable, avec son autoritarisme qui générait des crispations, portait aussi aux réactions violentes. Et puis je me rends compte aujourd'hui qu'il n'en était rien, puisque partie, la situation n'a pas changé, elle s'est même aggravée. C'est pourquoi je me garderai bien maintenant de désigner des responsables. C'est plutôt une ambiance collective, assez détestable, stérile pour tout le monde, avec des dimensions absurdes, des "discussions" surréalistes. Je vous jure que je ne vois ça dans aucune autre section. Comment serions-nous prêts à exercer des responsabilités municipales quand nous ne sommes pas capables de nous entendre, de nous comprendre?

Je reviens sur la réunion d'Anizy, mercredi. Je n'étais pas en terrain conquis, c'est le moins qu'on puisse dire. Mais le climat était très bon. J'ai écouté attentivement Alain et Sylviane, et j'ai appris, j'ai compris certains choses. Nous savons bien, les uns et les autres, que nous n'allons pas nous convaincre mutuellement. Il ne reste donc plus qu'à chercher à se comprendre. Voilà comment j'entends une bonne réunion: quand on sort, on a appris, on a un peu mieux compris. Hier soir, j'en suis sorti avec du bruit dans la tête, rien d'autre. J'avais envie de me barrer avant la fin, je suis resté, je ne sais même pas pourquoi, par devoir peut-être, parce que je sais qu'en politique, ceux qui partent ont toujours tort. Notre section sent le désespoir et la mort, alors que la droite locale semble avoir l'éternité devant elle.

Ce soir, réunion de présentation de motions à Guise, chez Thierry. Tant mieux, le plaisir va revenir, hier n'aura été qu'un mauvais moment à passer.


Bon après-midi.