Les vaccins et le cassoulet.

Bonsoir à toutes et à tous.


C'est dingue, cette histoire de vaccins en surnombre : des millions ont été achetés, des millions ne sont pas utilisés, des millions vont être revendus à des pays pauvres. Combien de millions d'euros vont être perdus ? Ce qui surprend, ce qui semble incompréhensible, c'est qu'une nation moderne, organisée engendre un tel désordre, une pareille improvisation, une absence manifeste d'anticipation et de planification.

La droite est-elle fautive ? Je ne sais pas, j'ignore si la gauche aurait fait mieux. Mais ce que je sais, c'est que la droite est au gouvernement, et donc responsable, tandis que la gauche fait son travail d'opposition en critiquant le désordre actuel. Je sais aussi que si la gauche était aujourd'hui à la tête du pays, on dirait d'elle pis que pendre dans une telle situation. A vrai dire, je vois trois raisons profondes à cet immense et stupéfiant fiasco :

1- L'ignorance : la science ne peut pas tout nous dire parce qu'elle ne sait pas tout. Or nous vivons une époque où les gens veulent tout savoir. Au lieu d'accepter les limites de la connaissance, l'opinion exige qu'elle ait réponse à tout, ce qui est impossible. L'évolution de la grippe H1N1, personne ne pouvait la prévoir. Pas étonnant qu'on ne puisse pas rationaliser la riposte.

2- La peur : on la dissimule pudiquement sous la jolie expression de "principe de précaution", mais la réalité est la même : les citoyens d'aujourd'hui plus que ceux d'hier, parce que vivant dans des conditions plus confortables, ont beaucoup plus la trouille. Et le gouvernement a la trouille de cette opinion qui a la trouille et qui ne lui pardonne rien en cas d'échec. Du coup, on en fait trop, pour se prémunir de tout scandale, de tout procès en insuffisance. Voilà comment on se retrouve avec des millions de vaccins inutilisés sur les bras.

3- le désordre : notre économie est anarchique dans sa partie libérale, d'autant que le marché se mêle aux commandes de l'Etat, ce qui fait de ce libéralisme abâtardi un système irrationnel. D'un côté des grandes firmes pharmaceutiques qui fonctionnent au profit, de l'autre un gouvernement qui a à l'esprit l'intérêt général. Le mélange est évidemment explosif et débouche sur le gaspillage auquel nous assistons et la déplorable tentative d'y remédier par la revente des vaccins.

Que le libéralisme produise des millions de boîtes de cassoulet que personne ne mangera, ça ne me dérange pas, ce n'est pas le contribuable qui paie, c'est le patron qui perd de l'argent. D'ailleurs, une telle conséquence n'arrivera jamais : un patron est trop soucieux de ses intérêts pour commettre une pareille bévue. Car c'est le consommateur, en la circonstance, qui est le régulateur, et nous savons que des millions n'aiment pas spécialement le cassoulet et ne sont en tout cas pas prêts à en acheter.

Mais quand c'est l'Etat qui fait le chèque, plus de problème : les entreprises peuvent s'en donner à coeur joie, produire autant qu'elles veulent puisque leurs rentrées d'argent sont assurées. Ainsi, le libéralisme se contredit : il prêche la liberté mais rêve de monopole, de protection et d'étatisme. Le pire des systèmes n'est pas le libéralisme pur (c'est une utopie qui n'existe nulle part) ni l'étatisme (c'est une réalité qui s'est heureusement effondrée) mais le mélange des deux, dont la Chine donne en ce moment un visage terrifiant.

Le socialisme démocratique renvoie le marché à ses responsabilités (le profit) et le secteur public aux siennes (l'intérêt général). En matière de cassoulet, il n'est pas nécessaire que l'Etat s'en mêle. Mais en matière de santé et de vaccins, oui.


Bonne soirée.