Quand la vérité est Apparu.

Bonsoir à toutes et à tous.


Non, je n'ai pas fait une grosse faute en titrant ce billet : la vérité est Apparu, je vise bien sûr le secrétaire d'Etat au Logement et sa déclaration d'hier. A propos du passage à 62 ans du départ en retraite, il a parlé de "régression sociale". Et ce n'était pas un lapsus puisqu'il a répété plusieurs fois, en toute conscience de ce qu'il disait, cette juste expression, qui caractérise parfaitement la réforme en cours. Faire de la politique, c'est savoir utiliser les mots exacts, précis. Bravo monsieur Apparu !

Merci aussi d'avoir explicité, sans qu'on vous y pousse beaucoup, le sens que vous donnez à cette formule. Elle se comprend certes aisément, mais avec une explication de texte, c'est encore mieux. Benoist Apparu a démontré que lorsqu'on apprenait à un salarié que son départ en retraite se ferait désormais deux ans plus tard, celui-ci ne pouvait le prendre que comme une "régression sociale". C'est l'évidence même !

Alors, comment se fait-il qu'aujourd'hui le secrétaire d'Etat revienne sur ses propos, finalement les récuse ? "Il n'y a que la vérité qui blesse", dit-on. Apparu le bien nommé a dû blesser au plus haut sommet de l'Etat pour ainsi se désavouer. Il parle de "boulette". Non, non, non, je ne vois aucune "boulette" (drôle d'expression) dans ce qu'il a dit. Au contraire, c'était clair, argumenté, convaincant, ça ne ressemblait aucunement à une "boulette". Mais il se pourrait bien que sa déclaration ne devienne un "boulet" à ses pieds et à ceux du gouvernement.


Bonne soirée.