La puissance et le désespoir.
Bonjour à toutes et à tous.
Sarkozy ne bougera plus, ne cédera rien, c'est maintenant certain, après son meeting de Saint-Quentin. Quand une souris est poursuivie par un gros chat, on dit qu'elle fait la morte, pour que le matou s'en désintéresse et parte. Le gros chat, ce sont les syndicats, confrontés à un difficile problème: que faire de leurs victoires de janvier et mars? Ils sont plus unis, plus mobilisés, plus populaires que jamais, mais le Pouvoir ne veut rien entendre. C'est ce qu'on appelle une impasse. Comment en sortir?
Je ne sais évidemment pas ce que les syndicats décideront à la fin du mois. La grève à répétition n'est pas une solution. Il y a bien sûr le traditionnel rendez-vous du Premier Mai. Mais est-ce suffisant? Nicolas Sarkozy prend une lourde responsabilité en fermant la porte des négociations, en s'accrochant à sa politique. Le risque, c'est celui de la radicalisation, auquel nous avons heureusement échappé jusqu'à maintenant, à la différence du mouvement de 2003, qui n'avait débouché sur rien.
Je n'étais pas hier à la manif de Saint-Quentin, je n'ai donc que des témoignages indirects, que les lecteurs présents pourront éventuellement compléter ou corriger. Ce n'était pas la foule des grands jours, m'a-t-on dit, la riposte n'a pas été à la hauteur de nos espoirs. Mais ce n'est pas trop ça qui me gêne: on ne peut pas reproduire la mobilisation de jeudi dernier tous les jours! L'important, c'est d'être présent, d'exprimer ses convictions, de faire son devoir de citoyen, peu importe le nombre. "Et s'il n'en reste qu'un, je serai celui-là", disait fièrement Victor Hugo.
Non, ce qui me gêne, c'est autre chose, un climat tendu, un ambiance lourde, une agressivité palpable, une forme de désespérance. C'est bien sûr très subjectif, mais deux ou trois personnes m'ont confié leur impression de malaise. Directement cette fois, dans les heures qui ont précédé, les conversations portaient souvent non sur Sarkozy lui-même mais sur la présence policière, mal ressentie par une partie de la population. Pourtant, il est de tradition que la venue d'un chef de l'Etat occasionne le déploiement d'un dispositif de sécurité très important. L'a t-il été hier plus que de coutume? Je ne sais pas, mais je sais que sa perception a été négative.
Dans une situation de grave crise financière, où l'emploi est attaqué, le pouvoir d'achat dégradé, l'avenir incertain, le pire est à redouter. D'autant que le Pouvoir a décidé de ne pas répondre aux inquiétudes. De Sarkozy, on ne retient plus que sa puissance, qui se traduit par l'étalage de la force armée, qui fatalement enrage, car on a le sentiment qu'on y peut rien. Je crains que tout cela se termine mal, je ne le souhaite vraiment pas, nous aurions tous à y perdre. En tout cas, le mouvement social doit être déterminé, intelligent et plein d'espoir. Il n'est pas soluble dans la haine, la castagne et la bière. L'antisarkozysme aurait tout à perdre dans un bad trip.
Bonne matinée.
Sarkozy ne bougera plus, ne cédera rien, c'est maintenant certain, après son meeting de Saint-Quentin. Quand une souris est poursuivie par un gros chat, on dit qu'elle fait la morte, pour que le matou s'en désintéresse et parte. Le gros chat, ce sont les syndicats, confrontés à un difficile problème: que faire de leurs victoires de janvier et mars? Ils sont plus unis, plus mobilisés, plus populaires que jamais, mais le Pouvoir ne veut rien entendre. C'est ce qu'on appelle une impasse. Comment en sortir?
Je ne sais évidemment pas ce que les syndicats décideront à la fin du mois. La grève à répétition n'est pas une solution. Il y a bien sûr le traditionnel rendez-vous du Premier Mai. Mais est-ce suffisant? Nicolas Sarkozy prend une lourde responsabilité en fermant la porte des négociations, en s'accrochant à sa politique. Le risque, c'est celui de la radicalisation, auquel nous avons heureusement échappé jusqu'à maintenant, à la différence du mouvement de 2003, qui n'avait débouché sur rien.
Je n'étais pas hier à la manif de Saint-Quentin, je n'ai donc que des témoignages indirects, que les lecteurs présents pourront éventuellement compléter ou corriger. Ce n'était pas la foule des grands jours, m'a-t-on dit, la riposte n'a pas été à la hauteur de nos espoirs. Mais ce n'est pas trop ça qui me gêne: on ne peut pas reproduire la mobilisation de jeudi dernier tous les jours! L'important, c'est d'être présent, d'exprimer ses convictions, de faire son devoir de citoyen, peu importe le nombre. "Et s'il n'en reste qu'un, je serai celui-là", disait fièrement Victor Hugo.
Non, ce qui me gêne, c'est autre chose, un climat tendu, un ambiance lourde, une agressivité palpable, une forme de désespérance. C'est bien sûr très subjectif, mais deux ou trois personnes m'ont confié leur impression de malaise. Directement cette fois, dans les heures qui ont précédé, les conversations portaient souvent non sur Sarkozy lui-même mais sur la présence policière, mal ressentie par une partie de la population. Pourtant, il est de tradition que la venue d'un chef de l'Etat occasionne le déploiement d'un dispositif de sécurité très important. L'a t-il été hier plus que de coutume? Je ne sais pas, mais je sais que sa perception a été négative.
Dans une situation de grave crise financière, où l'emploi est attaqué, le pouvoir d'achat dégradé, l'avenir incertain, le pire est à redouter. D'autant que le Pouvoir a décidé de ne pas répondre aux inquiétudes. De Sarkozy, on ne retient plus que sa puissance, qui se traduit par l'étalage de la force armée, qui fatalement enrage, car on a le sentiment qu'on y peut rien. Je crains que tout cela se termine mal, je ne le souhaite vraiment pas, nous aurions tous à y perdre. En tout cas, le mouvement social doit être déterminé, intelligent et plein d'espoir. Il n'est pas soluble dans la haine, la castagne et la bière. L'antisarkozysme aurait tout à perdre dans un bad trip.
Bonne matinée.
45 Comments:
Pas sur que ceux qui ont fini en GAV l'ait compris.
Belle image de la gauche qui casse,
incapable de tenir ses manifestants.
C'est le mensonge qui pousse à la désespérance pas la vérité.
D'une certaine façon,
s'en prendre à plus fort que soit,
c'est une sorte de suicide.
C'est votre responsabilité d'avoir fait des promesses qui ne peuvent pas etre tenu qui est engagé.
Le président a été choisi par le peuple, pour mettre en oeuvre la politique voulue par le peuple.
Regardez votre seul et unique revendication personnelle,
la suppression du bouclier fiscal
peut etre qu'à vos yeux symboliquement cela changera quelque chose.
Mais dans les faits,
quel sera le gain obtenu ?
Que vos camarades de gauche qui ont un patrimoine suffisant commence par régler l'ISF plutot que de se servir de la fiscalité pour en etre éxonéré.
Ce serait là une mesure autrement plus symbolique et autrement plus efficace.
By grandourscharmant, at 1:45 PM
Plutôt d'accord avec votre analyse de la situation.Comment les syndicats vont ils transformer l'essai? Une journée de grève de plus? pour quoi faire?
Cela pose à mon avis un autre débat, celui du "bon usage" de la grève et l'invention d'autres formes de mobilisation et de revendication.
s'ils étaient logiques et cohérents, ils appelleraient à la grève générale, mais ils sont aussi responsables...
By Anonyme, at 1:46 PM
A l'ours UMP:
1- Ce n'est pas la gauche qui casse, ce sont les voyous avinés. Au plus grand profit de Sarkozy, évidemment.
2- Ce qui pousse à la désespérance, c'est l'entêtement du gouvernement, c'est le scandale des injustices.
3- Je respecte la volonté du peuple et le mandat de Nicolas Sarkozy. Mais quand la société est en mouvement, il faut écouter ce qu'elle demande. Elle réclame justice, il faut donc au moins une mesure de justice sociale.
4- La suppression du bouclier fiscal n'est qu'un exemple parmi d'autres (qui d'ailleurs ne changerait fondamentalement rien aux grandes orientations de la politique gouvernementale; pour ça, il faudra attendre les prochaines élections).
By Emmanuel Mousset, at 2:05 PM
A lightbulb:
D'autres formes de mobilisation et de revendication, pourquoi pas. Mais lesquelles? Pour l'instant, j'en reste à la grève et à la manifestation, qui peuvent faire reculer un gouvernement si elles sont bien organisées et massives.
La grève générale, c'est un mythe du début du XXème siècle, prôné par le syndicalisme révolutionnaire. Aujourd'hui, ça n'a plus de sens, sauf pour l'extrême gauche. Expliquez-moi comment vous allez mettre tout le monde en grève le même jour? C'est impossible, c'est désespérant, ça ne se décrète pas.
By Emmanuel Mousset, at 2:10 PM
1-avant de casser avinés,
c'était des manifestants de gauche,
une fois que ça casse, ils ne sont plus de gauche.
A ne pas vouloir assumer votre travers...
Mais évidement que ça profite au président,
mais qui vous empeche de faire ce qu'il faut pour que cela n'arrive pas ?
2-Des injustices, il y en avait hier,
il y en aura demain.
La société humaine est imparfaite,
vous devriez le savoir au vu de votre profession.
Mais surtout de quelles injustices parlez vous ?
Du concret pas des discours désespérants.
La situation des transports en ile-de-france est scandaleuse
que proposez vous là dessus alors que vos amis sont au pouvoir dans la région ?
C'est cela qui est désespérant,
les politiques qui n'assument pas leurs responsabilités.
3-Quelle société est en mouvement,
les tenants de l'immobilisme qui veulent que rien ne change
alors que tout a changé ?
4-Un mauvais exemple sans aucun doute,
qu'est ce que cela changerait dans votre vie si le bouclier fiscal était supprimé ?
Cela vous permettrez de mieux dormir la nuit,
cela rendrait votre vie plus belle ?
By grandourscharmant, at 2:46 PM
Pas sur qu'en Guadeloupe ils pensent que la grève générale soit un mythe, désespérant qui plus est.
Ce que je pense que vont faire les syndicats:rien.
ils sont coincés entre le Même, inutile et risqué parce qu'ils risquent de faire moins bien et le Plus, radical.
Oui vraiment il y a là de nouvelles formes à inventer, vite!
By Anonyme, at 4:35 PM
moins j'adore cette forme là de manifestations
http://www.dailymotion.com/video/k2GAjRXdFVT0wSZlbx
on veut plus de plus
et moins de moins
on veut plus de plus
et moins de moins.
le secrétaire national du ps aux universités
"les idées, on les a mais on va pas les livrer comme cela"
alors que le ps rende les idées.
Sinon sur la guadeloupe,
ce qui est possible par la violence et l'intimidation sur une ile n'est pas forcément possible sur un territoire comme la France.
By grandourscharmant, at 5:02 PM
A l'ours UMP:
Le début de votre message est inaudible.
A Lightbulb:
On ne peut pas comparer la Guadeloupe et la métropole. Des situations et des revendications très différentes. De fait, si la grève générale pouvait avoir lieu, elle aurait lieu. Brandir cette menace est donc une agitation purement symbolique, stérile et par conséquent désespérante.
By Emmanuel Mousset, at 5:57 PM
A l'ours UMP (avant-dernier message):
1- Ne confondez pas, même si vous en avez envie, militants de gauche et voyous.
2- Il y a pire injustice dans la vie que de rater son train.
3- La fin du bouclier fiscal ne m'apporterait rien personnellement mais beaucoup à la société qui ne comprend pas cette injustice.
By Emmanuel Mousset, at 6:03 PM
ce qui est juste en allemagne serait injuste en France.
De quels français parlez vous ?
Le bouclier fiscal était un des éléments du pacte présidentiel,
la France a voté et a choisi.
Respectez la démocratie,
le pays a choisi et a voté en conséquence.
Si en 2012, 2017, 2022, 2027 ou 2032,
vous arrivez au pouvoir,
vous l'abrogerez si vous etes élu,
en attendant
vos plaintes n'y changeront rien.
Mieux vaut vous décevoir vous que les millions qui ont choisi et voté pour le président.
C'est ce qu'on appelle la démocratie,
mais visiblement vous n'êtes pas un démocrate.
By grandourscharmant, at 6:13 PM
Ben, j'y étais, pas vu de casse, ni d'aviné mais des camarades sympas du poi et du pcf, mais surtout ceux du poi avec leur drapeaux, bernard, françois et tous les autres..... j'aime bien les camarades du poi, y sont vrai !
By Anonyme, at 7:52 PM
L'ours,les millions de Français en plein doute, qui ont voté SARKO, sont aujourd'hui desepéré, tu passes ta vie chez toi ou tu sors de temps en temps.
evite les meeting bling-bling et va au contact de la population, notamment les commerçants du centre-ville qui n'ont pu travailler because petit nerveux incontrolable était de passage pour 1 heure!!!
By Anonyme, at 8:08 PM
on t'a reconnu simon,
enleve ton masque
By grandourscharmant, at 8:47 PM
le concombre les français sont toujours en plein doute,
ils ne sont jamais content.
quand on demande aux européens dans quel pays voulez vous vivre,
dans presque tous les pays d'europe on veut vivre en france
sauf un la france,
les français placent leur pays quasiment en derniere position
et pourtant ne le quitte pas.
Dire que les commerçants n'ont pas travaillé est excessif,
la recette a peut etre été moins bonne qu'un mardi habituel sachant quand meme que le mardi ce n'est pas une tres grosse journée.
Un commerçant, c'est quand il ne se plaint pas qu'il faut s'inquiéter.
Et un chiffre d'affaire s'évalue sur une semaine, un mois, une année,
pas sur une journée.
Visiblement, le concombre n'est pas tres pertinent en économie.
By grandourscharmant, at 8:54 PM
Au dernier anonyme:
Vous êtes libres d'aimer vos copains du POI, mais moi, mes copains sont au PS!
Ceci dit, expliquez-moi pourquoi L'Union d'aujourd'hui ne retient de la manif d'hier, sur une pleine page, que des images de casseurs? C'est de l'invention ou quoi?
Quant à mes témoignages sur une ambiance lourde, des jeunes venus pour casser, lançant des canettes de bière après les avoir consommées, des huées et des oeufs quand des syndicalistes se sont exprimés, est-ce vrai ou faux?
By Emmanuel Mousset, at 9:20 PM
A l'ours UMP:
Je suis démocrate, je respecte le verdict des urnes. Mais nos représentants doivent écouter les mouvements et humeurs de la société, c'est la base même de la démocratie.
Mitterrand a voulu, dans les années 80, faire un grand service public de l'Education Nationale qui intégrerait les écoles privées. En 1983, devant les manifestations massives de l'enseignemenbt privé, il a reculé, renoncé. Comment faire autrement en démocratie?
Sarkozy fait ce qu'il veut, c'est à lui de choisir. Mais la suppression du bouclier fiscal, demandée par Villepin et d'autres élus de droite, serait une mesure parmi d'autres pour répondre aux attentes de la population et ne pas laisser le pays glisser doucement et dangereusement dans la désespérance et la radicalisation.
By Emmanuel Mousset, at 9:27 PM
Emmanuel,
j'ai répondu sur un ton badin à l'ours, c'est vrai que j'aime bien les camarades du poi, au ps aussi vous savez j'aime bien patrick, roger, jp l, j'aime les bons enfants (rire) et je vous aime bien, perso j'y étais, c'est vrai j'ai pas vu d'oeuf, de violence, mais des petards (çà oui), un rond point bloqué mais c'est tout, je ne vous dit pas que cela ne s'est pas passé, je dis que je ne l'ai pas vu....maintenant je suis parti vers 19H30...après...
Je connais pas le concombre masqué mais je l'aime bien aussi, je lisais ses aventures potageres quand j'étais jeune...
J'essayé juste d'être leger, pas d'être insoutenable....pardonnez moi
By Anonyme, at 9:49 PM
surtout l'ours , continue à te cacher sous ton pseudo bo-bo mais les gens avertis savent très bien qui tu es...respectons ton anonymat mais jamais nous ne laisserons passer tes commentaires completement décalés par rapport à ce que vivent tes concitoyens....une journée de perdue....bof c'est pas grave....
L'intelligence, c'est comme les parachutes, quand on a pas on s'écrase...
qui est simon?
By Anonyme, at 9:59 PM
Vous croyez vraiment qu'en supprimant les symboles,
on supprime les problemes ?
Vous n'etes quand meme pas naif à ce point là ?
Supprimer le bouclier fiscal serait la pire des choses à faire,
vous avez expliqué aux français
que c'était pire que tout
assumez vos mensonges,
ce symbole, c'est vous qui l'avez crée.
Vous avez joué au pyromane,
trouvez le moyen de revenir en arriere et de limiter la désespérance.
Car retirer le paquet fiscal ne changerait rien à la crise,
rien aux problemes et rien aux difficultés.
Mais incapable d'apporter des réponses à ce qui ne va pas,
vous préférez vous attaquez aux symboles que vous avez crée faute de solutions.
Sinon en Asie, on bosse 70 à 100h par semaine et on est heureux de le faire,
s'il n'y a pas de quoi etre désespéré...
By grandourscharmant, at 10:00 PM
Emmanuel, excusez moi, encore une fois mais votre remarque m'a rappelé un film que j'aimais bien : "l'armée des ombres", avec la réplique de lino ventura : "merci camarade" "vous êtes communiste" "non, mais cela ne m'empêche pas d'avoir des camarades"
bonne soirée
By Anonyme, at 10:13 PM
Dans L'Union,
le conseiller municipal OT
explique qu'il en a été le témoin lui.
sinon le concombre,
simon est un membre du poi
Mon anonymat,
quel anonymat
rien n'est pire que l'anonymat.
Vous vouliez parler de mon avatar ou de mon pseudonyme,
je pense.
Et sincérement, cela me ferait bien plaisir qu'on me prenne pour qui je suis,
je commence à etre fatigué qu'on me prenne pour un autre.
Mais hélas, j'ai plutot l'impression que vous etes encore dans l'erreur.
Sur les commerçants expliquez moi,
de combien a été la perte commerce par commerce
et j'imagine que vous ne manquerez pas de comptabiliser l'augmentation de chiffre d'affaire lié à la venue du président et aux retombées publicitaires pour la ville.
By grandourscharmant, at 10:24 PM
A l'anonyme:
Le problème n'est pas de savoir si on n'aime ou pas untel ou untel, le problème est dans les faits:
Quand le représentant de la CGT, vers 17h15, lors des prises de parole, a été interrompu par des sifflets et qu'on lui lance des oeufs, trouvez-vous cela normal? Moi, je trouve ça très inquiétant. Lui-même a dû s'en expliquer. Etiez-vous oui ou non présent à ce moment-là?
De fait, cette manifestation a exprimé un malaise, une forme de radicalité, une déliquescence dont personne n'a à se réjouir (sauf la droite et Sarkozy).
By Emmanuel Mousset, at 10:29 PM
A l'ours UMP:
Si vous trouvez que les Asiatiques sont heureux en bossant 70 à 100 heures par semaine, là, évidemment, il y a un espace sidéral qui nous sépare, et je n'ai plus grand-chose à vous répondre.
By Emmanuel Mousset, at 10:33 PM
S'il est question des ouvriers sous payés, je crois que non.
Mais si on parle de la classe moyenne qui s'enrichit.
Ils ne font que ce qu'a fait mon grand-pere pour payer sa maison pendant les 30 glorieruses.
By grandourscharmant, at 10:49 PM
Je ne veux pas revenir à l'époque de votre grand-père ni du mien.
By Emmanuel Mousset, at 11:01 PM
Ca je n'en doute pas,
le plein emploi est le pire ennemi de la gauche.
Jamais elle n'est arrivée au pouvoir quand tout allait bien.
Il a fallu attendre que les choses se dégradent pour qu'un président de gauche arrive au pouvoir et empire la situation.
Il suffit de voir votre attitude en ce moment, vous faites tout pour que les choses empirent afin de vous faire gagner du crédit électoral
plutot que d'essayer de trouver des solutions pour améliorer la situation.
By grandourscharmant, at 12:24 PM
Les choses vont mal, les socialistes n'en sont pas responsables. Mais il est vrai que le peuple attend beaucoup de nous qand les choses vont mal. C'est normal. C'est pourquoi nous sommes socialistes.
By Emmanuel Mousset, at 12:27 PM
ce qui est une erreur
puisque vous n'avez rien à leur apporter
By grandourscharmant, at 12:46 PM
En 1981, en 1997, la gauche a beaucoup apporté au peuple français, mais peu il est vrai aux catégories sociales que vous soutenez.
By Emmanuel Mousset, at 1:29 PM
Enormément entre 1997 et 2002,
on a vu le résultat,
la gauche battu des le 1er tour
2 défaites aux législatives
2 défaites aux présidentielles
un PS aujourd'hui en miettes,
non vraiment à se demander pourquoi les gens n'ont pas fait d'autres choix.
Ne changez rien,
vous etes parfait.
By grandourscharmant, at 1:34 PM
Faites aussi le compte des défaites de la droite en 20 ans, et on en reparlera.
By Emmanuel Mousset, at 6:22 PM
votre mémoire défaille ou seriez vous pris d'une pulsion masochiste.
Sur 20a,
3 victoires aux présidentielles
3 victoires, 1 défaite aux législatives.
By grandourscharmant, at 7:37 PM
resultat bientot 4 millions de chomeurs, des riches de plus en plus riches, des restos du coeur en progression constante, vive la spéculation et ses dérives, vive les injustices et vive la france de dieu Sarko .
Et toi l'Ours, ça se passe ou bien?
By Anonyme, at 7:46 PM
moi ça va petit concombre
raconte moi comment ça se passe dans les autres pays d'europe,
quel est leur taux de chomage,...
Dit moi pourquoi le chomage a aussi peu baissé en France entre 1997 et 2002,
là où les autres pays d'europes sont arrivés au pleine emploi.
C'est amusant qu'on critique autant le capitalisme dans le pays le moins capitaliste d'europe.
Mais ce qui compte, ce n'est pas la réalité,
c'est l'idéologie, j'imagine.
Comment fait l'Allemagne pour réussir aussi bien avec le bouclier fiscal,
là où ce serait la cause de tous les maux en France,
d'ailleurs comment font les autres pays d'europe sans isf.
Sur les restos du coeur,
je n'oublie jamais qu'ils ont été crée apres 4a de gauche de gouvernement.
By grandourscharmant, at 8:24 PM
GOC,
Vous êtes génial, vous venez de faire de la pub pour la Gauche, du CNR a 1983. Génial, je vous dis.
C'est grâce à sa politique sociale que la France a amorti (un peu, mais ça risque de pas trop s'améliorer), les effets de la crise momentanément.
Au fait, comment se fait il qu'à Bercy, en 2005, on ne voyait pas arriver la crise?
L.E.
By Anonyme, at 8:49 PM
Enfin quelqu'un qui reconnait mes mérites à leur juste valeur.
Attention, vous etes sur la mauvaise pente, à ce rythme là, vous finirez plus sarkozyste que moi
comme nombre de mitterrandiens que j'ai vu mardi.
Sur le fait que Bercy n'ait pas prévu la crise,
je vous demanderai d'où vous tenez vos informations.
Je crains que la politique soit bien plus cynique que cela
quelque soit le bord politique.
By grandourscharmant, at 9:29 PM
l'ours, le plein emploi en europe n'a jamais existé juste ds tes fantasmes , le capitalisme amène de la ( très grande) richesse à certains et contribue à en appauvrir d'autres, ne pense tu pas qu'un autre monde économique plus juste puisse exister?
te contenteras tu de celui-ci?
Oui, bien sur ....nous avions tous compris que la loi du plus fort est evidemment la meilleure.
By Anonyme, at 10:08 PM
Alors si le plein emploi n'a jamais existé en Europe,
pourquoi a-t-on été cherché de la main d'oeuvre immigré à une certaine époque faute de main-d'oeuvre local.
Pauvre petit concombre,
le monde est bien cruel.
Je ne sais pas si la loi du plus fort est la meilleure,
mais je ne connais pas de société à avoir fonctionné autrement.
En général, c'est celui qui a le pouvoir qui décide que le systeme soit capitaliste ou pas.
Un monde meilleur, je veux bien,
mais un monde vraiment meilleur,
pas un monde pire qu'on présente comme meilleur.
Quand on connait la vrai nature des gens,
on trouve que ce monde si n'est pas si mal,
non vraiment, il n'est pas si mal.
Il pourrait etre bien, bien pire.
Dans la vie, il faut parfois savoir se contenter de ce qu'on a,
le mieux est l'ennemi du bien
et à etre trop gourmand, on peut tout perdre.
l'appauvrissement est relatif,
97% de la population gagne moins de 4000€/mois,
la tres grande richesse ne represente que 3%
et de qui tirent-elles sa richesse,
des choix que font ces 97%
C'est facile de prendre des boucs émissaires quand on n'assume pas ce qu'on peut faire.
Mais la réalité, c'est que les pauvres font volontairement la fortune des riches.
Toujours la meme question que doit-on faire, leur retirer leur libre-arbitre et leur liberté ?
Le bonheur n'est pas dans la richesse, ni dans le matérialisme
or ce que tu proposes concombre,
c'est un monde matérialiste plus juste,
je ne crois pas que ce soit la solution.
Moi ce qui m'intéresse, c'est ce que j'ai et ce que je fais avec,
les autres ont ce qu'ils veulent, font ce qu'ils veulent,
je m'en cogne.
Tant mieux pour eux ou plutot tant pis,
car on devient ce qu'on possede,
tout comme la misere, la richesse est une prison.
By grandourscharmant, at 1:53 AM
Si la richesse est une prison, je ne vois guère ses détenus s'en évader. Bizarre, non?
By Emmanuel Mousset, at 1:30 PM
c'est vrai que la fonction premiere d'une prison,
c'est de permettre à ses prisonniers de s'en échapper.
Vous avez encore loupé l'occasion de ne pas dire une connerie.
Quand vous évaderez vous de cette prison qui vous amene à parler avant de réfléchir.
A croire que cette prison là a de trop bon gardien pour qu'on puisse s'en échapper.
By grandourscharmant, at 3:18 PM
La fonction première d'un prisonnier est de s'évader. A part l'évasion fiscale, les riches se font rarement la belle et ne fuient pas leur condition.
By Emmanuel Mousset, at 6:59 PM
Il va falloir vous programmer un séjour dans les geoles de la république pour que vous nous montriez comment vous faites pour vous en évader.
By grandourscharmant, at 9:01 PM
Les geoles des riches, ce sont les palaces. Vous pouvez m'y enfermer, j'y resterai volontiers. CQFD.
By Emmanuel Mousset, at 9:57 PM
Si Soeur Emmanuelle était encore de ce monde,
elle aurait pu vous dire
qu'elle n'a jamais été aussi heureuse qu'en enfer aupres des chiffonniers du caire,
en tout cas bien plus que dans le paradis des palaces.
Tout ce que cela démontre,
c'est votre péché d'envie,
vous ne connaissez pas les palaces et vous en revez, vous les fantasmez,
refusant de voir quel est la réalité.
Vous n'etes pas heureux de ce que vous avez et vous enviez ce que peuvent avoir les autres.
Vous devriez en discuter sérieusement avec votre frere,
la réalité est loin d'etre ce que vous en percevez.
By grandourscharmant, at 10:17 PM
- Je m'appelle Emmanuel, pas Soeur Emmanuelle.
- Je suis heureux avec ce que j'ai, me contentant de peu.
- Je connais, sans y vivre, le monde des palaces et de l'hyper richesse.
By Emmanuel Mousset, at 9:11 PM
Enregistrer un commentaire
<< Home