Qui en 2 012 ?

Bonsoir à toutes et à tous.


A quoi reconnaît-on qu'un parti est en crise ? Au nombre de candidats qui veulent être chef à la place du chef. A gauche, on a donné. Ça va un peu mieux, la situation se décante. A droite, c'est l'inverse : depuis la défaite des régionales, on apprend une nouvelle candidature presque chaque jour. Le père et l'épouse du président ne souhaitant pas qu'il se représente, les vocations se sentent pousser des ailes.

Il y a les candidats déjà anciens, Jean-François Copé et Xavier Bertrand, qui n'ont pas dételé. Pendant la soirée électorale, leurs interventions signaient la différence des stratégies. Le premier est dans la critique, en demandant à ce que la droite revienne à ses "fondamentaux", le second est dans le soutien en mettant l'échec sur le dos de la "crise". Le plus sarkozyste des deux est évidemment Copé, qui applique à Sarkozy ce que celui-ci a appliqué à Chirac. Bertrand, lui, joue la carte du dauphin.

Et puis, il y a les nouveaux. Dominique de Villepin, c'est sans surprise : il y va, c'est certain. Quand un homme fonde un parti, ce n'est pas pour rien. Surtout, il y a Alain Juppé, un homme sérieux, qui mesure ses mots, qui ne s'engage pas à la légère. Là, il s'engage, il prend date pour 2 012. Deux anciens Premiers ministres qui entrent en scène, c'est révélateur du désaveu qui frappe Nicolas Sarkozy.

Je n'oublie pas Hervé Morin. Ce n'est pas une farce, le 1er avril n'est que dans deux jours. Mais la politique est ainsi : il y a des candidats qui briguent un poste pour lequel ils sont incapables, qui le savent et qui s'en moquent puisqu'ils ne seront jamais élus. Morin ne veut pas être président, il veut ramener les voix centristes à droite. Ce sera sa seule mission en 2 012.

Ne nous réjouissons pas trop vite (quand on est de gauche) : ces cinq candidatures potentielles ne s'opposent pas à Sarkozy, même Copé. Toutes disent respecter le choix du président : si celui-ci se représente, elles ne feront rien contre lui. Mais ce qui est quand même réjouissant, c'est de voir que l'UMP nous pique, à nous PS, notre idée des primaires. Ils y viennent eux-aussi !

De ces cinq, quel est pour moi le meilleur et le moins bon ? Pas d'hésitation : Juppé est au top, Bertrand dernier de la classe (triste sort pour un chouchou). Prenez leurs dernières déclarations à propos du "bouclier fiscal" : l'intelligence politique, ça ne surprend pas, est du côté de Juppé. Voilà ce qu'il dit : "On voit aujourd'hui qu'une petite minorité de très riches ne cessent de s'enrichir". Et c'est un homme de droite qui le constate ! Puis ceci : "Ça ne me choquerait pas qu'on demande aux très riches de faire un effort de solidarité supplémentaire vis-à-vis de ceux qui sont dans la crise". Il a tout compris, et j'applaudis.

Et Bertrand dans tout ça, quelle est sa pauvre réponse ? "Ce n'est pas avec des symboles que vous êtes très efficaces". Formidable réplique, qui trahit le personnage et son incapacité à devenir président de la République (même Morin ferait mieux et serait plus malin !). Car qu'est-ce que gouverner, sinon avoir aussi une action symbolique ? L'efficacité ne fait pas tout dans la vie, même en politique. La solidarité des riches envers ceux qui ne le sont pas a beau être symbolique, elle n'en est pas moins utile. Qu'il faille expliquer l'importance du symbole à un maçon a quelque chose de désespérant.


Bonne soirée.