Diablerie.

Bonsoir à toutes et à tous.

Dans L'Aisne Nouvelle, deux rubriques sont particulièrement appréciées des lecteurs: le Petit Carillonneur (le mardi) et Noir sur blanc (chaque édition). C'est court, vif, plein d'humour, ça plaît, pour ma part j'aime beaucoup. Ce jeudi, la dernière rubrique est mystérieusement intitulée "Suppôts de Satan?" Je m'attendais à un coup de plume sur les éventuels gothiques errant dans le cimetière municipal. Non, pas du tout: il s'agit en fait des propos tenus par des membres de l'opposition à l'égard des journalistes de L'Aisne Nouvelle, à propos de la couverture de l'affaire Ribeiro.

Pas contents, les gaillards de la liste gauche-extrême gauche. Mais à qui la faute? Ribeiro se barre, qu'ils assument maintenant leur connerie. Ribeiro, ils l'ont voulu, non? J'avais prévenu: prenez les plus compétents. Ils ne m'ont entendu que d'une oreille, ils ont retenu la première syllabe du mot. De ce point de vue, je salue leur performance. Mais en quoi devraient-ils passer leurs nerfs sur les journalistes?

La presse aurait-elle dû se taire sur cette défection dans le camp de l'opposition? Certains à gauche ont gardé une conception très soviétique de l'information: écrivez tout ce qui me fait plaisir, censurez tout ce qui me gêne. Belle mentalité! L'Aisne Nouveau répond clairement: "notre devoir est d'informer les Saint-Quentinois sur les événements majeurs de la vie locale. Or, un conseiller de l'opposition qui retourne sa veste, c'est une info majeure".

Autre grief que portent certains de mes camarades, desquels je me désolidarise entièrement: "vous êtes inféodés à la mairie!" Ceux qui m'ont lu cet été ont compris, au moins à deux reprises, combien L'Aisne Nouvelle n'était pas soumise à la droite: les funérailles du pompier mort tragiquement à Soissons (l'absence de Xavier Bertrand a donné lieu à un commentaire très critique), le salaire des animateurs de la plage de Saint-Quentin (pas franchement favorable à la municipalité). Que l'on cesse donc ce petit jeu des vanités: un journal n'est pas un miroir dans lequel on se regarde pour se contempler, c'est une équipe de professionnels, de femmes et d'hommes libres qui font leur boulot.

La critique des médias est consubstantielle à cette gauche radicale qui forme l'ossature de l'actuelle opposition: les journalistes y sont considérés comme les suppôts du grand capital, c'est ainsi qu'il faut comprendre l'invective "suppôts de Satan". Au fond, c'est une gauche bien peu démocratique, oubliant que la presse indépendante et l'investigation journalistique sont aussi des piliers de la République. Une partie de cette gauche-là a trempé avec le totalitarisme, elle en garde quelques souvenirs tenaces.

Et puis, il y a une explication sociologique: cette gauche est constituée (relisez la liste municipale et les professions) d'une petite bourgeoisie radicalisée, essentiellement des enseignants, qui passent leur temps à parler de la classe ouvrière sans jamais rencontrer un ouvrier, qui donnent d'insupportables leçons aux socialistes réformistes et... aux journalistes. Car ils méprisent autant les uns que les autres. Pour eux, qui se prennent pour des intellectuels alors qu'ils ne sont que des idéologues, le journaliste est l'ennemi à abattre, celui qui ravit leur magistère dans la société, celui qui remplace aujourd'hui l'enseignant d'autrefois. Cette haine du "journaleux", comme ils l'appellent, vient de là, de cette lutte de pouvoir, j'ai presque envie de dire de cette lutte des classes entre journalistes et enseignants.

Je n'entre pas là-dedans, je suis un enseignant fier de son métier qui respecte et apprécie les journalistes et leur travail. Ils le savent, ils le sentent, c'est pourquoi, à Saint-Quentin, ils m'ont toujours respecté et je n'ai jamais eu aucun problème avec la presse. Mais j'ai pitié de voir cette opposition qui communique si mal, qui informe très peu et qui, très bêtement, s'en prend à ceux dont elle a pourtant besoin si elle veut donner d'elle même la meilleure image. Mais s'en soucie-t-elle?

Ce comportement m'est d'autant plus insupportable qu'il est largement hypocrite. Comme le souligne L'Aisne Nouvelle à la fin de sa rubrique: "nos détracteurs d'aujourd'hui font partie, le cas échéant, de nos sources d'information, quand ça les arrange, bien sûr..." Décidément, puisque nous parlons de presse, il est temps de tourner la page.


Bonne soirée.