Aubry c'est parti.
Bonjour à toutes et à tous.
La campagne interne chez les socialistes a vraiment commencé cette semaine, nous aurons à partir de la suivante les premières réunions de présentation de motions dans l'Aisne. Je vous raconterai bien sûr tout ça, au jour le jour, comme je l'ai fait il y a deux ans lors de la campagne pour la désignation de notre candidat à la présidentielle.
Au niveau national, Martine Aubry a donné le signal de départ hier, dans une ville que je connais bien, Pantin, commune limitrophe de Paris, vieille banlieue ouvrière, longtemps tenue par le PCF, aujourd'hui administrée par un socialiste. J'y ai vécu de 1984 à 1992, j'ai travaillé quelque temps à la Poste centrale, un bon moyen de connaître une ville quand on distribue le courrier ou, à l'époque, les télégrammes.
Martine a choisi un lieu qui n'est pas anodin pour ouvrir sa campagne (rien n'est anodin, tout est symbolique en politique), un restaurant d'insertion. 150 personnes, essentiellement des élus, ça aussi, c'est significatif d'une démarche qui veut rester ancrée dans le Parti socialiste. Quelques jours auparavant, Aubry avait installé autour d'elle un "conseil politique" d'une trentaine de personnalités, appartenant aux différences sensibilités qui se retrouvent dans sa motion.
Autre volonté de sa démarche: le collectif prévaut, et la pluralité des soutiens. Quatre porte-parole ont été désignés, tous femmes, un par sensibilité, strauss-kahniens, fabiusiens, Rénover Maintenant (Montebourg), Réformer (Aubry). Je salue tout particulièrement Sandrine Mazetier, députée de Paris, strauss-kahnienne. Pour suivre la campagne, consultez le site national: http://www.changeragauche.net/la-motion
Dans l'Aisne, trois dates principales sont à retenir:
- Le 18 octobre, notre rentrée fédérale à Hirson, avec le groupe Tichot pour animer la soirée.
- Le 30 octobre, la présentation des motions à Festieux.
- Le 8 novembre, le congrès fédéral à Anizy-le-Château.
Bonne matinée.
La campagne interne chez les socialistes a vraiment commencé cette semaine, nous aurons à partir de la suivante les premières réunions de présentation de motions dans l'Aisne. Je vous raconterai bien sûr tout ça, au jour le jour, comme je l'ai fait il y a deux ans lors de la campagne pour la désignation de notre candidat à la présidentielle.
Au niveau national, Martine Aubry a donné le signal de départ hier, dans une ville que je connais bien, Pantin, commune limitrophe de Paris, vieille banlieue ouvrière, longtemps tenue par le PCF, aujourd'hui administrée par un socialiste. J'y ai vécu de 1984 à 1992, j'ai travaillé quelque temps à la Poste centrale, un bon moyen de connaître une ville quand on distribue le courrier ou, à l'époque, les télégrammes.
Martine a choisi un lieu qui n'est pas anodin pour ouvrir sa campagne (rien n'est anodin, tout est symbolique en politique), un restaurant d'insertion. 150 personnes, essentiellement des élus, ça aussi, c'est significatif d'une démarche qui veut rester ancrée dans le Parti socialiste. Quelques jours auparavant, Aubry avait installé autour d'elle un "conseil politique" d'une trentaine de personnalités, appartenant aux différences sensibilités qui se retrouvent dans sa motion.
Autre volonté de sa démarche: le collectif prévaut, et la pluralité des soutiens. Quatre porte-parole ont été désignés, tous femmes, un par sensibilité, strauss-kahniens, fabiusiens, Rénover Maintenant (Montebourg), Réformer (Aubry). Je salue tout particulièrement Sandrine Mazetier, députée de Paris, strauss-kahnienne. Pour suivre la campagne, consultez le site national: http://www.changeragauche.net/la-motion
Dans l'Aisne, trois dates principales sont à retenir:
- Le 18 octobre, notre rentrée fédérale à Hirson, avec le groupe Tichot pour animer la soirée.
- Le 30 octobre, la présentation des motions à Festieux.
- Le 8 novembre, le congrès fédéral à Anizy-le-Château.
Bonne matinée.
posted by Emmanuel Mousset at
10:59 AM
14 Comments:
J'hésite terriblement entre soutenir Bertrand Delanoë et Martine Aubry, c'est un grand dilemme pour moi je n'en dors plus...
JB.
By
Anonyme, at 12:36 PM
JB,
N'hésitez plus, soutenez Aubry, votre sommeil redeviendra paisible, peut-être même ferez-vous de beaux rêves.
By
Emmanuel Mousset, at 1:32 PM
l'inverse c'est mieux
By
Anonyme, at 4:21 PM
c'est ça ! votez aubry et dormez !!!
By
Anonyme, at 4:22 PM
ça sonne comme capri, c'est fini.
pas vraiment de quoi etre optimiste.
By
grandourscharmant, at 6:01 PM
Eh bé, mes contradicteurs n'ont pas grand-chose à dire contre Aubry. Pas de doute, Aubry c'est bien parti.
By
Emmanuel Mousset, at 7:58 PM
à EM:
Ah, mais pour que je vote Aubry il faut me convaincre. Je ne suis pas excellent en politique, disons que j'écoute plus que je parle. En fait j'écoute, je me forge mon avis et je vote.
Alors pour que je vote Aubry, il faut me convaincre. Je vous confie cette tache E.M, convainquez-moi de voter pour Aubry plutôt que Delanoë, peut-être lui ferez-vous gagner une voix. (Attention, je n'écoute pas naïvement, car je vais de ce pas chercher des blogs pro-Delanoë pour comparer)
JB.
By
Anonyme, at 9:34 PM
Cher camarade,
D'abord, je salue ta démarche (je te tutoie, comme il est de tradition entre socialistes): il faut comparer, s'intéresser à ce que disent tous nos camarades de chaque motion, et par dessus tout réfléchir par soi-même. Ne jamais choisir sur commande, sous influence, après un coup de fil, refuser d'être aux ordres. Bref, se comporter comme un républicain, un socialiste, qui n'a pas besoin qu'on lui dise pour qui voter.
Donc, je ne te dirai rien, absolument rien pour te convaincre, je te laisserai lire ce blog si tu le souhaites, et lire les autres sites comme je t'y invite. A toi après de faire ton choix. Mais quoi que soit ce choix, ce sera le bon, puisque dans tous les cas, tu aura opté pour un socialiste. Et en définitive il n'y a que ça qui compte.
Amitiés socialistes.
By
Emmanuel Mousset, at 10:18 PM
Bonjour à JB, pour le convaincre ...
Ce n’est pas sur le constat de l’état de la France que l’on fera la différence entre ces 2 motions. Ni sur les remèdes. A ce niveau nous sommes tous d’accord (relance du pouvoir d’achat, développement de la recherche, réorientation de la politique européenne, prise en compte de l’aspect écologique dans toutes les décisions, application de l’égalité réelle, défense des services publics, etc.)
Non, ce qui distingue la motion de Martine Aubry se résume à mon avis en trois points :
- Elle montre que les socialistes issus de divers horizons peuvent travailler ensemble :« comme chacune et chacun de vous, nous venons d’horizons divers et de sensibilités différentes … rassembler des sensibilités différentes, qui gardent leur identité et sont décidées à travailler ensemble pour faire gagner la gauche et changer la vie ». Il est temps d’arrêter de dire que ceux qui ont voté oui au référendum sur la constitution européenne était pour l’Europe, alors que ceux qui ont voté non étaient contre.
- Elle refuse d’associer le congrès de Reims à la présélection du futur candidat aux présidentielles : « Pour nous, la priorité n’est pas de désigner un(e) candidat(e) à l’Elysée dès à présent … L’urgence, c’est de retrouver l’envie d’être ensemble pour bâtir un programme authentiquement de gauche, innovant et crédible. »
-Elle axe les 3 années à venir sur un programme de travail clair et précis : « d’ici 2010, nous organiserons cinq Conventions nationales. Elles aborderont les thèmes suivants : la régulation du capitalisme financier et le libre échange ; la relance et la réorientation de l’Europe dans la mondialisation de l’Europe dans la mondialisation ; la politique économique et sociale pour reconstruire la France après Sarkozy ; les nouvelles attentes sociales et familiales ; les menaces contre la République et la laïcité. »
Michel (de Nice)
By
Anonyme, at 10:28 PM
Michel,
Pourquoi rester à Nice? Installez-vous à St Quentin, c'est une très jolie ville, la gauche réformiste y est totalement à reconstruire et y'a du boulot.
Je ne saurais mieux dire que votre commentaire, vous avez tout compris.
Vous venez quand chez nous? J'ai besoin de vous...
By
Emmanuel Mousset, at 9:26 AM
Moi je ne veux pas que ça soit Martine Aubry car j'habite Lille et elle est trop bien comme maire de Lille. Si par la suite elle se présente aux présidentielles, elle sera plus maire de Lille donc c'est pas top.
Delanoë je le trouve pas mal et comme je m'en fous de Paris...
PS: je ne voterais pas, n'étant pas militant officiellement (mais je me sens militant dans l'esprit)
si je votais je réfléchirais peut-être autrement.
Mais dites, j'ai quand même des questions:
- Si vous aurez à choisir entre Delanoë et Royal, (par exemple à un second tour) qui choisirez-vous?
- Si il était temps de choisir un candidat à l'élection présidentielle, qui choisirez-vous?
- Pensez-vous que le fait de choisir Martine Aubry au congrès de Reims donne la possibilité d'une candidature de Dominique Strauss-Kahn à l'élection présidentielle? (DSK: mon chouchou)
By
Anonyme, at 10:12 AM
Jules,
Aubry n'a jamais prétendu vouloir se présenter à la présidentielle, c'est pourquoi je pense qu'elle a la capacité à rassembler. Le pire, ce serait une guerre entre présidentiables, qu'il faut à tout prix éviter.
Je réponds à vos questions:
1- Je ne sais pas de quel "second tour" vous parlez, il n'y a pas de second tour lors de notre congrès. Entre Delanoë et Royal, ma préférence idéologique va à Delanoë.
2- Mon candidat pour les présidentielles est toujours le même, c'est aussi celui d'une majorité de Français: DSK.
3- DSK garde toutes ses chances pour la prochaine présidentielle, quel que soit le premier secrétaire du PS, Aubry, Royal, Delanoë ou un autre. L'échéance du congrès et l'échéance présidentielle sont complètement disjointes.
Une dernière chose, Jules, mais c'est la plus importante: ne vous focalisez pas sur des personnes, Aubry, Royal ou Delanoë. Ce qui compte, c'est notre projet. Il n'y a pas de grosses différences idéologiques entre les trois, ce sont surtout des différences de méthode.
En ce qui me concerne, je n'attends qu'une seule chose de notre congrès: une majorité stable et cohérente pour diriger le Parti, un premier secrétaire qui joue vraiment son rôle de premier opposant à la politique Sarkozy. Et peu importe que ce soit Aubry, Royal ou Delanoë, même si ma préférence va à la première.
By
Emmanuel Mousset, at 11:20 AM
Et si c'était Hamon ?
L.E.
By
Anonyme, at 10:43 PM
Même raisonnement pour Hamon, même raisonnement pour n'importe quel socialiste. Je respecte scrupuleusement la règle majoritaire, qui est la loi républicaine.
Si je n'ai pas suivi Jean-Pierre Lançon, c'est qu'il n'était pas majoritaire. Si j'ai continué à critiquer l'alliance avec l'extrême gauche et la liste municipale, c'est que la majorité de la section les avait rejetées.
Dans le cas contraire, j'aurais été discipliné. Cet outrage à la démocratie, je ne l'oublierai pas.
By
Emmanuel Mousset, at 7:32 AM
Enregistrer un commentaire
<< Home