Le PS n'explosera pas.

Bonjour à toutes et à tous.

Les médias de ce week-end sont au diapason, annonçant la proche explosion du Parti socialiste, comme le prophète Philippulus dans "L'étoile mystérieuse" d'Hergé annonçait la fin des temps. C'est normal: un grand parti qui explose, c'est comme un building qui s'écroule ou un un boeing qui se crashe, c'est spectaculaire et impressionnant. Vous ne pouvez pas demander aux médias qu'ils mettent en scène la continuité et l'immobilité.

Pourtant, le PS ne va pas exploser. Pour six raisons:

1- La recherche des litiges, erreurs ou tricheries (et on en trouvera), ne débouchera sur rien, et surtout pas sur une rupture. Car les dysfonctionnements (donnons-leur ce terme neutre), on les constatera dans les deux camps, par exemple en Moselle ou en Gironde. Ils s'annulent les uns les autres et ne peuvent être l'argument fort qui justifierait un rejet des résultats et , au-delà, une rupture.

2- L'existence de deux blocs de force équivalente interdit l'explosion. Dans une telle situation, chacun se sent légitime à rester en espérant l'emporter plus tard. Dans l'histoire du PS, on part quand on est majoritaire (c'est la scission de 1920 à Tours, où les communistes, en force, quittent la "vieille maison" pour créer un nouveau parti) ou, plus souvent, quand on est minoritaire et qu'on se sait perdu (Chevènement, Mélenchon). A 50/50, on ne s'en va pas.

3- L'explosion ne pourrait se produire que dans une fracture idéologique profonde, comme il y en a eue par le passé avec certains courants. Ce n'est pas le cas aujourd'hui: il y a quelques divergences politiques sérieuses, sur la présidentialisation, le Parti, les alliances, la question sociale, il n'y a pas fracture idéologique. Même si Royal s'en défend et Aubry ne le dit pas, toutes les deux sont grosso modo sociaux-démocrates.

La moitié des partisans de Delanoë se sont reconnus en l'une, la deuxième moitié en l'autre. Quant à Hamon, un nombre non négligeable de ses électeurs se sont reportés sur Royal, et celle-ci n'a pas été embarrassée d'envisager un rapprochement avec la motion C. Et je ne parle même pas des supporters d'Aubry, venant d'horizons très différents. Nous sommes très loin des années 70, où les clivages idéologiques étaient infiniment plus prononcés et stables.

4- Il n'y aura pas d'explosion du PS, parce qu'on ne détruit pas l'instrument qui permet aux uns et aux autres de se faire élire. En dehors du PS, ils ne sont plus rien. Surtout, ils ne sont plus élus. Il faut s'appeler Mélenchon, être animé par de pures convictions, pour aller à la rupture. Il n'y a que les enfants qui cassent leurs jouets, pas les adultes, et encore moins quand ils font de la politique.

5- Actuellement, les médias se focalisent sur le poste de premier secrétaire, en oubliant les autres instances, qui ont été désignées et qui ne sont pas, elles, en crise: le Bureau national (le gouvernement du PS) et le Conseil national (le Parlement du PS) ont des majorités et sont prêts à diriger. On oublie que le pouvoir réside dans ces instances, que le premier secrétaire ne peut rien sans leur soutien. Admettons qu'il y ait explosion à l'étage supérieur du Parti: ça ne va pas le transformer en "tour infernale".

6- Les médias sont à la fois pyromanes et pompiers. Une mise en scène aboutit très vite à un changement de décor. La réconciliation sera aussi spectaculaire que l'explosion. Pourvu qu'il y ait du spectacle... Et dans quelques jours, les médias seront passés à autre chose.

Donc, pas d'explosion, et par conséquent, pas d'inquiétude. Le pire n'est que dans la tête de ceux qui le souhaitent.


Bonne et tranquille matinée.