Un optimisme raisonnable.

Florence Deltour, de L'Aisne Nouvelle, m'a appelé hier matin pour connaître mes réactions après l'élection de Jean-Pierre Lançon comme secrétaire de section. Dans ce genre d'échange, nous parlons environ dix minutes, et il n'en reste que quelques mots dans le journal de ce matin. C'est normal, c'est tout l'art de la synthèse propre au métier de journaliste, que Florence a parfaitement réussi. Je veux cependant, sur le blog, vous restituer la totalité de notre conversation, pour vous faire une idée plus complète de mon point de vue:

D'abord, ce résultat est sans surprise. La motion C avait la majorité en tant que motion, son candidat a donc obtenu la majorité. La motion D n'est pour rien dans ce fait. Ce qui signifie, très clairement, que le nouveau secrétaire de section et son équipe peuvent diriger la section, représenter le PS, mener des actions par eux-mêmes, sans avoir besoin d'aucun autre soutien. Cette situation a le mérite de la clarté et de l'efficacité: il est plus simple, plus facile de s'entendre entre soi (membres d'un même courant) qu'avec d'autres (entre courants différents).

Mais ce qui est simple est-il nécessairement souhaitable? Et ce qui est facile est-il nécessairement raisonnable? Je ne le crois pas. Si nous étions au pouvoir, à la tête de la municipalité, oui, pourquoi pas, il y aurait une majorité, une minorité, et basta! Mais là, non: nous sommes dans l'opposition, très minoritaire, et nous avons en face de nous une droite hyper-puissante, dont l'un des membres est une figure éminente de la droite nationale, et potentiellement présidentiable. J'ai beau tourner le problème dans tous les sens, je ne vois qu'une seule solution: l'unité de tous les socialistes. Mais on fait comment?

Le rassemblement, tout le monde le veut, le proclame. Il faut surtout le faire, dans les actes, par des décisions. Moi, je n'ai que ma bonne volonté, et ma capacité à proposer. Après, ce sont les majoritaires qui ont l'initiative et qui tranchent. Si j'étais à leur place, j'adopterais un principe: le partage des responsabilités. Car on ne peut pas, pour rassembler, se contenter de dire: tous derrière moi! Ou alors, on prend le risque, en se retournant, de ne voir personne, sauf les siens, qui de toute façon y étaient déjà. Créer des responsabilités (ce n'est pas le travail qui manque), et les partager, voilà pour moi la clé du rassemblement.

A quoi il faut ajouter la préparation des prochains échéances électorales, en répondant à cette question: les candidatures seront-elles désormais réservées à la majorité? Si c'est oui, ça ne me choque pas, même si ce n'est pas ma façon de voir. Mais autant le savoir tout de suite, pour éviter ce que nous avons connu pour les municipales: malentendu, désillusion, rivalité, guerre intestine.

Et je sais surtout ce qu'il ne faut pas: que le secrétaire de section soit un chef de courant, que sa victoire soit la revanche des municipales, qu'il y ait des gagnants et des perdants. J'ai dit, entre autres, à Florence Deltour, que j'étais "raisonnablement optimiste", formule qu'elle a retenue et qui est en effet pour moi essentiel: aucun enthousiasme ne me soulève après cette élection, mais je me dis que les intérêts des uns peuvent croiser les intérêts des autres. C'est ce que j'appelle un optimisme raisonnable.


Bon après-midi.