Rien de nouveau.

Bonjour à toutes et à tous.

De retour à Saint-Quentin, après trois semaines d'absence, j'ai acheté à la gare la presse locale. L'Aisne Nouvelle m'a appris que Xavier Bertrand a joué au foot sur la plage du centre. Rien de nouveau sous le soleil de ma ville. Chez moi, j'ai pris peur : un oiseau mort traînait au milieu du salon. J'ai cru d'abord à un procédé de sorcellerie utilisé par un adversaire politique (les pauvres, il ne leur reste plus que la magie noire contre moi ...). Mais non, c'était mon chat Maurice qui avait fait joujou avec un cuicui. Toujours là le chat, très content de me revoir, et moi aussi. Rien de nouveau, et c'est très bien.

A la une de Libé, deux titres m'ont interpellé : "Débat sur la crise : Rocard" et "Où va le PS ?". A l'intérieur, le second article se demande, page 3, "où en est le regroupement des socialistes". Page 4, je me suis intéressé à la tribune libre de Michel Rocard intitulée étrangement "La crise ? Quelle crise ?" Je vous en livre quelques extraits significatifs :

"Il y a à peine trois mois, certains pensaient que Nicolas Sarkozy était en train de voler à la gauche son programme (...) Mais il ne faudrait pas qu'à l'inverse, la gauche lui emprunte le mythe de la "crise mondiale", sorte de cataclysme naturel imprévisible et irrémédiable qui n'explique rien, ne permet pas de comprendre l'évolution actuelle et ne sert qu'à faire accepter les échecs de la politique gouvernementale. Il est vrai qu'on retrouve les mêmes symptômes dans tous les pays capitalistes : aggravation du chômage, accélération de l'inflation, réduction du taux de croissance de la production, déficit des échanges extérieurs ; et face à cette situation, des pouvoirs publics entièrement paralysés".

Bien vu, non ? Et ce n'est pas fini :

"La réalité, c'est que les entreprises les plus puissantes sont en train de redistribuer leurs activités à travers le monde occidental pour bénéficier, à chaque étape, des conditions qui leur sont les plus favorables. Cette restructuration de la production a pour effet de supprimer des activités dans certaines régions et certains secteurs des pays développés et de créer des zones de croissance industrielle dans certaines régions du Tiers-Monde sans que cela corresponde, bien entendu, dans un cas comme dans un autre, aux aspirations des populations concernées. Mais elle aboutit également à désarticuler les mécanismes qui permettaient jusqu'ici d'établir des équilibres à l'échelle d'un pays".

On reproche parfois à Rocard un langage abscons. Il théorise simplement une situation, en l'occurrence la crise, a le sens de la synthèse, va à l'essentiel, propose des analyses qui ne sont pas toujours politiquement correctes.

Mais il faut que je vous dise : les extraits ci-dessus sont rigoureusement exacts à deux mots près, "Nicolas Sarkozy". C'est en vérité "Giscard d'Estaing" qu'il faut lire. Et puis, j'ai omis de préciser que le numéro de Libération est celui du lundi 2 décembre 1974, n°296. Tout le reste est vrai.

A Carnas, au moment du départ, mes amis m'ont offert une gravure qu'ils ont enveloppée dans du vieux journal. J'ai apprécié le cadeau mais aussi l'emballage, dont j'ai voulu vous faire profiter. Rien de nouveau sous le soleil.


Bonne journée ensoleillée.