Incontournable.

Bonsoir à toutes et à tous.

Il y a un mot qu'on utilise souvent en politique et que je ne comprends pas : c'est "incontournable". On dit ainsi d'un homme ou d'une femme politiques qu'ils sont "incontournables". Je ne comprends pas parce que s'il y a bien un monde dans lequel on peut très vite être "contourné", sur sa droite ou sur sa gauche, par ses amis ou par ses adversaires, c'est bien la politique. Toute l'histoire, récente et ancienne, le montre.

Et puis, que veut dire exactement "incontournable" ? Il existe tant d'autres termes à notre disposition, et beaucoup plus éloquents. "Indispensable" par exemple, qui n'est pas loin d'incontournable. Mais comme le bon sens affirme que "personne n'est indispensable", les politiques s'abstiennent d'utiliser cet adjectif et lui préfèrent "incontournable". La signification est quasiment la même mais "incontournable" passe mieux.

A vrai dire, je n'emploie jamais le terme fort prétentieux et faux d' "incontournable". En revanche, j'aime bien celui de "nécessaire". Il y a des personnes qui sont politiquement nécessaires, sur lesquelles il faut compter. Il faut faire avec elles, on n'a pas le choix. C'est même le devoir et l'intelligence d'un leader de repérer ces personnes-là, de les rassembler, de les accorder, d'en tirer le meilleur (c'est du moins l'idée que je me fais d'un leader).

A Saint-Quentin, je fais partie de ces personnes-là, nécessaires pour qui un jour aura la volonté de rassembler la gauche. C'est même ainsi qu'on reconnaîtra le véritable leader : sa capacité à réunir des camarades et sensibilités très différents, dont moi. On ne gagne pas seul ni avec une petite bande de copains, mais à la tête d'une équipe diverse, ouverte et soudée. On peut être en désaccord avec moi (c'est légitime), on peut contester ma personnalité (c'est normal) mais on ne peut pas m'oublier. J'en suis sincèrement désolé pour celles et ceux qui auraient malgré tout cette tentation.


Bonne et nécessaire soirée.