Politique et portable.
Bonjour à toutes et à tous.
Avez-vous observé le comportement des hommes politiques avec leur téléphone portable ? Si vous avez l'occasion, faites-le, c'est fascinant. Je me régale à chaque fois que je m'adonne à cette observation, et les conclusions en sont toujours fort instructives.
Récemment, assistant à une réunion politique, j'ai vu l'un des orateurs, aussitôt revenu à la table de la tribune après son discours, se précipiter sur son portable, comme s'il n'attendait que cela, comme si c'était la chose la plus importante au monde à ce moment précis. Le plus comique, c'est que sa discrétion était visible de toute l'assistance, son engin sous la table s'offrant aux regards.
Tous les mêmes ! Pendant les réunions, ils tripotent leur portable ! Je trouve cette attitude malséante. La moindre des politesses dans un lieu public, c'est de suivre et d'écouter ce qui se dit. Avec leur téléphone mobile constamment consulté, les politiques donnent une impression de négligence, de désinvolture, de laisser aller. On ne permettrait pas à un enfant de se conduire ainsi !
Certes, travailler pendant une réunion publique quand d'autres ont la parole, ce n'est pas nouveau. Mitterrand passait ses meetings à rédiger des cartes postales. Moi même il m'arrive de faire autre chose au beau milieu d'une réunion. Mais il s'agit de travail. Lire ou envoyer des messages avec son portable, ce n'est pas travailler, ça laisse au contraire le sentiment de glander. Ajoutez un chewing-gum élégamment mâchouillé et c'est la totale !
Voulez-vous que je vous dise ? Lorsque je les vois, nos politiques, les yeux baissés sur un portable à peine caché entre leurs cuisses, j'ai l'impression qu'ils sont en train de pratiquer une honteuse masturbation ! Allez savoir s'ils ne sont pas atteints par ce plaisir solitaire, l'onanisme électronique ...
A moins que ce manque de courtoisie ne soit délibéré. Car que veut nous dire un politique qui fait joujou avec son portable au milieu d'une assemblée ? Que ce qui se passe et se dit ne le concerne pas, qu'il s'en fout, qu'il a mieux à faire. En exposant ainsi, de façon ostentatoire, son dédain et même son mépris, il renforce sa position d'homme de pouvoir, qui n'attend rien des autres puisque ce sont les autres, les suiveurs, qui attendent tout de lui. Alors le téléphone portable devient une sorte de sceptre, de colifichet du pouvoir.
C'est le portable qui fait l'important. Son utilisation publique, démonstrative, presque provocatrice prouve que vous êtes quelqu'un d'important qui reçoit des messages importants et qui a plein de choses importantes à régler. Venir à une réunion, ne pas sortir son portable, ne pas agiter le petit crayon qui vous permet de pianoter si délicatement, c'est se ranger d'emblée parmi les militants qui sont là pour écouter, applaudir et obéir. Le responsable politique est au-dessus de tout ça, bien entendu. Et ce n'est pas parce qu'ils sont de gauche qu'ils se conduisent autrement. Hélas.
Bonne journée.
Avez-vous observé le comportement des hommes politiques avec leur téléphone portable ? Si vous avez l'occasion, faites-le, c'est fascinant. Je me régale à chaque fois que je m'adonne à cette observation, et les conclusions en sont toujours fort instructives.
Récemment, assistant à une réunion politique, j'ai vu l'un des orateurs, aussitôt revenu à la table de la tribune après son discours, se précipiter sur son portable, comme s'il n'attendait que cela, comme si c'était la chose la plus importante au monde à ce moment précis. Le plus comique, c'est que sa discrétion était visible de toute l'assistance, son engin sous la table s'offrant aux regards.
Tous les mêmes ! Pendant les réunions, ils tripotent leur portable ! Je trouve cette attitude malséante. La moindre des politesses dans un lieu public, c'est de suivre et d'écouter ce qui se dit. Avec leur téléphone mobile constamment consulté, les politiques donnent une impression de négligence, de désinvolture, de laisser aller. On ne permettrait pas à un enfant de se conduire ainsi !
Certes, travailler pendant une réunion publique quand d'autres ont la parole, ce n'est pas nouveau. Mitterrand passait ses meetings à rédiger des cartes postales. Moi même il m'arrive de faire autre chose au beau milieu d'une réunion. Mais il s'agit de travail. Lire ou envoyer des messages avec son portable, ce n'est pas travailler, ça laisse au contraire le sentiment de glander. Ajoutez un chewing-gum élégamment mâchouillé et c'est la totale !
Voulez-vous que je vous dise ? Lorsque je les vois, nos politiques, les yeux baissés sur un portable à peine caché entre leurs cuisses, j'ai l'impression qu'ils sont en train de pratiquer une honteuse masturbation ! Allez savoir s'ils ne sont pas atteints par ce plaisir solitaire, l'onanisme électronique ...
A moins que ce manque de courtoisie ne soit délibéré. Car que veut nous dire un politique qui fait joujou avec son portable au milieu d'une assemblée ? Que ce qui se passe et se dit ne le concerne pas, qu'il s'en fout, qu'il a mieux à faire. En exposant ainsi, de façon ostentatoire, son dédain et même son mépris, il renforce sa position d'homme de pouvoir, qui n'attend rien des autres puisque ce sont les autres, les suiveurs, qui attendent tout de lui. Alors le téléphone portable devient une sorte de sceptre, de colifichet du pouvoir.
C'est le portable qui fait l'important. Son utilisation publique, démonstrative, presque provocatrice prouve que vous êtes quelqu'un d'important qui reçoit des messages importants et qui a plein de choses importantes à régler. Venir à une réunion, ne pas sortir son portable, ne pas agiter le petit crayon qui vous permet de pianoter si délicatement, c'est se ranger d'emblée parmi les militants qui sont là pour écouter, applaudir et obéir. Le responsable politique est au-dessus de tout ça, bien entendu. Et ce n'est pas parce qu'ils sont de gauche qu'ils se conduisent autrement. Hélas.
Bonne journée.
79 Comments:
Cela démontre surtout qu'ils savent se servir de cet outil
ce qui visiblement n'est pas votre cas,
puisque vous ne savez pas comment on peut utiliser un téléphone portable pour travailler.
By grandourscharmant, at 1:50 PM
Une chose encore quand même,
c'est uniquement dans votre camp qu'on fait cela de manière honteuse.
A droite,
on n'a strictement aucun problème à l'assumer vu sa pertinence et son utilité.
Si j'osai,
je vous dirai bien comment et pourquoi.
By grandourscharmant, at 1:53 PM
"Travailler plus pour téléphoner plus !" Parole de fainéant, à n'en pas douter ... Les plus grands bosseurs sont ceux qui font semblant.
By Emmanuel Mousset, at 2:19 PM
Semblant de quoi ?
By grandourscharmant, at 3:05 PM
"Il ne faut jamais se résigner. La résignation est l'attitude la plus
stérile qu'on puisse avoir face à la vie.
Il faut faire n'importe quoi
mais FAIRE."
Françoise Giroud
By grandourscharmant, at 3:06 PM
Bon, grâce à leur machin entre les jambes, ils sortent couverts; pour se protéger de la réunionite ?
By Anonyme, at 5:43 PM
En tant que professeur que vous inspire la nomination d'un étudiant qui commence sa 2eme année de droit à 23ans à la tête de L'Epad ?
By Anonyme, at 8:25 PM
Pas la nomination,
l'élection,
on n'est pas nommé à la tete de l'EPAD,
on y est élu.
Ce qui change un petit peu les choses.
By grandourscharmant, at 9:15 PM
A 8.25 :
Je pense que s'il s'appelait Martin Dupond, il n'aurait jamais été désigné.
By Emmanuel Mousset, at 10:47 PM
A l'Ours UMP :
Ce genre d'élection porte un nom : ça s'appelle une nomination.
By Emmanuel Mousset, at 10:48 PM
De toute façon ce n'est pas le président qui décide à l'EPAD mais le directeur général qui est un haut fonctionnaire de l'état.
Vous pouvez en revanche dire que cette affaire est malencontreuse, désastreuse, indécente, mais ne dites pas qu'il s'agit d'une nomination ou d'une désignation parce que c'est un mensonge.
Vous pouvez vous en prendre aux personnes qui éventuellement vont l'élire comme à ceux, pourquoi pas qui l'ont élu conseiller général.
Mais c'est une autre histoire.
By Anonyme, at 11:08 PM
C'est certain,
car le président ne s'appelle pas dupond mais Sarkozy,
dupond contrairement à Sarkozy n'aurait pas grandi dans les couloirs du pouvoir.
Il n'aurait pas sauté sur les genoux des copains de travail de papa qui faisaient parti des plus hauts personnages de l'état.
De l'expérience, rien qu'en ayant une intelligence moyenne,
il a déjà du en acquérir pas mal.
By grandourscharmant, at 11:16 PM
Elu parce qu'un brave bouffeur de chapeau à bien voulu laisser sa place.Dans l'esprit donc, une élection dans ces conditions c'est...une nomination!!
By Lightbulb, at 7:06 AM
On voit bien que l'expérience politique de Light est vraiment light,
des bouffeurs de chapeaux en politique,
il n'y a que ça.
La politique,
c'est l'organisation des rapports de force.
By grandourscharmant, at 9:24 AM
J'avoue, mon expérience politique est beaucoup plus light que mon exigence morale.
By Lightbulb, at 9:57 AM
L'exigence morale,
c'est d'abord une éthique personnelle avant d'etre une éthique collective.
Comment fait-on pour la mesurer ?
Que doit-on faire de ceux qui ne sont pas assez exigeant ?
By grandourscharmant, at 10:25 AM
A 11.08 :
Vous reconnaissez vous-même que c'est le directeur général qui décide. C'est bien la preuve que c'est une désignation, et pas une élection (au sens d'une expression du suffrage universel).
Le principe d'une élection, c'est que le résultat est toujours incertain. Là, le résultat est certain.
By Emmanuel Mousset, at 11:37 AM
A l'Ours UMP :
Si vous croyez que l'expérience politique s'apprend en sautant sur les genoux des grands de ce monde, c'est que vous n'êtes qu'un gamin.
By Emmanuel Mousset, at 11:39 AM
C'est 3 mecs qui héritent
-Ca va toi dit l'un,
-Moi,
j'ai hérité de la quincaillerie de mon pere,
j'ai repeint,
j'ai pris des vendeurs plus jeunes,
agrandit les rayons,
c'est pas encore castorama mais ça viendra.
et toi ?
-moi,
j'ai hérité de l'épicerie de mon pere,
j'ai repeint,
j'ai embauché des vendeurs plus jeunes,
j'ai agrandi les rayons,
c'est pas encore carrefour mais ça viendra.
Et toi, disent-ils au 3e ?
-Moi,
j'ai hérité de la maison close de mon pere,
j'ai repeint,
j'ai pris des putes plus jeunes,
changé les lits,
c'est pas encore le parti socialiste,
mais c'est déjà un beau bordel.
By grandourscharmant, at 12:30 PM
Et comment acquiert-on de l'expérience ?
By grandourscharmant, at 12:32 PM
Au fait,
vous n'aviez pas expliqué avec emphase la semaine dernière que vous ne commenteriez plus mes propos.
Votre volonté et votre détermination sont visiblement bien faible,
à moins que vous ne parliez à tort et à travers.
By grandourscharmant, at 12:40 PM
A EM dans sa réponse à l'anonyme de 11.08:
Vous n'y connaissez définitivement rien au fonctionnement de L'EPAD.
Le Président préside le conseil d'administration. Point final.
Le Directeur Général s'occupe de la gestion.
Vous ne pouviez donc pas répondre à mon commentaire.
Quand on n'en sait pas davantage, on .......
By Anonyme, at 1:57 PM
Mais alors
anonyme de 01:57,
cela voudrait dire que président est comme dans la plupart des entreprises, plutôt une fonction de représentation
puisque la partie opérationnelle,
c'est le directeur général qui la met en œuvre.
By grandourscharmant, at 2:08 PM
C'est un peu ça.
En tout état de cause tout est contrôlé par de hauts fonctionnaires de l'état.
J'ajoute que le Président n'est pas rémunéré et que le conseil d'administration conduit et détermine la politique générale de l'établissement en question.
By Anonyme, at 2:29 PM
En France, ce qui compte,
c'est les titres bien ronflants,
plus que les responsabilités réelles.
By grandourscharmant, at 3:28 PM
Je croyais qu'il était question de portable; ce blog est très mal tenu, on dirait le modem.
By Anonyme, at 5:37 PM
Remarque sur les articles de ce blog concernant Polanski et Mitterrand:
Ils verifient tous la loi de Godwin preuve que quand on défend quelque chose qui est honteux et indefendable on a d'autres recours que d'invoquer les fachos.
N'est ce pas emmanuel, relis tes articles tu verras à quel point c'est flagrant
Voir wikipedia Loi de Godwin
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin
Allez je te donne un carnet entier de points à collectionner
By Le Monsieur du web, at 5:48 PM
voila la droite d'aujourd'hui: vulgaire et outrancière quant a l'anonyme, commence par te trouver un nom, après on en rediscutera
By Lightbulb, at 6:08 PM
Le Modem est de gauche mais la gauche n'en veut pas,
elle trouve que le Modem colle aux semelles.
By Anonyme, at 7:06 PM
Lightbulb,
Je ne crois pas qu'on puisse honnêtement généraliser. Mais dans les commentaires de ce blog, les représentants de la droite y sont, c'est sûr, "vulgaires et outranciers".
By Emmanuel Mousset, at 8:56 PM
EM
On ne peut pas honnêtement généraliser mais je crois que certains commentateurs se mettent à votre niveau: caricatural et outrancier.
Je suis étonné de l'incapacité qui est la votre à conduire un débat en rabaissant sans cesse le niveau à des petites provocations mesquines et sans intérêt.
By Anonyme, at 11:59 PM
Oui mon chéri.
By Emmanuel Mousset, at 9:49 AM
Alors faites en sorte de changer!
By Anonyme, at 6:18 PM
A mon âge on ne change pas.
By Emmanuel Mousset, at 7:40 PM
Et c'est bien dommage!...mais je vous sais gré de reconnaitre que vous êtes malheureusement déja sclérosé, c'est à dire incapable de vous adapter à une situation nouvelle.
By Anonyme, at 9:01 PM
Ce que vous appelez sclérose, j'appelle ça constance. A chacun ses vertus.
By Emmanuel Mousset, at 9:22 PM
C'est bien ça vous avez compris, la constance dans la sclérose.
By Anonyme, at 10:18 PM
Il ne fait que ce qu'il peut
et il peut peu.
By grandourscharmant, at 10:21 PM
Et vous, vous êtes un pleu-pleu.
By Emmanuel Mousset, at 9:40 AM
A 10.18 :
Avec votre histoire de sclérose, vous êtes à côté de la plaque (il y a un jeu de mots, cherchez bien, ça occupera votre journée).
By Emmanuel Mousset, at 9:41 AM
Constance,
c'était son amour de jeunesse
qui n'a jamais voulu de lui.
By Anonyme, at 10:39 AM
Et vous trouvez drole de vous moquez des malades,
vous vous trouvez brillant avec votre sclérose en plaque.
Moi, ça m'a bien pris 30" pour le trouver votre jeu de mots pourri.
By Anonyme, at 10:41 AM
A 10.39 :
J'ai eu beaucoup d'amours de jeunesse, je ne me souviens pas de celle-là.
By Emmanuel Mousset, at 12:51 PM
A 10.41 :
Vous avez été trop rapide, vous n'avez pas compris le jeu de mots. Je m'en doutais un peu.
By Emmanuel Mousset, at 12:52 PM
Et dans ma réponse il y a aussi un jeu de mots, cherchez bien, ça peut vous prendre plusieurs jours.
By Anonyme, at 1:30 PM
Je n'ai pas à le chercher puisque je l'ai immédiatement trouvé.
By Emmanuel Mousset, at 3:36 PM
Impossible!
By Anonyme, at 9:21 PM
Pour moi non.
By Emmanuel Mousset, at 9:45 PM
Moi, j'ai rien compris.
By Anonyme, at 9:45 PM
Merde moi non plus.
By Anonyme, at 9:50 PM
Quand je vous dis que pas mal d'anonymes sont incompréhensibles ...
By Emmanuel Mousset, at 10:46 PM
Em il est encore plus con que tout ce qu'on pouvait imaginer. C'est ta réponse que l'on ne comprend pas.
By Anonyme, at 11:40 PM
Bin dis donc, qui tient le pompon du roi des cons? Anomyme 1 ou 2 ou le dernier?
By Anonyme, at 2:44 PM
Emmanuel,
c'est l'empereur.
By Anonyme, at 3:00 PM
L'empereur des sages, oui. Son tort est de vous répondre, sale petit crasseux.
By Anonyme, at 6:45 PM
Non des cons.
By Anonyme, at 7:00 PM
EM adore répondre aux cons et il le dit lui même.Et de toute façon il n'a que ce qu'il mérite. Il n'y a pas de hasard.
By Anonyme, at 7:15 PM
qui se ressemble s'assemble,
il est con,
il s'entoure de cons.
By Anonyme, at 7:41 PM
Allons allons, calmez-vous un peu.
By Emmanuel Mousset, at 8:50 PM
A 3
Le portable c'est une NTIC , non mais quand on regarde les derniéres réponses qui sont forcement instillées par la technique du bidouilleur de ce BLOG , on se croit au CP à la sortie , gare à ta G ..... enfin un peu de retenue que diable vous dialoguez avec le perpétuel et potentiel sénateur MAIRE ; candidat à la candidature et à la dictature , certainement pas un POULIDOR lui le coureur sérieux et appliqué ; non plutot un PANTANI qui flingait pour flinguer !!!!!
By Anonyme, at 11:05 PM
Toujours aussi barjo celui-là !
By Emmanuel Mousset, at 12:35 PM
Peut être, mais il n'y a pas de hasard vous n'avez que ce que vous méritez.
By Anonyme, at 3:12 PM
Son seul espoir est d'être 1er à un concours de circonstances.
Ce n'est pas un bâtisseur,
c'est un destructeur.
By Anonyme, at 4:25 PM
Les circonstances doivent être aidées par la volonté. Et quand la maison est vermoulue, il faut détruire pour mieux reconstruire.
By Emmanuel Mousset, at 7:54 PM
En fait c'est ce qui va se faire mais ...sans lui.
By Anonyme, at 8:47 PM
A 3
BARJO le syndicaliste ???
mais non amusé car dans le michrocosme haut picard , un Mousset vaut 10 puissance moins 1000 d'un Le Meur , et personne ne l'a jamais cité dans une réunion de terrain , c'est pas une référence c'est un gaz rare soporifique ; non lapus un gars rare à empailler pour la réserve du PARC d'ISLE afin que les génrations futures puissent contempler cet homo bizarius , exemplaire unique en son genre , le rassembleur dynamiteur,à l'instinct si peu développé pour exister en politique ... c'est vrai c'est souvent un refuge pour ceux qui ne savent rien faire d'autre et qui ont à la recherche de notoriété , à en oublier tout sens du ridicule ... comme les LANG ; BAYROU ; FERRY ( l' autre ) etc.. ballotés comme des feuilles mortes ...
By Anonyme, at 9:06 PM
Ce n'est pas ce qui va se faire,
c'est ce qui est en train de se faire
et effectivement, sans lui.
By Anonyme, at 9:59 PM
Ce qui est surtout en train de se faire en ce moment, c'est la chute de la maison socialiste. Et vous, vous êtes en dessous à me faire coucou ! Amusant ...
By Emmanuel Mousset, at 10:30 PM
Que voudriez vous que je fasse d'autre,
vous etes sur le toit, nu,
assis sur la girouette à expliquer la maison ne s'effondrera pas,
je ne le veux pas
et si elle s'effondre cela ne m'affectera pas.
Normal que je sois en bas à regarder un tel spectacle.
By Anonyme, at 11:03 PM
Soyez actif au lieu d'être passif.
By Anonyme, at 4:16 PM
Ce qu'on me reproche, c'est d'être trop actif. On rêverait que je ne fasse rien.
By Emmanuel Mousset, at 5:54 PM
On rêverait que vous soyez intelligent et que vous réfléchissiez.
By grandourscharmant, at 7:18 PM
Votre rêve est devenu réalité.
By Emmanuel Mousset, at 1:01 PM
Sans blague! mais alors il faut le dire partout.
Et ça vous est arrivé comment?
By Anonyme, at 1:56 PM
C'est de naissance, et après de profession.
By Emmanuel Mousset, at 2:23 PM
L'argument massue,
Mousset est prof,
il est ne peut être qu'intelligent.
S'il n'était pas prof,
il pourrait etre un gros con,
mais un prof comme ça c'est pas possible.
On s'en serait aperçu avant de le laisser entrer dans le club privé.
By Anonyme, at 2:27 PM
EM ça peut pas être de naissance puisque ça vient de vous arriver. C'est vous qui le dites!
C'est pourquoi je vous demande quel a été le déclic.
By Anonyme, at 2:37 PM
Actif ou passif, je m'adressai aux anonymes.
By Anonyme, at 10:04 AM
Ta vie sexuelle ne nous regarde pas.
By Anonyme, at 5:52 PM
Enregistrer un commentaire
<< Home