La "société du care".

Bonsoir à toutes et à tous.

Drôle d'article, à propos du Parti socialiste, dans le Journal du Dimanche de ce week-end. A partir d'un entretien avec Laurent Fabius et d'une référence à Benoît Hamon (dont le courant se réunissait samedi), le journal se croit autorisé à affirmer que le Parti se radicalise en vue des prochaines présidentielles. Où a-t-il vu ça ? Les travaux préparatoires de Pierre Moscovici à la première convention qui va entamer la construction de notre projet l'attesteraient. Je veux bien, mais Mosco est un social-démocrate pur jus, je ne le vois pas proposer une hypothétique ligne radicalisée.

Surtout, dans le même article, il y a une partie consacrée aux nouveaux concepts que Martine Aubry compte mettre en avant pour asseoir idéologiquement ce projet. Et là, on est très loin d'un quelconque socialisme traditionnel, à tel point que j'en serais presque inquiet (mais les conventions à venir permettront aux socialistes d'en débattre collectivement). L'idée principale, c'est la "société du care". Je ne suis pas chauvin mais je me dis que l'héritage théorique de la gauche française est suffisamment riche pour ne pas aller chercher un concept anglo-saxon.

C'est quoi au juste ? Martine le dit : "La société doit prendre soin des gens, mais on doit aussi prendre soin les uns des autres, faire attention aux personnes âgées isolées, aux enfants et prendre soin de la société". Je comprends, ça ne mange pas de pain, mais ça ne me convient cependant pas. Le socialisme réduit à une maison de retraite ou une garderie, non merci ! Mosco, il y a quelques temps, avait souhaité une société "plus douce". Soin, douceur, care ou soft, ce n'est pas mon vocabulaire ni ma gauche !

En lisant ça, j'ai l'impression que Martine se ségolénise (on est donc fort loin de la radicalisation à l'ancienne !). Ce n'est certes pas une maladie, mais une direction politique, un choix idéologique à discuter, car il n'est pas le seul. Quant à moi, je reste un increvable social-démocrate, et pas un moderniste du socialisme : je crois qu'il faut parler réformes, défense des salariés, progrès social, lutte contre l'exploitation, réduction des inégalités, élimination de la pauvreté, extension des libertés, relance de l'emploi mais pas de "douceur" ou de "soin". Le socialisme câlin, même si la métaphore est pleine de bonnes intentions, ce n'est pas mon registre.


Bonne soirée.