Mon oncle d'Amérique.

Bonsoir à toutes et à tous.

Le dernier numéro du Point a consacré son dossier à DSK. Bof ... Rien de bien nouveau. C'est une sorte de publi-reportage à destination des classes moyennes supérieures, qui se délassent le week-end en lisant Le Point. Il faut penser aussi à ces catégories, qui ont un poids électoral non négligeable. Même si le problème de DSK, en matière d'image et de convictions, est plutôt du côté des ouvriers et employés. Il nous reste deux ans pour corriger ça.

Qu'est-ce qu'on retient ? Que Strauss, c'est l'oncle d'Amérique, celui qui peut revenir avec un joli pactole : les moyens de gagner. Ca fait évidemment réfléchir pas mal de socialistes, surtout ceux qui ne sont pas strauss-kahniens. Un os cependant : les primaires. On sent que ce n'est pas trop le truc de DSK : "savoir si je vais m'inscrire aux primaires pour être le candidat du PS ! C'est un peu décalé, non ?" On ne va pas faire monter sur le même ring des poids coqs et un poids lourd. Il y a des carnages dont on peut se passer.

"Moins on parle, plus on vous aime", confesse DSK. Certains, en politique, finissent même par ne plus rien dire du tout pour se faire élire. Strauss avance, lui, par petites touches, par petites phrases. Celle-là par exemple : "Est-ce que je me sens mieux préparé aujourd'hui que je ne l'étais en 2 007 ? La réponse est évidemment oui". Je n'en doute pas. Le fond de l'affaire, ce n'est pas DSK, c'est le PS. Le Point dit très bien le challenge : "Si DSK se décide à faire de 2 012 un objectif, il sait bien qu'il devra imposer à la gauche le tournant de la social-démocratie. Il sait aussi que ce ne sera ni aisé ni suffisant".

Mais ce n'est pas désespéré. Mon avis, c'est que Ségolène en 2 007 a ouvert la voie et tracé le chemin. Certes elle n'est pas social-démocrate, mais elle a tourneboulé les repères traditionnels du PS. Avec elle, après elle, nous ne serons plus les mêmes. Strauss, quoique différemment, creusera ce sillon-là, qui ne pourra plus jamais se refermer.

Et les strauss-kahniens dans tout ça ? Bin on attend, l'arme au pied, sans en faire trop, sans se faire remarquer. Nous savons que bientôt, si tout se passe bien, tous les socialos seront strauss-kahniens, sauf la minorité de gauche, mais chez elle c'est génétique. Et les strauss-kahniens historiques dans mon genre seront très vite submergés, oubliés, sacrifiés. C'est une loi implacable de l'Histoire. Voyez les plus proches compagnons de Lénine : ils ont été les premières victimes du communisme. Je le sais et je m'en fiche : un militant, même social-démocrate, est une sorte d'ascète.

Pour le moment, nous sommes divisés en trois clans : les historiques, autour de Cambadélis et Borgel, meilleurs soutiens d'Aubry (j'en suis, j'ai toujours aimé l'Histoire) ; les ralliés à Delanoë, Destot le maire de Grenoble en tête (dans l'Aisne, c'est mon ami Pierre, qui a eu sa place aux régionales : bien joué, mais la partie n'est pas finie, eh eh) ; les partisans de Moscovici (un autre Pierre, prêt à participer aux primaires).

Désolé : les seuls qui comptent, ce sont les miens, les historiques, parce qu'ils sont dans la direction du PS à des postes-clés. Quant aux militants locaux comme moi, nous sommes un peu comme les taupes dans les romans de John le Carré : en sommeil pour le moment, actif quand il le faudra. Nous attendons le signe. Il viendra.

Bonne soirée strauss-kahnienne.