Dont acte.

L'Aisne Nouvelle parue ce matin, dans sa rubrique Noir sur blanc, répond à ma question d'hier : y aura-t-il une législative partielle à Saint-Quentin si Xavier Bertrand devient ministre (la rumeur le donne à la Défense) ? Le journal rappelle que le nouveau maire avait indiqué, début octobre, qu'en pareille situation c'est sa suppléante qui le remplacerait, en démissionnant bien sûr de son mandat européen, comme elle y est obligée. Dont acte.

Je ne suis pas surpris puisque ce choix confirme mon analyse. La droite saint-quentinoise, en toute occasion, privilégie la continuité, la stabilité, j'ai presque envie de dire la normalité. Les sortants succèdent aux sortants, même quand ils sont contestés en interne et qu'on souhaiterait peut-être bien se débarrasser d'eux. La suppléante du député est faite pour suppléer, elle suppléera. Le maire Pierre André démissionne, il est remplacé par le mieux placé, le plus connu, Xavier Bertrand. Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ?

Pourtant, dans le microcosme, les supputations vont toujours bon train : Blériot serait lâchée par André, Lavrilleux mis sur la touche par Bertrand, Grzeziczak tenterait sa chance, Savelli songerait à se venger, Ryo succéderait à André à la tête de la municipalité, et patati et patata. Rien de tout cela ne se réalise ni ne se réalisera, hélas. La division du camp adverse, je suis preneur, leurs mauvais choix m'arrangeraient. Mais je ne prends pas mes désirs pour des réalités, même si j'aimerais bien ...

A la stratégie de la continuité de la droite, la gauche a privilégié, volontairement ou pas, la stratégie inverse de la nouveauté. En dix ans, d'une municipale à une autre, d'une cantonale à une autre, nous n'avons pas dérogé à la règle du changement systématique de candidat. Mais pour quelle bénéfice ? C'est peut-être une question de caractère mais je crois beaucoup plus, en politique et dans la vie, à la continuité qu'en la nouveauté. J'ai toujours en tête cette boutade du directeur de théâtre dans le film de Renoir "Les enfants du paradis" : "La nouveauté, c'est vieux comme le monde !" Mais ça ne fait pas nécessairement gagner les élections. Et puis, l'argument des "têtes nouvelles", c'est un raisonnement de guillotineur.