La gauche, c'est l'ordre !

Bonsoir à toutes et à tous.


Une vidéo sur le Net circule en ce moment, avec des commentaires qui accablent la police, accusée de pénétrer les manifestations et de provoquer la violence. Jean-Luc Mélenchon en a quasiment fait une affaire d'Etat. Il a raison : s'il dit vrai, ce serait évidemment scandaleux. Mais est-ce vrai ? Toute la question est là. Je me suis passé et repassé, comme tout le monde, la fameuse vidéo ; franchement, je ne vois pas en quoi on peut soupçonner, parmi ces manifestants violents, la présence cachée de policiers. Et pourtant, le Net n'a pas cessé de buzzer là-dessus depuis quelques jours. J'en tire quatre petites leçons :

1- Dans la société de l'image, nous sommes fascinés par elle comme le lapin par le cobra. Sauf qu'une image ne dit pas grand-chose, qu'on ne peut rien en tirer, sinon une multitude d'interprétations contradictoires. C'est le cas pour cette vidéo, qui alimente délires et fantasmes sans qu'on ne sache un traître mot de la vérité.

2- La police a-t-elle vraiment besoin de ce genre de provocation pour discréditer le mouvement contre la réforme des retraites ? Je ne crois pas. La violence existe par elle-même, générée par les voyous et l'ultra-gauche anarchisante, il n'y a pas besoin d'en remettre une louche, il suffit de laisser faire.

3- La police est un service public, intégré à la République, avec des missions éminemment respectables, une profession organisée en syndicats dont certains sont proches de la gauche. Qu'on cesse donc ce bad trip anti-flic, tout juste bon pour les junkies de la gauche radicale. Mais quand on se réclame de la gauche réformiste, on est quand même un peu plus sérieux, on ne voit pas derrière chaque policier un fasciste.

4- Bien sûr, les provocateurs ont toujours existé, comme les méthodes de basse police. Mais n'en faisons pas une généralité. Sachons reconnaître, quand on est socialiste, que la police fait un métier difficile, pas toujours très bien payé, que son combat contre la violence, la délinquance et le crime passe par des moyens à la hauteur de ce qu'elle combat, par exemple les indicateurs. Mais peut-on vraiment le lui reprocher ? Depuis Vidocq et sans doute bien avant, la police est ainsi. Comment faire autrement que de combattre le mal par le mal ? Oui des policiers en civil sont présents parmi les manifestants. Mais comment repérer et arrêter les ultra-violents, qui eux-mêmes infiltrent nos manifs ?

La gauche aurait tort de se laisser aller à un sentiment anti-flic, comme y conduit la vidéo qui circule. Nous devons au contraire montrer que l'ordre c'est nous, que nos manifestations sont légales, maîtrisées, qu'elles ne tolèrent aucun débordement, qu'un casseur n'est ni un militant, ni une victime. Nous n'avons pas besoin de la violence pour prouver que nous avons raison. Les arguments suffisent, pas les poings, les pierres ou les barres de fer.

Affirmons notre solidarité avec la police qui ne fait que son métier, chassons les voyous qui n'ont rien à faire avec nous, ne laissons pas croire un seul instant que leurs exactions seraient la légitime expression d'une révolte sociale. Nos rangs, ce sont ceux des salariés qui ont une famille à nourrir, un emploi à conserver, qui perdent de l'argent en faisant grève et qui s'exposent à des représailles en manifestant publiquement ; ce n'est pas le marginal, le délinquant qui vient là seulement pour casser.

Oui je suis pour une gauche d'ordre, sérieuse, responsable, qui n'accepte pas le n'importe quoi, le bordel, l'amateurisme et le laxisme. L'anarchisme petit-bourgeois, je déteste ça. A la grande époque, PCF et CGT savaient faire régner l'ordre. Les lambertistes eux-aussi n'étaient pas mal dans le genre. Mais les temps ont changé. En tout cas, il revient au PS d'incarner cette gauche d'ordre, face au désordre que produisent le capitalisme, la politique de la droite et les provocateurs de l'extrême droite.


Bonne soirée.