Tous proprios?

Bonsoir à toutes et à tous

Sarkozy l'avait promis durant sa campagne: il voulait une France de propriétaires! Drôle d'idée. Vous imaginez Charles de Gaulle brandissant un tel slogan? Sarkozy élu, la France des propriétaires se met en place. Première mesure: exonérer d'impôt les intérêts des prêts immobiliers, à hauteur de 20%, sur la résidence principale achetée après le second tour des présidentielles. Ce que j'en pense? Qu'une fois de plus la droite défiscalise, que cette attitude est devenue son péché mignon, la défiscalisation comme réponse à toutes les question, travail, pouvoir d'achat, croissance et aujourd'hui accès à la propriété. Et encore des recettes en moins dans les caisses de l'Etat...

Est-ce une bonne chose que vouloir que les français deviennent propriétaires? J'avoue que je n'en sais rien. Ce que je sais, c'est que les classes populaires sont plutôt locataires et les classes moyennes et aisées plutôt propriétaires. Etre en capacité de devenir propriétaire n'est pas donné à tous. Il faut déjà disposer de certains moyens financiers et d'une stabilité personnelle. La nouvelle mesure de défiscalisation conviendra à coup sûr à ceux qui sont en situation de devenir propriétaires, mais pas aux autres. Je ne suis pas certain que les classes populaires y gagnent quoi que ce soient.

Il y a en France un problème du logement beaucoup plus radical, vital et douloureux, c'est la capacité non pas à devenir propriétaire mais plus simplement à se loger et à se loger correctement. Le problème du prix des loyers me parait plus crucial que celui du remboursement des crédits immobiliers. La gauche a une idée, vers laquelle il faut aller: le service public de la caution, c'est à dire sa prise en charge par la collectivité. Voilà une mesure plus sociale et plus urgente que le coup de pouce aux propriétaires.

Ne nous y trompons pas. La position de Sarkozy, là comme ailleurs, est pétrie d'idéologie. La figure du propriétaire est traditionnelle à droite. On croit qu'un individu devenu propriétaire sera plus responsable et respectueux de ses biens et peut-être de ceux des autres. C'est très discutable. Le respect est une catégorie morale qui n'est pas indexée sur la possession économique.

Sarkozy croit que l'économie est générateur de morale, que l'intérêt est une sorte de vertu. Je n'en crois rien. Il y a aujourd'hui des travailleurs pauvres, il y aura demain des propriétaires pauvres. Mais les classes aisées miseront toujours sur la propriété, "investir dans la pierre" restera pour elles un gage de richesse durable. Citez moi un exemple, un seul, dans les premières mesures gouvernementales ou le programme de Nicolas Sarkozy, qui contrarie, ne serait-ce qu'un peu, les classes aisées? Vous n'en trouverez pas. A peine la formule "patron-voyou", employée pendant la campagne, a-t-elle dû en faire frémir quelques uns...

Bonne nuit.