Les grandes manoeuvres.

Bonjour à toutes et à tous.

J'aimerais vous donner de bonnes nouvelles du PS. Hélas il n'y en a pas. Je dirais même que la situation se dégrade. Ségolène Royal avoue avoir défendu pendant la campagne un programme qui n'était pas le sien et en lequel elle ne croyait guère, du moins pour deux dispositions qui ne sont pas secondaires, la hausse du SMIC et la généralisation des 35h. C'est inquiétant: comment a-t-elle pu se battre pour des propositions qu'elle désapprouvait? Je sais bien que la discipline a un sens, mais une élection présidentielle, épreuve extrêmement difficile, exige d'adhérer de toutes ses fibres au message que l'on porte.

De ce fait, Jean-Luc Mélenchon, et ce matin Pierre Moscovici sur RTL ont raison de s'interroger sur ce qu'aurait été une victoire et ses suites. Jean-Luc, comme toujours, y va un peu fort en parlant de "duplicité". Ségolène n'arrange pas son cas lorsqu'elle annonce sa "probable" candidature à la prochaine présidentielle. Une vient de s'achever, ne commençons pas maintenant à parler de l'autre. En le faisant, le PS réactive la course entre présidentiables.

De plus, Ségolène souhaite que les problèmes de leadership soient réglés avant les élections municipales alors que François Hollande tient à ce que le calendrier fixé soit respecté, soit le congrès à l'automne 2008. Ajoutez à cela le départ de Gaëtan Gorce du secrétariat national (qui me fait penser au départ de DSK du bureau national) et la candidature d'Arnaud Montebourg à la présidence du groupe parlementaire contre Jean-Marc Ayrault et et le tableau est complet.

J'oubliais: Ségolène n'a pas envie de briguer le poste de premier secrétaire, pour "ne pas être candidate à tout". Peut-être aussi pour laisser ce poste crucial à un allié actuel ou potentiel, Peillon, Montebourg, Valls, Hamon (les "jeunes" ont la cote en ce moment), afin de constituer une majorité au prochain congrès. Mais Hollande et quelques autres pensent qu'il serait sage que le prochain secrétaire soit aussi le prochain candidat. On a du mal à s'y retrouver!

La difficile passe que traverse le PS est renforcée par une incongruïté. Normalement, après l'échec subi par Ségolène Royal, celle-ci devrait être disqualifiée pour la prochaine présidentielle (je ne porte pas de jugement de valeur sur notre candidate, je souligne simplement une conséquence logique d'une défaite, quel que soit le perdant). Or Ségolène a conservé presque intacte sa popularité auprès des socialistes, qui ne lui en veulent absolument pas d'avoir perdu. A se demander si les 17 millions de vote Royal ne les conduisent pas à interpréter cette défaite comme une sorte de victoire!

Dans le même temps, lorsqu'on interroge l'ensemble des français, c'est DSK qui est perçu comme le meilleur futur représentant de la gauche. Ce décalage est lourd de conséquences, on l'a vu à la présidentielle: d'un côté des sympathisants socialistes enthousiastes et fervents à l'égard de Ségolène, de l'autre des français beaucoup plus sceptiques. Le problème, c'est que ce ne sont pas les sympathisants qui décident de la victoire, c'est l'ensemble des français.

Il y aura demain, à Paris, la réunion du Conseil national du PS. Nous y verrons alors un peu plus clair. J'aurais peut-être de bonnes nouvelles à vous annoncer. Il ne faut jamais désespérer de la politique. Quoi qu'il en soit, les strauss-kahniens seraient bien avisés de ne pas entrer dans ces grandes manoeuvres et de travailler à la réflexion sur ce que doit être le socialisme dans une France qui a majoritairement voté à droite. C'est le seul combat qui vaille à l'heure actuelle.

Bonne journée.