Rumeur, humour, humeur.

Je passe une partie de mon dimanche à trier la presse locale, lire ce qui m'a échappé, découper les articles importants,... On ne peut pas prétendre s'intéresser à la politique et en faire s'en passer par là. Je suis toujours surpris d'entendre des collègues de travail ou des camarades de parti critiquer et mépriser la presse locale, jurant qu'ils ne l'achèteraient ou ne la liraient pour rien au monde. Certes, on peut s'intéresser à la politique dans les pages de Libé ou du Monde, mais en faire, non, il faut aussi, il faut surtout lire la presse locale. C'est elle qui informe de ce que certains appellent (je n'aime pas trop l'expression) la "vraie vie", les problèmes quotidiens des français. Les faits divers sont un formidable et souvent navrant révélateur de notre société, de ses aspirations, de ses drames.

En parcourant mon retard de lectures, je tombe sur un article du Courrier Picard daté du 29 août dernier, évoquant brièvement les élections municipales à Saint-Quentin: le maire Pierre André n'a pas trop de souci à se faire pour sa réélection, la gauche est divisée, etc., bref des banalités. Mais quelle n'est pas ma surprise de voir en fin d'article deux noms annoncés comme éventuels candidats en tête de la gauche: Michel Garand et Laurent Valentin. Les deux sont bien sûr connus, mais n'ont jamais manifesté, du moins à ma connaissance, l'intention d'une candidature. Laurent n'est pas adhérent du PS et ne peut pas, de ce point de vue, participer au scrutin. Tout cela relève de la pure rumeur, de l'affirmation gratuite et, je le crains, de l'intoxication.

Mieux vaut ne pas en parler, me direz-vous. Mais si, parce que c'est révélateur d'un climat délétère qui prouve l'extrême faiblesse de la gauche, qui n'a d'existence publique que sur le mode de la rumeur. Reconnaissez que c'est tout de même inquiétant! J'ajouterai: à chaque élection sa rumeur, voilà un signe évident de décadence. Aux dernières législatives, une performance a même été réalisée puisque la presse s'est fait l'écho de la candidature de Françoise Laborde, connue pour être journaliste à France 2 mais inconnue à Saint-Quentin, et pas même socialiste! Vous y comprenez quelque chose? Moi pas, sinon que l'affaiblissement politique, quand il atteint les profondeurs, s'enfonce dans les marécages et le n'importe quoi.

Plus sérieusement, j'en reviens à Michel et à Laurent. L'un et l'autre ont ma sympathie, ils sont plutôt sociaux-démocrates, je me sens donc à l'aise avec eux. Michel est un authenthique républicain, un grand laïque, un homme des Lumières, un gestionnaire reconnu, une personnalité locale, il a toute sa place sur une liste de gauche. En tête? Je le vois plus dans un rôle d'élu, et à un niveau important, qu'en situation de candidat et de meneur. Faire campagne, négocier une liste, passer des heures dans une réunion à convaincre quelques personnes, je ne suis pas sûr que ce soit son truc.

Laurent est un peu dans la même psychologie, avec un profil politique plutôt démocrate-chrétien. Porté fortement par le Conseil général, il a été candidat à la cantonale partielle de 2003 mais n'a pas rempilé l'année d'après, et c'est bibi qui a dû s'y coller, alors que Laurent, déjà présent une fois, faisait un meilleur candidat que moi. Et puis, pour une cantonale, un médecin, c'est quand même plus sérieux qu'un prof de philo! Sauf que Laurent, et pareil pour Michel, sont quand même beaucoup moins militants que moi. Alors, quand il faut y aller, j'y vais, à la guerre comme à la guerre! Remarquez bien que je n'ai aucun mérite, rien à perdre, peu à gagner, les convictions à l'état pur, une grosse volonté, de la disponibilité, un peu d'intelligence politique, beaucoup de plaisir, et en avant!

Je vous laisse provisoirement, je retourne à mes lectures locales et si je découvre une nouvelle perle, je vous en parle.


Bon après-midi.