L'état de la gauche.

Le Nouvel Observateur paru aujourd'hui donne un tableau du PS pas très reluisant, en s'appuyant sur un sondage qui montre que nous sommes très mal en point. Pas besoin d'ailleurs d'un sondage pour cela, il suffit de voir ce qui se passe dans bien des fédérations et des sections. La rénovation tarde à se faire, c'est le moins qu'on puisse dire. Elle ne se fera pas avant les municipales, elle ne pourra pas se faire avant, le délai est trop court, les préoccupations de boutique (les places sur les listes) monopolisent trop les énergies. Les choses sérieuses commenceront après, dans la préparation du congrès et la constitution d'une majorité. C'est là où tout se décidera, entre les traditionnalistes et les rénovateurs, c'est à ce moment que dans chaque fédération, les alliances se noueront. Et là, nous verrons bien qui fait quoi et qui est avec qui.

Les municipales, c'est du petit jeu, la rétribution des vanités et des fidélités de courant. Sarkozy, sauf grosse bourde d'ici mars, est encore trop puissant et trop malin pour être déstabilisé lors des municipales. Le vrai combat viendra après, quand le PS sera en ordre de marche. On ne gagne pas en rangs dispersés, sans projet. Avec le congrès, la grande clarification viendra, et nous serons alors d'attaque. Pas maintenant. Les européennes de 2009 et les cantonales de 2010 seront les vrais rendez-vous de la gauche, ses retrouvailles avec l'opinion.

J'ai acheté le bouquin de Ségolène, "Ma plus belle histoire, c'est vous". Elle n'a pas changé (personne ne change, moi le premier). Quelle idée de donner comme titre une formule qui rappelle une chanson de Barbara! L'amour ne figure pas, mais on ne peut pas ne pas y songer. S'il y a un sentiment qui me semble étranger à la politique, c'est l'amour. La politique, c'est une histoire de volonté, pas d'amour. D'ailleurs, l'amour, je ne sais pas trop ce que ça signifie. C'est un sentiment d'ordre privé, qui n'a pas sa place dans l'action publique. La volonté, je sais en revanche ce que c'est. Mais on retrouve dans ce titre la marque de fabrique de Ségolène, ce qui me déroute tant chez elle, cette approche sentimentale de la politique, ce que mon camarade guisard (salut Thierry!) appelle la "life politic".

On retrouve cette inspiration dans sa demande, pour l'avenir et une éventuelle campagne présidentielle, d'un "compagnon amoureux" qui la soutienne. Et aussi dans cette également étrange façon de considérer Bayrou, lors d'une tentative de rencontre nocturne qui a échoué, comme un amoureux inquiet craignant la "panne". Ségolène a ceci de particulier qu'elle ramène, consciemment ou non, la politique à l'intime. Ce n'est pas mon truc, c'est étranger à ma personne et à ma culture, mais je dois bien reconnaitre que ce qui a fait, et ce qui fait encore la popularité de Ségolène, c'est cette nouvelle vision de la politique. Car l'un des enseignements du sondage du Nouvel Obs, dont je vous parlais au début, c'est que Ségolène Royal reste la personnalité socialiste la plus populaire. Le phénomène Ségo se poursuit, on ne peut pas l'ignorer, foi de strauss-kahnien!

Sur le fond (mais je n'ai pas encore lu son ouvrage, je commente ce qu'en a retenu la presse), j'ai un point de désaccord et un point d'accord:

1- Mettre la défaite sur le dos de ses camarades, ce n'est pas bien. En politique, on gagne ensemble, on perd ensemble. Pas de bouc émissaire. Celui qui est le premier, au niveau national comme au niveau local, doit avoir la lucidité et l'humilité de reconnaitre ses erreurs. Mais pas de chasse à l'homme ... ou à la femme.

2- Le rapprochement avec Bayrou, oui, Ségolène a posé une question tabou dont la réponse est portant une des clés de la rénovation.


Bon après-midi.