Tête de liste.
Je reviens à l'instant de la réunion où Stéphane nous a présenté les grandes lignes de son projet municipal, qu'il reste maintenant à développer, compléter et préciser collectivement. Mais ces premiers grands traits, ce cadrage étaient indispensables. Psychologiquement, j'en sors très satisfait. Il y avait longtemps que je n'avais pas assisté, à Saint-Quentin, à une réunion socialiste aussi positive. Enfin de la vraie politique!
Et puis, je dois vous dire quelque chose: je crois que Stéphane a prouvé ce soir, à mes yeux en tout cas, qu'il avait l'envergure de mener notre liste. Je ne dis pas que j'en doutais, mais je n'avais pas eu l'occasion de m'en assurer. Il y avait bien sûr sa capacité de rassemblement, plus grande que la mienne. C'est déjà beaucoup, c'est même énorme. Mais ça ne suffit pas, il faut ce que j'appelle, faute de mieux, l'envergure. Qui passe par quoi? Un style, une façon d'être, son élocution claire et posée, sa capacité à avoir une vision large des problèmes municipaux en même temps qu'une réflexion relativement précise sur de nombreux points cruciaux.
Bref, je pense qu'il a une dimension politique. Ce n'est pas donné à tout le monde, c'est même partagé par très peu. Vous voulez que je vous dise? Je n'aurais pas fait mieux, peut-être un peu moins bien. En tout cas, nous sommes tous repartis, moi le premier, avec beaucoup d'énergie et d'espoir pour la suite des évènements. Et il nous en faudra!
Ce qui est également très positif, c'est qu'une politique alternative à celle de la droite se dessine. Vous savez que mon jugement sur la politique de Pierre André est nuancé, que je pense qu'il a fait de belles réalisations, qu'on ne peut pas tout critiquer parce que c'est un homme de droite. Mais la démocratie, c'est la possibilité de l'alternance, à laquelle il faut donner du contenu en avançant un projet. Et je crois qu'au niveau municipal, contrairement à ce que dit la droite pour conserver le pouvoir, ce n'est pas qu'une affaire de gestion. Une mairie n'est pas une entreprise, son premier magistrat n'est pas un patron, mais un élu du peuple qui a des choix politiques à faire. Il y a donc une politique municipale de droite et une politique municipale de gauche, sauf sans doute dans les très petites communes. Il nous reste trois mois pour convaincre les saint-quentinois.
Bonne nuit.
Et puis, je dois vous dire quelque chose: je crois que Stéphane a prouvé ce soir, à mes yeux en tout cas, qu'il avait l'envergure de mener notre liste. Je ne dis pas que j'en doutais, mais je n'avais pas eu l'occasion de m'en assurer. Il y avait bien sûr sa capacité de rassemblement, plus grande que la mienne. C'est déjà beaucoup, c'est même énorme. Mais ça ne suffit pas, il faut ce que j'appelle, faute de mieux, l'envergure. Qui passe par quoi? Un style, une façon d'être, son élocution claire et posée, sa capacité à avoir une vision large des problèmes municipaux en même temps qu'une réflexion relativement précise sur de nombreux points cruciaux.
Bref, je pense qu'il a une dimension politique. Ce n'est pas donné à tout le monde, c'est même partagé par très peu. Vous voulez que je vous dise? Je n'aurais pas fait mieux, peut-être un peu moins bien. En tout cas, nous sommes tous repartis, moi le premier, avec beaucoup d'énergie et d'espoir pour la suite des évènements. Et il nous en faudra!
Ce qui est également très positif, c'est qu'une politique alternative à celle de la droite se dessine. Vous savez que mon jugement sur la politique de Pierre André est nuancé, que je pense qu'il a fait de belles réalisations, qu'on ne peut pas tout critiquer parce que c'est un homme de droite. Mais la démocratie, c'est la possibilité de l'alternance, à laquelle il faut donner du contenu en avançant un projet. Et je crois qu'au niveau municipal, contrairement à ce que dit la droite pour conserver le pouvoir, ce n'est pas qu'une affaire de gestion. Une mairie n'est pas une entreprise, son premier magistrat n'est pas un patron, mais un élu du peuple qui a des choix politiques à faire. Il y a donc une politique municipale de droite et une politique municipale de gauche, sauf sans doute dans les très petites communes. Il nous reste trois mois pour convaincre les saint-quentinois.
Bonne nuit.
8 Comments:
trés contente de lire ces propos positifs . Alors , maintenant : au charbon!
By Anonyme, at 12:55 PM
Le charbon est déjà dans la machine, ça avance, nous attendons le soutien et la participation de tous.
By Emmanuel Mousset, at 1:26 PM
Bonjour Emmanuel,
enfin une bonne nouvelle qui nous remplit d'espoir !
renouvellement des acteurs, soutien majoritaire, programme solide
rien que du neuf !
By Anonyme, at 5:35 PM
Notre électorat est en effet en demande de rénovation, à St Quentin encore plus qu'ailleurs. Ca ne passe pas en revenant au passé mais en préparant l'avenir.
By Emmanuel Mousset, at 6:43 PM
Bonsoir Emmanuel,
C'est vrai, ce jeudi soir il y avait une symbiose, un vrai dialogue clair et posé, un échange, et peut être plus un projet motivant pour un autre St Quentin à visage humaniste et social.
N'avons pas dès maintenant le devoir moral de convaincre que Stéphane est la meilleure réponse à Pierre André et de gagner.
By Anonyme, at 9:37 PM
Bonsoir Stéphane.
L'enjeu politique des prochaines années à St Quentin, dont les municipales seront la première étape, c'est de construire une alternative réformiste, social-démocrate, humaniste et républicaine à la politique de la droite. Celle-ci a décidé de faire de la vieille "union de la gauche", à coloration communiste, son adversaire préféré, parce que c'est l'épouvantail rêvé qui lui permet de conserver le pouvoir pour des décennies. Nous devons dénoncer ce piège, proposer une alternative socialiste-centre gauche, dont le PS et le PRG pourraient être les piliers, et nous ouvrir, pourquoi pas, au MoDem, si celui-ci existait sur Quentin (ce n'est pas le cas) et si François Bayrou clarifiait sa position et cessait de renvoyer gauche et droite dos à dos.
By Emmanuel Mousset, at 11:22 PM
enfin des paroles positives, je ne suis que sympathisante sans carte du parti - aussi je pose une question : n'est il pas trop tard pour que ce monsieur soit tête de liste à la place de JPL homme du passé trouble)? si oui c'est vraiment dommage qu'il ne se soit pas présenté à la désignation des candidats car d'après ce que je lis il serait bien en face de Pierre André qui laissera peut être sa place à Xavier Bertrand !!! où allons-nous pauvres sainquentinois
By inconnu, at 10:35 AM
Je réponds à vos questions et remarques:
1- Non, il n'est pas trop tard pour que Stéphane Andurand devienne tête de liste, pour la simple et bonne raison que nous n'avons pas encore désigné notre tête de liste. Ce qui a été désigné par les socialistes saint-quentinois, c'est le "premier des socialistes", c'est à dire celui qui est mandaté pour négocier avec les partenaires de gauche et de constituer la liste. Celle-ci, avec la tête de liste, devra être validée par les adhérents vers février. Le candidat minoritaire sera encore minoritaire à ce moment-là, et sa liste aussi, qui ne pourra donc pas être validée. Il faudra alors en proposer une autre, avec une autre tête de liste. Voilà comment Stéphane et une liste cette fois rassemblée et crédible pourront s'imposer.
2- J'ajoute que le "premier des socialistes" actuel ne le sera peut-être plus, puisqu'il faut qu'il y ait validation au niveau fédéral (jeudi prochain) et au niveau national (samedi). Ces instances vont-elles accepter un candidat minoritaire? Rien n'est moins sûr. Sauf à enfoncer la section dans une crise qui durerait jusqu'en mars et même au-delà. Ce ne serait pas la sagesse.
3- Vous trouvez dommage que Stéphane n'ait pas présenté sa candidature. Mais il faut être logique avec soi-même, comme je l'ai été, comme Michel Garand l'a été. Notre ligne politique était très simple: union des socialistes, pas de rapport de forces entre nous, candidature concertée et unanime, refus de la logique des courants. Les néofabiusiens ont voulu nous entraîner dans un affrontement interne, en croyant qu'en déposant une candidature, nous serions forcés de faire de même. Et bien non, nous n'avons pas marché et nous avons eu raison.
4- En même temps, nous sommes réalistes, nous recherchons l'efficacité, nous voulons le rassemblement, même imparfait, nous voulons surtout que la gauche joue gagnante, qu'elle ne se satisfasse pas médiocrement de quelques strapontins supplémentaires. C'est pourquoi, devant la situation désastreuse, notre secrétaire de section a demandé que les candidatures soient réouvertes et qu'on procède à un nouveau vote, puisque la concertation et l'unanimité entre nous sont impossibles. Mais les néofabiusiens, comme c'était prévisible, se sont accrochés à la procédure et à leur prise de pouvoir pour eux inespérée.
5- J'ai un point de désaccord avec vous. Le passé de JPL n'est pas "trouble", il est au contraire très clair, public, celui d'un socialiste qui a suivi à ce point la municipalité communiste qu'il a été exclu du PS en 1995. Voilà ce qui en fait un mauvais candidat, non pas sa personne mais son engagement politique passé. Ce que je veux pour Saint-Quentin, c'est un parti socialiste réformiste, social-démocrate, ouvert au centre gauche, pas ce que JPL représente, la défunte "union de la gauche".
By Emmanuel Mousset, at 1:06 PM
Enregistrer un commentaire
<< Home