St Quentin sondé.

Je croyais que la manie des sondages était réservée au plan national ou aux grandes villes. Je constate, en lisant L'Union de jeudi, que Saint-Quentin, elle aussi, a cédé! Pour les élections municipales de 2001, à ma connaissance, aucun sondage public n'avait été effectué. Seule une estimation du Figaro, je m'en souviens, donnait Odette Grzezulka ... gagnante. Et puis, bien sûr, les rumeurs sur les sondages des Renseignements Généraux, à qui on fait dire n'importe quoi, sans risque de se voir démenti puisqu'ils ne sont pas publiés. Je me souviens encore, toujours en 2001, de cette camarade socialiste soutenant dur comme fer qu'elle tenait d'une amie que la municipalité de Pierre André préparait ses cartons, signe évident selon elle de son inévitable défaite. On sait ce qu'il advint: la victoire de la droite dès le 1er tour, avec 71%, le meilleur score après Neuilly!

Bref, les sondages sont à prendre avec précaution, et nos désirs encore plus. Mais un sondage a été réalisé, par Cohésium études § conseil, c'est un petit événement pour Saint-Quentin, il faut donc le commenter. Vous allez voir, les résultats sont surprenants, et j'aimerais bien avoir vos propres réactions. D'abord, une question a été posée "sur la notoriété des personnalités qui pourraient jouer un rôle dans les prochaines échéances à Saint-Quentin". Le petit problème, c'est que je ne vois pas le tableau chiffré qui expose les réponses, mais seulement un commentaire du journaliste, Bernard Dordonne, que je vous livre:

"Pierre André, qui est aussi sénateur de l'Aisne, est en tête du sondage. Sur les deux autres personnalités qui tirent leur épingle du jeu dans le sondage, on constate que Jean-Luc Tournay, le chef de file du PC, arrive en deuxième position loin devant Jean-Pierre Lançon ..."

Tout cela n'a pas grand sens, pour au moins trois raisons:

- Le sénateur-maire est évidemment la personnalité la plus connue, de par le mandat qu'il exerce. Pas besoin d'un sondage pour savoir cela.

- Le nom de Tournay est associé à une famille communiste très connue, qui a notamment laissé son nom à un centre social, celui de Neuville. Normal que les gens connaissent.

- La notoriété n'a rien à voir avec la popularité. On peut être très connu et peu apprécié.

Je laisse au journaliste la responsabilité de son interprétation politique:

"Il est clair que le Parti communiste qui a eu en main la destinée de la ville Pastel possède encore une certaine emprise. Et que l'initiative de rassembler la gauche pour combattre le candidat UMP est bel et bien communiste."

Viennent ensuite les intentions de vote. Et là, c'est renversant, jugez-en plutôt:

- Pierre André: 34%
- Jean-Pierre Lançon: 1,43%
- Jean-Luc Tournay: 1,14%
- Ne sait pas encore: 54%
- Ne répond pas: 9,43%

Quel enseignement politique, quelle anticipation électorale peut-on tirer de ces chiffres? Rien, absolument rien, tellement il est évident que ces résultats sont totalement disproportionnés par rapport à ce que seront les vrais résultats. Je suppose que L'Union a dû payer cher, très cher, une étude absolument inutile, et qui est menée au plan départemental, puisque le sondage est répété dans chaque grande ville de l'Aisne. Sur ce point, j'aimerais que la presse locale garde toutes ses vertus locales et ne reproduise pas, en pire, les vices de la presse nationale. Saint-Quentin a besoin de voter, Saint-Quentin n'a pas besoin d'être sondé!


Bon après-midi.