Les choix d'Hamon.

Bonjour à toutes et à tous.

Mélenchon sera dans l'Aisne demain, à Soissons, pas pour défendre sa motion, mais participer à la réunion des élus de l'ARG, Alliance républicaine de gauche, qui se situe à la gauche du PS et en concurrence avec lui. Samedi prochain, ce sera au tour d'Hamon d'être présent, dans la même ville, pour une réunion publique, cette fois dans le cadre de notre congrès.

Hamon peut-il être la surprise de ce congrès, comme le suggérait le Nouvel Observateur? Je ne le crois pas. Si les fabiusiens l'avaient rejoint, oui, l'aile gauche prenait de la consistance. Mais là, non. Si cette aile gauche s'est historiquement réunie, alors que ses habitudes sont de maximiser le rapport de forces, c'est parce qu'elle se sent et se sait en danger de marginalisation. Elle a perdu la main. L'heure est à la social-démocratie, version Aubry, Delanoë ou Royal.

La seule issue de l'aile gauche, c'est de faire jouer la différence, et si possible de la surjouer. Elle sait faire. En vérité, son avenir est ailleurs. En politique, on a toujours de l'avenir quand on a des convictions. Hamon n'en manque pas. Son heure viendra, pas maintenant, pas le 6 novembre au moment du vote, mais à Reims, pendant le congrès. Que fera-t-il? Poursuivre la marginalisation ou passer des compromis? S'enfermer dans sa spécificité (il a le droit) ou se rassembler avec d'autres (c'est peut-être son devoir)?

Hamon a suivi un temps la démarche des Reconstructeurs, dans laquelle il avait toute sa place. Il peut encore participer à ce rassemblement majoritaire. Par sa contribution, il serait utile à tout le monde, à lui-même, au Parti. Aubry l'a dit dans une formule qui résume tout: l'objectif n'est pas de faire une gauche du Parti mais de faire que le Parti soit à gauche.

Pour cela, Hamon doit résister à ses "amis", Mélenchon, Dolez et, dans une moindre mesure, Lienemann, adeptes de la pureté idéologique, du "plus à gauche que moi tu meurs", de la pratique du rapport de forces. Quel que soit le résultat qu'obtiendra la motion d'Hamon, tout pour elle, tout pour lui se jouera après, dans le choix qu'il fera. Dans l'isolement, il se condamne, dans l'alliance, il retrouve un rôle, une influence.

Avec les strauss-kahniens, avec les fabiusiens, avec les rénovateurs de Montebourg, avec les poperénistes de Vidalies, Martine Aubry a lancé une dynamique, une synergie, une alchimie qui peuvent se révéler fécondes, productives. Benoît Hamon, dans la clarté et la cohérence des orientations idéologiques, y a toute sa place. Ce qui ne s'est pas fait hier peut se faire demain. Ca ne dépend pas de nous, motion D, ça ne dépend plus que de lui.


Bonne matinée.