La face cachée.
Un congrès est un moment grave, une rencontre passionnante, un week-end instructif, mais c'est aussi une période amusante pleine d'anecdotes pittoresques que vous ne lirez nulle part parce qu'elles ne sont pas fondamentalement politiques mais traduisent, dans des détails, la vie de notre communauté militante. Il ne faut rien retrancher de cette vie, y compris ces anecdotes, dont celles qui me sont restées à l'esprit:
Mort. L'avant-congrès a commencé par là, pour moi, une conférence que je donnais à l'université de Laon sur "Les philosophes et la mort", dans l'après-midi de vendredi. Puis j'ai filé à Reims en train. Un train d'enfer, bien sûr.
Camarades. Ils étaient quelques-uns, de l'Aisne, la fédé voisine, à venir aider au bon déroulement du congrès. Je les ai aperçus dès l'entrée. Du boulot et beaucoup de courage.
Interventions. Un congrès, c'est une suite ininterrompue de prises de parole, où les vedettes sont à égalité avec les simples militants. Et deux axonais se sont exprimés à la tribune: Anne Ferreira et Jean-Jacques Thomas.
Délégation. Celle de l'Aisne a eu la visite fréquente d'un voisin picard, Vincent Peillon, qui s'est régulièrement assis parmi nous, très attentif aux orateurs.
Tentes. Il y a le congrès en plénière, puis les réunions de motions, sur le parking du parc des expositions, sous des tentes surchauffées et surpeuplées. César et Napoléon rassemblaient aussi leurs partisans sous des tentes de ce genre.
Tables. La politique est un art de la table. Samedi midi, au congrès, c'est le déjeuner de la fédé, une bonne trentaine de participants, toutes motions rassemblées, même si un bout de la table est plutôt E et l'autre bout plutôt C. Le soir, au dîner, on passe au sérieux, c'est-à-dire aux rapprochements. Là, à chacun sa table et son restau. Mais chut!
Attente. Faire de la politique, c'est savoir attendre. Dans un congrès, c'est surtout pour aller aux toilettes. Il faut faire la queue dix minutes avant d'atteindre les urinoirs, où l'on a parfois le bonheur de pisser, comme ça m'est arrivé, entre Lang et Mauroy. Les plus fins tacticiens se soulagent, avant et après, à l'hôtel, et boivent peu dans la journée.
Araignée. Pendant son discours de candidature, Aubry a été perturbée par une araignée sur son pupitre, qu'elle a tuée. Qui a dit qu'il fallait être un tueur en politique?
Oubli. Hamon a improvisé la fin de son discours, ayant égaré la dernière feuille. Qui sait s'il n'a pas été meilleur que s'il avait lu?
Pupugnace. Fin du congrès et irruption brutale d'un camarade qui monte à l'assaut de la tribune et s'empare du micro, poursuivi par deux membres du service d'ordre. Un putsch? Non, c'est Pupunat, de la motion F (Utopia) qui veut prendre rapidement la parole. Ouf!
Les anciens Romains recherchaient du sens, des signes et des présages dans les petites choses. Je n'en suis pas là mais j'aime bien les évènements minuscules.
A plus tard.
Mort. L'avant-congrès a commencé par là, pour moi, une conférence que je donnais à l'université de Laon sur "Les philosophes et la mort", dans l'après-midi de vendredi. Puis j'ai filé à Reims en train. Un train d'enfer, bien sûr.
Camarades. Ils étaient quelques-uns, de l'Aisne, la fédé voisine, à venir aider au bon déroulement du congrès. Je les ai aperçus dès l'entrée. Du boulot et beaucoup de courage.
Interventions. Un congrès, c'est une suite ininterrompue de prises de parole, où les vedettes sont à égalité avec les simples militants. Et deux axonais se sont exprimés à la tribune: Anne Ferreira et Jean-Jacques Thomas.
Délégation. Celle de l'Aisne a eu la visite fréquente d'un voisin picard, Vincent Peillon, qui s'est régulièrement assis parmi nous, très attentif aux orateurs.
Tentes. Il y a le congrès en plénière, puis les réunions de motions, sur le parking du parc des expositions, sous des tentes surchauffées et surpeuplées. César et Napoléon rassemblaient aussi leurs partisans sous des tentes de ce genre.
Tables. La politique est un art de la table. Samedi midi, au congrès, c'est le déjeuner de la fédé, une bonne trentaine de participants, toutes motions rassemblées, même si un bout de la table est plutôt E et l'autre bout plutôt C. Le soir, au dîner, on passe au sérieux, c'est-à-dire aux rapprochements. Là, à chacun sa table et son restau. Mais chut!
Attente. Faire de la politique, c'est savoir attendre. Dans un congrès, c'est surtout pour aller aux toilettes. Il faut faire la queue dix minutes avant d'atteindre les urinoirs, où l'on a parfois le bonheur de pisser, comme ça m'est arrivé, entre Lang et Mauroy. Les plus fins tacticiens se soulagent, avant et après, à l'hôtel, et boivent peu dans la journée.
Araignée. Pendant son discours de candidature, Aubry a été perturbée par une araignée sur son pupitre, qu'elle a tuée. Qui a dit qu'il fallait être un tueur en politique?
Oubli. Hamon a improvisé la fin de son discours, ayant égaré la dernière feuille. Qui sait s'il n'a pas été meilleur que s'il avait lu?
Pupugnace. Fin du congrès et irruption brutale d'un camarade qui monte à l'assaut de la tribune et s'empare du micro, poursuivi par deux membres du service d'ordre. Un putsch? Non, c'est Pupunat, de la motion F (Utopia) qui veut prendre rapidement la parole. Ouf!
Les anciens Romains recherchaient du sens, des signes et des présages dans les petites choses. Je n'en suis pas là mais j'aime bien les évènements minuscules.
A plus tard.
35 Comments:
Et forcément pas un mot sur les journalistes menacés et agressés
By grandourscharmant, at 9:56 AM
Je n'ai rien vu de tel. Mais vous qui n'étiez pas là, je suppose que vous avez tout vu!
By Emmanuel Mousset, at 1:12 PM
pendant que vous étiez dans votre bocal, j'ai pu lire les messages et les témoignages des journalistes sur place.
L'article de julien martin à propos du service d'ordre du ps par exemple
et il y a meme des vidéos.
http://www.rue89.com/blog-ps/2008/11/15/reims-le-service-dordre-du-ps-semporte-puis-menace
mais bon ce n'est pas une nouveauté déjà cette été à rochefort, il s'était distingué ce fameux service d'ordre
http://videos.leparisien.fr/video/iLyROoafYG9-.html
sans oublier le jri de tf1 bousculé l'année derniere
http://gklein.blog.lemonde.fr/2007/05/07/journaliste-cameraman-de-tf1-brutalise-par-le-service-dordre-du-ps/
c'est bien de ne pas voir et de ne pas savoir, ça permet de s'en laver les mains facilement.
By grandourscharmant, at 1:41 PM
Vous reprochez à notre service d'ordre sa grande efficacité? Moi, je l'en félicite et l'en remercie.
By Emmanuel Mousset, at 1:53 PM
c'est votre coté petit dictateur
la liberté de la presse oui mais uniquement quand elle vous met en valeur et si elle transmet servilement votre message.
Vous ne voulez pas d'une presse d'information mais d'une presse de communication aux ordres.
By grandourscharmant, at 2:03 PM
A l'ours UMP sourd dingue:
En matière de dictature, je vous ai déjà dit de vous adresser à Vincent Savelli. Faudra-t-il que je le répète?
By Emmanuel Mousset, at 5:36 PM
VS n'a pas quitté le parti à ce que je sache contrairement à Mélanchon et à Dolez.
Mais je sais vous etes incapable d'y croire donc vous préférez refuser de voir que la démocratie n'est pas dans votre camp.
Et vous savez de qui je tiens que votre parti n'est pas démocratique,
de vous,
vous l'avez suffisament écrit et répété au cours de l'année écoulée pour que ce ne soit pas fondé.
By grandourscharmant, at 5:46 PM
Apprenez à me lire: le PS est beaucoup plus démocratique que l'UMP, mais il pourrait l'être encore beaucoup plus.
By Emmanuel Mousset, at 6:33 PM
La démocratie, on l'a vu ce we.
En démocratie, on doit etre capable de s'entendre et de s'unir
et cela visiblement les socialistes en sont incapables.
Alors franchement continuez de nier la réalité puisque vous etes incapable de faire autrement
mais ne vous attendez pas à ce que j'agisse à l'identique,
je n'ai pas d'oeilleres et je ne suis pas aveugle
By grandourscharmant, at 7:14 PM
Mais vous êtes sourd à ce qui se passe au PS. Quel dommage que vous ne soyez pas muet!
By Emmanuel Mousset, at 9:57 AM
et visiblement, je ne suis pas le seul, mais nous qui serions sourd comme vous dites,
on a plutot l'impression que c'est le ps qui est inaudible tellemet il y a de cacophonie et de désordre.
Vous croyez que la situation est facile pour moi,
vous croyez que ça m'amuse de devoir remonter le moral de mes amis de gauche tellement ils sont désespérés.
Moi, je ne suis pas dans le déni et j'essaie d'etre attentif et à l'écoute des autres.
Mais comme vous ne pouvez le concevoir, vous ne pouvez pas le voir.
By grandourscharmant, at 10:28 AM
Attentif et à l'écoute des autres? Après soeur Emmanuelle, l'abbé Pierre!
Vos amis "désespérés" ne sont pas de gauche. La gauche, c'est l'espoir, quelles que soient les circonstances.
By Emmanuel Mousset, at 11:05 AM
l'espoir c'est la droite
car on a fois dans les hommes,
bien plus que dans le systeme.
L'espoir n'étant pas compatible avec l'acédie,
un homme qui porte l'espoir en lui, ne peut pas souffir d'acédie.
Vous etes encore et toujours dans le déni.
Vous voulez etre et ne pas etre.
Alors qu'on est ou qu'on n'est pas.
Et pour une fois je vais etre d'accord avec vous, mes amis sont comme vous désespérés car ils se croient de gauche, alors qu'ils ne le sont vraiment.
Ou plus exactement parce que la gauche n'est pas ce qu'ils croient qu'elle est.
Quand on n'a pas le courage d'assumer ce qu'on est, on ne peut etre que désespérer.
A un moment il faut savoir faire preuve de courage, et admettre et reconnaitre
que les différences entre droite et gauche dans ce pays sont infimes
et tiennent surtout au mode d'organisation des partis.
Avec peut etre une plus grande fibre sociale à droite lié à la diversité de ses adhérents
contrairement à la gauche où l'adhérent de base est plus homogene et plus bourgeois.
By grandourscharmant, at 11:27 AM
Si les différences entre la droite et la gauche sont "infimes", il n'y a plus de démocratie, et nul besoin d'organiser des élections. Beau travail!
By Emmanuel Mousset, at 12:38 PM
et dire que moi je pensais
que la démocratie était constitué majoritairement de démocrates
et que son but était de définir quelles allaient etre les priorités.
fromage ou dessert
fromage et dessert
pas de fromage, ni de dessert.
Si j'en crois votre vision à vous,
il y aurait les démocrates d'un coté et les dictateurs de l'autre.
Les dictateurs étant bien sur ceux qui ne sont pas d'accord avec vous.
Partant du principe que le ps est censé etre constitué de démocrates et que vous n'etes meme pas capable de vous mettre d'accord entre vous, on comprend mieux la chienlit.
Et vraisemblablement votre modele et votre représentation sont totalement archaïques et dépassés.
Mais c'est souvent le cas des conservateurs, à trop regarder en arriere, on prefere nier l'évolution du monde.
Les élections moi j'ai toujours été pour, chacun se présente avec ses idées et ses priorités et c'est la majorité qui choisit.
Vous avez suffisament expliqué votre conception des élections,
on se réunit avant pour désigner un candidat unique et ensuite on vote massivement pour lui sans qu'il y ait d'autres alternatives possibles comme dans toutes bonnes républiques bananieres qui se respectent.
C'est cela votre vision de la démocratie à vous, certains appellent la dictature.
Et svp ne me reparlez pas de VS,
c'est tellement la dictature chez nous, que non seulement il se présente aux élections internes du parti mais qu'en plus, il devrait etre élu.
By grandourscharmant, at 1:28 PM
Justement, j'allais vous reparler de lui, votre faire-valoir, l'exception qui confirme la règle.
By Emmanuel Mousset, at 2:03 PM
comme quoi le ridicule...
voir l'abonné le plus ancien au strapontin du balcon du conseil municipal expliquer que l'élu de droite le plus ancien du conseil municipal ne serait qu'un faire-valoir...
Que vous puissiez me servir de faire-valoir, que vous soyez mon valet et que je sois votre maitre, cela a été suffisamment démontré.
Mais VS évolue dans d'autres spheres que les notres, il a bien mieux à faire que de déblatérer inutilement ici.
Lui a de nombreuses responsabilités à assumer alors que vous n'en aurez surement jamais.
Surtout que d'un point de vue hiérarchique, VS est mon supérieur et je suis son subordonné.
By grandourscharmant, at 3:30 PM
Il n'y a pas qu'à VS que vous êtes subordonné, mais surtout à vos préjugés.
By Emmanuel Mousset, at 4:45 PM
et quels sont mes préjugés ?
By grandourscharmant, at 7:31 PM
Ceux que vous débitez à longueur de commentaires.
By Emmanuel Mousset, at 11:54 PM
dressez en nous une liste ce sera plus clair.
By grandourscharmant, at 12:10 AM
Je n'ai pas de temps à perdre. Relisez les archives, ours paresseux!
By Emmanuel Mousset, at 12:37 AM
Dans la mesure où je débiterai ce que vous me reprochez à longueur de commentaires.
En faire un inventaire rapide, pour quelqu'un censé avoir les compétences que vous prétendez avoir.
Cela ne devrait pas lui prendre de temps.
Et pourtant vous trouvez le temps d'expliquer que vous ne ferez pas les choses alors que les faire ne vous aurez pas pris plus de temps que vos explications.
Donc quand les explications pour ne pas faire les choses prennent autant de temps si ce n'est plus que le temps nécessaire à les faire, c'est loin d'etre anodin.
Seriez vous en train de délatterez des aneries comme à votre habitude ?
By grandourscharmant, at 9:11 AM
Encore un qui insulte les ânes. Mais pour un ours, c'est normal.
By Emmanuel Mousset, at 2:05 PM
et vous etes toujours incapable de faire la liste de mes soi-disant préjugés.
By grandourscharmant, at 7:19 PM
Je n'ai toujours pas de temps à perdre. Dans quelques années peut-être, quand je serai comme vous, c'est-à-dire quelqu'un qui n'a rien d'autre à faire. Pour l'instant, non. Désolé.
By Emmanuel Mousset, at 8:25 PM
une façon comme une autre d'expliquer que vous etes incapable de le faire.
Un jour il faudra que vous compreniez que la politique, ce n'est pas du poker,
on ne peut pas faire que bluffer
A un moment donné, il faut savoir mettre ses arguments sur la table afin qu'on les évalue.
Sinon, on joue le role du pigeon de service et on se fait tondre systématiquement.
Nous savons bien tous les deux que vous etes incapables de faire cette liste car votre crédibilité ne repose que sur votre potentialité à pouvoir la faire.
C'est le seul bénéfice du doute qui fait que peut etre on peut penser que vous seriez en mesure de le faire.
Ne rien faire c'est rester dans le gris, rester dans l'ambiguité, laisser croire aux esprits simples et influençables que peut etre vous pourriez.
Alors que,
comme pour le reste,
vous ne pouvez pas,
vous n'avez jamais pu
et vous ne pourrez surement jamais.
Alors,
ne promettez pas ce que vous ne pourrez tenir,
meme demain vous continuerez à nier votre impuissance.
Car,
si votre probleme était une question de temps,
alors comment est il possible que ce qui serait si évident,
vous demande autant de temps et d'efforts.
A vous entendre,
mes préjugés seraient,
comme le soleil de midi en plein été.
Justement,
nous sommes en plein été,
pas un nuage à l'horizon,
le soleil brille.
Pourtant,
vous expliquez fièrement que vous n'avez pas le temps de montrer le soleil,
il vous suffirait de juste lever la tete.
Or, pour quoi avez vous le temps, si pour ce qui n'en prend pas, vous n'en avez pas suffisamment pour le faire.
Doit-on y voir un probleme de capacité ou d'organisation ?
A moins,
que vous nous refassiez une rechute en acédie,
que tout,
meme ce qui est simple et évident, comme mettre en avant mes préjugés,
vous semble d'une difficulté insurmontable et vous paraisse devoir prendre un temps infini.
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles qu'on ne les fait pas,
c'est parce qu'on ne les fait pas qu'elles sont difficiles.
Et comme disait Churchill, je cite ma source ne vous sentez pas obligé de siffler,
"S’occuper des choses les plus sérieuses du monde n’est possible qu’à condition de comprendre aussi les choses les plus dérisoires."
Dommage que pour le sérieux et le dérisoire vous soyez à la ramasse, vous auriez peut etre pu y faire quelque chose sinon.
By grandourscharmant, at 2:33 AM
Les pigeons de service qu'on tond, c'est amusant comme image.
By Emmanuel Mousset, at 11:04 AM
Je ne saurais donc que vous conseillez
"le parler des métiers" de pierre perret
je sais, c'est un dictionnaire,
mais un dictionnaire argotique
si vous appréciez le langage fleuri vous ne devriez pas etre déçu.
By grandourscharmant, at 11:42 AM
Je vous laisse vos maîtres à penser et vos références littéraires.
By Emmanuel Mousset, at 1:42 PM
un bon maitre à penser
apporte à son disciple les outils suffisant et nécessaire,
lui indique le chemin
et le laisse faire le voyage par lui-meme,
plutot que de lui imposer ce qu'il devrait manger, boire, lire, croire ou voir.
visiblement soit vous n'aurez pas eu de bon maitre à penser,
soit vous n'aurez rien retenu.
By grandourscharmant, at 2:29 PM
Je me demande quand même si GOC n'aurait pas raison la dessus!
By Anonyme, at 3:01 PM
La finalité d'un maitre à penser est que le disciple soit capable de penser par lui meme et devienne à son tour un maitre à penser.
Celui qui veut que ses disciples n'en soit pas capable et se référence systématiquement à lui pour les décisions qu'ils ont à prendre,
on appelle ça un gourou,
on est alors dans une démarche sectaire
et il s'agit là d'une négation de la pensée critique.
By grandourscharmant, at 3:13 PM
Au dernier anonyme:
Vous, au moins, vous avez trouvé votre maître, ce qui vous dispense de penser.
By Emmanuel Mousset, at 11:43 AM
Oui et alors? Je vais pas dire non plus qu'il pleut quand il fait soleil pour vous faire plaisir.
By Anonyme, at 1:26 PM
Enregistrer un commentaire
<< Home