Vivement lundi!
Bonjour à toutes et à tous.
Ca ne bouge toujours pas au PS, en cette mi-journée. Hamon a cependant annoncé sur RTL qu'un accord avec Aubry n'était pas loin. Mais en même temps, il maintient sa candidature. C'est ça que je ne comprends pas. C'est la motion qui fait 25% qui présente une candidature, pas celle qui fait 19%. A suivre donc. L'hypothèse absurde d'une alliance C et E est levée. Son évocation montre à quel point de confusion politique nous sommes parvenus.
Peillon n'a pas l'air très content. Sur RMC, il a crié "halte au feu" et a dénoncé les "conciliabules". Sa candidate s'exprimera samedi, en plein congrès. C'est assez casse-gueule. J'ai assisté à plusieurs congrès: si la salle n'est pas préparée, l'incident est vite arrivé. Une foule ne se maîtrise pas, elle peut rapidement basculer dans l'irrationnel. Les caméras seront là, la France nous regardera. Comment laisser tout ça à l'improvisation? Je suis inquiet.
Jamais, depuis en tout cas bien longtemps, le PS n'a connu une telle incertitude. Ce n'est évidemment pas bon. Je n'ai pas de solution. Je crois que personne n'en a. Aucune combinaison, et il y en a plusieurs sur le feu, n'est parfaite. Si Royal y va, au nom de quoi les autres n'iraient pas? Parce qu'elle est arrivée première? Cela ne confère pas le droit de le rester. Jospin, à la présidentielle de 1995, était au premier tour en tête, et battu au second tour.
De plus, ne confondons pas le vote sur les motions et le vote pour le premier secrétaire, dont il n'est pas choquant qu'ils donnent des résultats différents, puisque les scrutins sont différents. En tout cas, parvenir en tête ne signifie pas nécessairement se maintenir en tête. Sinon, à quoi bon voter pour un premier secrétaire? Autant désigner automatiquement le premier signataire de la première motion. Pour la E, ce serait un peu embêtant parce que ce serait Collomb, et pas Royal.
Quoi qu'il en soit, je n'ai qu'une seule demande à émettre: vivement lundi, qu'on en ait fini!
Bon après-midi.
Ca ne bouge toujours pas au PS, en cette mi-journée. Hamon a cependant annoncé sur RTL qu'un accord avec Aubry n'était pas loin. Mais en même temps, il maintient sa candidature. C'est ça que je ne comprends pas. C'est la motion qui fait 25% qui présente une candidature, pas celle qui fait 19%. A suivre donc. L'hypothèse absurde d'une alliance C et E est levée. Son évocation montre à quel point de confusion politique nous sommes parvenus.
Peillon n'a pas l'air très content. Sur RMC, il a crié "halte au feu" et a dénoncé les "conciliabules". Sa candidate s'exprimera samedi, en plein congrès. C'est assez casse-gueule. J'ai assisté à plusieurs congrès: si la salle n'est pas préparée, l'incident est vite arrivé. Une foule ne se maîtrise pas, elle peut rapidement basculer dans l'irrationnel. Les caméras seront là, la France nous regardera. Comment laisser tout ça à l'improvisation? Je suis inquiet.
Jamais, depuis en tout cas bien longtemps, le PS n'a connu une telle incertitude. Ce n'est évidemment pas bon. Je n'ai pas de solution. Je crois que personne n'en a. Aucune combinaison, et il y en a plusieurs sur le feu, n'est parfaite. Si Royal y va, au nom de quoi les autres n'iraient pas? Parce qu'elle est arrivée première? Cela ne confère pas le droit de le rester. Jospin, à la présidentielle de 1995, était au premier tour en tête, et battu au second tour.
De plus, ne confondons pas le vote sur les motions et le vote pour le premier secrétaire, dont il n'est pas choquant qu'ils donnent des résultats différents, puisque les scrutins sont différents. En tout cas, parvenir en tête ne signifie pas nécessairement se maintenir en tête. Sinon, à quoi bon voter pour un premier secrétaire? Autant désigner automatiquement le premier signataire de la première motion. Pour la E, ce serait un peu embêtant parce que ce serait Collomb, et pas Royal.
Quoi qu'il en soit, je n'ai qu'une seule demande à émettre: vivement lundi, qu'on en ait fini!
Bon après-midi.
posted by Emmanuel Mousset at
1:28 PM
4 Comments:
En général, quand ça ne bouge pas,
c'est que c'est mort.
By
grandourscharmant, at 4:20 PM
Très malin. Quand le silence s'installe, quand les animaux se taisent, quand la nature s'immobilise, c'est que la tempête n'est pas loin de se déchaîner. "Il faut se méfier de l'eau qui dort", dit-on.
By
Emmanuel Mousset, at 6:35 PM
vous ne connaissez vraiment mais alors vraiment rien à la nature.
Si elle devient silencieuse, c'est parce que les animaux ayant senti le danger, on fuit ce danger et qu'ils ne sont plus là.
Il n'y a que vous comme animal pour etre tétanisé par le danger.
N'importe quel lecteur du journal de Mickey est au courant de ce genre de chose,
comme quoi, peut etre que vous devriez vous cultiver un peu plus.
rappelez vous St Amand, le calme est arrivé apres que les oiseaux aient décidé de migrer, pour fuir le danger du froid de l'hiver.
By
grandourscharmant, at 7:21 PM
Ce que j'ai voulu dire, c'est que l'immobilité et le silence ne sont pas nécessairement des signes de mort, contrairement à ce que vous affirmiez.
By
Emmanuel Mousset, at 7:59 PM
Enregistrer un commentaire
<< Home