Europe socialiste.

Je reviens sur le meeting socialiste d'hier soir à Soissons, dont j'ai évoqué ce matin les intervenants. J'ai noté sur un bout de papier quelques idées qu'il me semble important de répandre autour de nous :

- La droite refuse de faire campagne. Elle n'a même pas constitué ses listes ! Rachida Dati s'est comportée de façon déplorable devant des journalistes la questionnant sur l'Europe, prenant tout ça à la rigolade (je n'ai pas encore vu mais on m'a raconté). Attention: ce n'est pas de la négligence, c'est de la stratégie. La droite, redoutant le vote sanction, minimise l'enjeu et rêve d'une abstention massive. Bref, elle veut transformer le scrutin en un mol oreiller. Au plan national, pour sauver les meubles, elle nous refait le coup de l'immigration et de l'insécurité. Ce que je vous propose, c'est de transformer le polochon en bâton de Polichinelle !

- Il faut au plus vite, après l'oreiller, dénoncer cette fois une baudruche, l'illusion Bayrou. Celui-ci est bien gentil de montrer les dents quand il voit Sarkozy. Mais que font ses amis au Parlement européen ? Ils votent toujours avec la droite ! Voter Bayrou, ça ne sert donc à rien, sinon à voter pour la droite, que cela soit bien clair.

- Les Français critiquent beaucoup le Parlement européen, pire ils s'en désintéressent. Savent-ils que la majorité de nos lois nationales viennent de là-bas? Savent-ils que ce Parlement a plus d'influence, de vie, de force politique que notre Parlement français, trop souvent chambre d'enregistrement?

- Avec le Manifesto, pour la première fois dans leur histoire, les socialistes et sociaux-démocrates européens se trouvent réunis autour d'un même texte. Idéologiquement, ce n'est pas rien, c'est même lourd de conséquences politiques. Par le passé, le PS français avait tendance à se différencier. C'est fini, c'est tant mieux.

- Toutes les mesures qui figurent dans notre programme sont applicables dans le cadre de l'Europe actuelle, sauf une: la levée de l'emprunt. C'est important à rappeler, en direction de ceux qui pensent que le Traité de Lisbonne interdit toute marge de manoeuvre.

- Comment cette élection européenne ne pourrait-elle pas voir le triomphe des socialistes ? La droite libérale, qui domine actuellement la Commission et le Parlement, est désavouée par la crise financière mondiale, qui remet en cause toutes ses vieilles recettes, alors que le socialisme retrouve, en cette dramatique occasion, une nouvelle jeunesse, si les peuples le veulent.

Sommes-nous tous d'accord entre nous sur l'Europe ? Bien sûr que non, et c'est très bien comme ça. J'ai senti des réticences sur l'espace Schengen, des divergences sur la politique sanitaire (faut-il permettre la coopération européenne ou développer l'offre sur le territoire national?), sur la sauvegarde de notre économie (simples mesures de protection ou véritable protectionnisme européen ?)

Quelque chose n'a pas, me semble-t-il, été hier soir évoqué, car on ne peut pas tout dire: c'est le dépassement chez les socialistes du clivage mortel de 2005 sur le Traité européen. Les nonistes, forts de leur victoire d'alors, auraient pu rester sur leurs positions ou pire suivre Mélenchon dans son Parti de Gauche. La plupart n'en ont rien fait et ont préféré passer un compromis avec les partisans du oui afin de surmonter et dépasser ce grave conflit interne. Il le fallait, car l'histoire a montré que sur l'Europe les socialistes ne pouvaient se permettre le luxe (la folie ?) de se diviser.


Bon après-midi.