L'Aisne avec DSK

19 mai 2009

La pêche au mérou.

Bonjour à toutes et à tous.

Ce n'est plus un bruit qui court, c'est un vacarme qui assourdit : Claude Allègre s'apprêterait à devenir ministre. Certains présentent l'éventualité comme le nouveau coup de génie du président, la poursuite de sa stratégie d'ouverture, son contournement et asphyxie du PS, la traduction de son incomparable sens politique. Ce que j'en pense ? Que c'est complètement idiot !

L'ouverture sarkozienne ne vaut que si elle ramène dans ses filets de gros ou petits poissons. Jack Lang, toujours très populaire, symbole des années Mitterrand, aurait été une belle prise. Valls ou Dray, des hommes de l'appareil socialiste, auraient été d'un profit évident pour la droite. Allègre non. Ce n'est pas un poisson, ou bien un mérou égaré sur le sable.

Kouchner est aimé des Français, Besson était secrétaire national du PS, Amara et Hirsch avaient d'importantes responsabilités associatives. Mais Allègre ? Rien de tout ça. Il n'est même plus adhérent au PS, il ne représente que lui-même. Son entrée au gouvernement n'aurait aucune signification.

Et puis, l'ouverture a pour finalité de capter des voix de gauche en faveur de la droite. A-t-on oublié que Claude Allègre a été écarté du gouvernement de la gauche plurielle à la suite d'un remaniement ministériel ? Son impopularité était devenue si grande parmi les enseignants, socle de l'électorat socialiste, que son ami Jospin avait dû s'en séparer. Que la droite soit séduite par un tel personnage qui révulse une partie de son propre camp, je comprends. Mais ça ne lui apportera pas une seule voix supplémentaire. Au contraire, la mauvaise image d'Allègre à gauche n'en sera que renforcée.

Se souvient-on que dans son milieu d'origine, les scientifiques, Claude Allègre est très contesté ? Je ne sais pas si sa remise en cause du réchauffement climatique est pertinente, je sais qu'elle fait polémique. Allègre au gouvernement veut être à la tête d'un MITI, du nom de cet organisme du capitalisme d'Etat japonais, qui regroupe dans un même ministère l'économie, le commerce, la recherche, l'industrie et quelques autres secteurs. Ce n'est plus un portefeuille, c'est une valise ! Quelle idée de vouloir implanter en France un projet qui a vu le jour au Japon en 1949 ! Après le néo-libéralisme, est-ce que le capitalisme d'Etat va devenir la nouvelle idéologie gouvernementale ?

Allègre est un original intéressant, un provocateur-né, un iconoclaste à répétitions, ce qui explique que cet atypique soit devenu, contre toute attente, un chouchou des médias. Mais ce n'est pas un politique. A l'intérieur du gouvernement de droite, je sens qu'il va créer un beau bins. Je le souhaite même. Sarkozy n'aura eu que ce qu'il mérite.

L'image qui me reste à l'esprit de Claude Allègre, c'est sa participation à un téléfilm sur Galilée où il jouait le rôle d'un ambassadeur. On le voit à l'écran en collant, veste bouffante et immense chapeau d'époque. C'est dans cette tenue qu'il devrait aller à son premier conseil des ministres. On aura alors tout compris.


Bonne journée.

30 Comments:

  • Visiblement Allegre vous fait peur
    l'homme du dégraissage du mammouth qui a quand meme reçu le prix crafoord équivalent du nobel dans les disciplines non reconnus par le prix nobel ne doit pas etre un bon choix.

    Mais au vu de ce que représente la gauche en ce moment, quel sens cela peut avoir d'etre impopulaire à gauche quand on est si populaire à droite.

    Et puis n'oubliez pas que DSK est à peine plus populaire qu'Allegre à gauche.

    D'une certaine façon vous etes extraordinaire,
    vous etes contre l'idée d'un MITI à la française,
    quand on connait le retard technologique français dans certains domaines vis à vis du Japon pourquoi pas.
    Vous etes contre le fait que ce soit une médaille d'or du CNRS qui le dirige,
    auriez vous préféré un ancien industriel.

    Comme d'habitude vous etes, contre, contre et contre.
    Ca ne doit donc etre qu'une bonne idée.

    Mais surtout vous que proposez vous ?
    On attend, on écoute,
    expliquez nous.

    By Blogger grandourscharmant, at 10:41 AM  

  • Sur le mérou, j'imagine que vous le trouvez trop vulgaire,
    un poisson qui se tond et qui pete,
    prude comme vous etes,
    cela ne peut que vous choquer.

    By Blogger grandourscharmant, at 10:48 AM  

  • Pourquoi c'est toujours des socialistes (et un peu de mrc)qui trahissent toujours ???

    By Anonymous Anonyme, at 7:12 PM  

  • Parce que le PS est un parti de pouvoir qui incite certains, très très peu tout de même, à ne raisonner qu'en termes de pouvoir, excluant les convictions.

    Pour le MRC, je ne sais pas.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 9:55 AM  

  • Plutot que de pouvoir, vous auriez peut etre du dire un parti de gouvernement.

    Et quand on appartient à un parti de gouvernement, on a vocation à gouverner.
    Contrairement aux partis protestataires qui n'ont vocation qu'à protester.

    By Blogger grandourscharmant, at 10:37 AM  

  • Parti de pouvoir ou de gouvernement, c'est du pareil au même.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 2:06 PM  

  • Pas tout à fait non,
    il n'est pas forcément utile de gouverner pour avoir le pouvoir.

    By Blogger grandourscharmant, at 2:33 PM  

  • Le pouvoir politique passe par le gouvernement.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 5:55 PM  

  • Et le pouvoir économique ?

    By Blogger grandourscharmant, at 6:15 PM  

  • Le pouvoir économique s'appuie sur ses représentants au gouvernement, l'UMP.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 9:00 PM  

  • C'est aussi valable au parlement européen ?

    Si oui, comme le ps vote avec la droite, c'est qu'ils doivent représenter les mêmes intérêts
    et ce qui est valable en europe,
    doit aussi l'être en France.

    Finalement vous avez fini par comprendre pourquoi je ne suis pas de gauche.

    Ce double discours du PS qui représente les intérêts économique
    tout en prétendant ne pas le faire,
    c'est insupportable.
    Personne n'a oublié Vilvoorde.

    Et puis c'est vrai que c'est tellement mal de défendre les intérêts économiques d'un pays.

    By Blogger grandourscharmant, at 8:46 AM  

  • Vous n'avez pas besoin de me dire pourquoi vous n'êtes pas de gauche, je l'ai compris depuis bien longtemps. En revanche, vous devriez assumer plus souvent et plus clairement le fait d'être de droite. Mais ça, vous ne le faites pas souvent. Bref, vous êtes un ours UMP qui a de la gueule mais rien dans le pantalon !

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 9:29 AM  

  • vous avez déjà vu un ours avec un pantalon,
    quand on a de la fourrure pas besoin de pantalon.

    By Blogger grandourscharmant, at 9:41 AM  

  • Oui, j'ai déjà vu un ours avec un pantalon, dans un cirque, c'était assez rigolo, il vous ressemblait.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 2:00 PM  

  • et lui aussi passait son temps à botter les fesses au clown que vous etes ?

    By Blogger grandourscharmant, at 2:49 PM  

  • Au cirque, je suis comme au conseil municipal : parmi les spectateurs.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 3:26 PM  

  • la piste vous est interdite pour concurrence déloyale ?

    Les clowns ont refusé d'etre unanime pour reconnaitre votre talent alors vous l'avez mal pris ?

    By Blogger grandourscharmant, at 3:40 PM  

  • Si je viens sur la piste, ce sera avec mon fouet.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 7:28 PM  

  • pour vous exhiber vous faisant fouetter
    c'est du propre

    By Blogger grandourscharmant, at 9:00 PM  

  • Ne renversez pas les rôles.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 11:29 PM  

  • pourtant l'animal de cirque qu'on exhibe,
    le pantin,
    la marionnette,
    c'est vous me semble-t-il.

    By Blogger grandourscharmant, at 1:41 AM  

  • Je ne me reconnais pas dans ces personnages à ficelles. Je n'ai aucun fil à la patte ou dans la tête.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 12:28 PM  

  • Vous avez été bien dressé,
    vous n'en avez plus besoin.

    By Blogger grandourscharmant, at 1:05 PM  

  • Je me suis dressé moi-même.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 4:36 PM  

  • Le MRC n'a jamais trahi, ce sont deux sombres et pathétiues individus qui ont trahi le MRC.

    L.E.

    By Anonymous Anonyme, at 1:27 AM  

  • De nos jours,
    la cohérence n'est pas forcément une vertu.
    Que ce soit d'un point de vue économique ou politique.
    Pour faire carrière,
    il faut maintenant défaire ce qu'on a fait dans un précédent poste,
    en rejoignant la concurrence.

    N'oublions pas que souvent les torts sont partagés,
    on ne fait pas toujours ce qu'il faut pour retenir ceux qui pourraient etre tenté de partir alors que la concurrence ne demande qu'à les débaucher.

    La fidélité est une vertu qui est de moins en moins bien récompensée.

    By Blogger grandourscharmant, at 7:46 PM  

  • GOC,

    Il faut aussi savoir respecter le vote interne des militants. Peut être que FG et AR n'ont pas pu le faire. Trop dur pour leur petit ego!

    L.E.

    By Anonymous Anonyme, at 9:33 PM  

  • Laurent,
    d'une certaine façon,
    ils ont tenu compte du vote des militants,
    préférant une autre aventure
    à l'aventure collective dans laquelle
    ils s'étaient inscrit jusqu'à présent.

    By Blogger grandourscharmant, at 8:36 PM  

  • GOC,

    Il me semblait que les convictions étaient quelques choses de transcendants, permettant à l'individu de faire évoluer le monde dans lequel il vit et de refuser de subir la loi du plus fort au profit de l'intérêt collectif (Dixit Jean Jacques Rousseau et "le contrat social", j'adore ce livre).

    La politique n'est ni un métier, ni un jeu de rôle grandeur nature.

    La politique n'a que faire d'aventuriers ou de mercenaires.

    Peut être suis-je un abruti, dépassé par la modernité et dont les "réflexes politiques" datent de la 3e République. Mais, on ne m'enlèvera pas de l'esprit que le sens moral et la raison sont indémodables.

    L.E.

    By Anonymous Anonyme, at 8:29 PM  

  • S'il n'y avait que des LE,
    mais ce n'est pas le cas.

    Le monde est amoral et irrationnel.
    Non pas que je m'en réjouisse,
    mais je le constate chaque jour.

    Peut etre que la politique n'est pas un métier pour les politiciens et cela est surement un tort.
    Tout cela me rappelle les débats au moment du passage de l'amateurisme au professionnalisme pour le sport de haut niveau.

    Peut etre que les politiques ne sont pas des professionnels,
    mais ce sont bien les seuls dans le milieu politique alors.
    Les groupes de pression,
    les lobbies ne s'embarrassent pas de ce genre de considérations.
    Ils font tout pour etre le plus professionnel, le plus compétent et le plus efficace possible pour faire passer leur idées.

    En outre, quand on a les centaines de milliards à gérer qu'ont à gérer les politiques,
    être professionnel,
    cela me semblerait être un minimum.

    By Blogger grandourscharmant, at 1:29 AM  

Enregistrer un commentaire

<< Home