Embarras.
Bonjour à toutes et à tous.
Je suis dans l'embarras. Qui peut nier que Peillon a réussi hier un joli coup politique ? Alors qu'Aubry échoue à rassembler, lui y parvient. Certes ce n'est qu'une photo, mais quelle photo ! Cohn-Bendit, Sarnez, Taubira, Hue autour d'un socialiste, qui dit mieux ? Il ne manque que Chevènement ! Après tout, si la gauche peut gagner comme ça, allons-y. Car pour gagner, il faut être uni.
Pourquoi suis-je donc dans l'embarras ? D'abord parce qu'une photo, aussi belle, aussi médiatique soit-elle, ne fait pas un contrat, un projet de gouvernement. Or c'est là-dessus qu'une alliance sérieuse se conclut. Tant que je ne verrais pas ça, mon embarras continuera. Ensuite parce qu'une réunion de personnalités ne fait pas un rassemblement de formations. Que représente Hue au sein du PCF ? Plus grand-chose. Qu'est Taubira dans le PRG ? Je ne sais pas. Tout le MoDem est-il derrière Sarnez quand elle affirme que ce qui la rapproche de la gauche est plus fort que ce qui l'en sépare ? Je ne crois pas (j'en toucherai un mot à notre élu local du MoDem, Paul Gironde, pour savoir ce qu'il en pense ...). Même Cohn-Bendit ne fait pas l'unanimité chez les Verts quant à son rapprochement avec les centristes. Et la ligne que propose mon cher Vincent n'a pas été retenue à notre congrès de Reims. Voilà le problème qui se cache derrière la photo.
Pourtant, je ne fais pas la fine bouche. Plus les centristes seront impliqués à gauche, mieux cela vaudra. Et je ne partage pas la méfiance de mon camarade Hamon, qui rejette le MoDem à cause de son "libéralisme". Critiquer la politique de Sarkozy, défendre la laïcité, se soucier des libertés publiques comme le fait le MoDem, est-ce être "libéral" ? Non, je ne le pense pas.
Mon embarras à l'égard du MoDem est ailleurs, dans son positionnement politique. Un jour il nous dit qu'il n'est ni à droite ni à gauche, un autre jour (Sarnez hier) qu'il se sent plus proche de la gauche que de la droite. Il faudrait tout de même savoir ! Pour le moment, je ne sais pas, d'où mon embarras et mes réticences à m'unir aux centristes. Mais auraient-ils un positionnement clair que je les accueillerais à bras ouverts. Car ce qui compte en politique, vis-à-vis des électeurs, c'est la clarté des choix. Celle-ci ne s'impose qu'au moment de rédiger un projet commun. Les grands principes, les belles déclarations, j'y souscris, mais ça ne suffit pas, ce n'est pas l'essentiel.
Je ne suis sûrement pas le seul à être embarrassé. Mettez-vous à la place de Martine Aubry. Quoi qu'on dise, elle s'est faite voler la vedette par Vincent Peillon (même si celui-ci a le droit de réunir ses amis et d'inviter qui il veut). La rentrée politique de la gauche a eu lieu ce dimanche à Marseille, et pas le week-end prochain à La Rochelle. Maintenant, notre patronne est obligée de réagir à l'événement marseillais, ce qui n'est jamais la meilleure position en politique. De plus, sa réaction devra être une justification, puisque la ligne du PS n'est pas celle du rassemblement avec le centre. C'est pour le moins embarrassant.
A cela s'ajoute un autre embarras : Montebourg tient aujourd'hui sa traditionnelle fête de la rose, avec comme invité d'honneur Hamon, qui n'est pas du tout sur la même ligne que Peillon. D'où le risque ce soir d'entendre à nouveau des voix discordantes s'élever parmi les socialistes. Nous verrons bien ce soir. Et puis, les embarras sont faits pour qu'on s'en débarrasse.
Bonne journée.
Je suis dans l'embarras. Qui peut nier que Peillon a réussi hier un joli coup politique ? Alors qu'Aubry échoue à rassembler, lui y parvient. Certes ce n'est qu'une photo, mais quelle photo ! Cohn-Bendit, Sarnez, Taubira, Hue autour d'un socialiste, qui dit mieux ? Il ne manque que Chevènement ! Après tout, si la gauche peut gagner comme ça, allons-y. Car pour gagner, il faut être uni.
Pourquoi suis-je donc dans l'embarras ? D'abord parce qu'une photo, aussi belle, aussi médiatique soit-elle, ne fait pas un contrat, un projet de gouvernement. Or c'est là-dessus qu'une alliance sérieuse se conclut. Tant que je ne verrais pas ça, mon embarras continuera. Ensuite parce qu'une réunion de personnalités ne fait pas un rassemblement de formations. Que représente Hue au sein du PCF ? Plus grand-chose. Qu'est Taubira dans le PRG ? Je ne sais pas. Tout le MoDem est-il derrière Sarnez quand elle affirme que ce qui la rapproche de la gauche est plus fort que ce qui l'en sépare ? Je ne crois pas (j'en toucherai un mot à notre élu local du MoDem, Paul Gironde, pour savoir ce qu'il en pense ...). Même Cohn-Bendit ne fait pas l'unanimité chez les Verts quant à son rapprochement avec les centristes. Et la ligne que propose mon cher Vincent n'a pas été retenue à notre congrès de Reims. Voilà le problème qui se cache derrière la photo.
Pourtant, je ne fais pas la fine bouche. Plus les centristes seront impliqués à gauche, mieux cela vaudra. Et je ne partage pas la méfiance de mon camarade Hamon, qui rejette le MoDem à cause de son "libéralisme". Critiquer la politique de Sarkozy, défendre la laïcité, se soucier des libertés publiques comme le fait le MoDem, est-ce être "libéral" ? Non, je ne le pense pas.
Mon embarras à l'égard du MoDem est ailleurs, dans son positionnement politique. Un jour il nous dit qu'il n'est ni à droite ni à gauche, un autre jour (Sarnez hier) qu'il se sent plus proche de la gauche que de la droite. Il faudrait tout de même savoir ! Pour le moment, je ne sais pas, d'où mon embarras et mes réticences à m'unir aux centristes. Mais auraient-ils un positionnement clair que je les accueillerais à bras ouverts. Car ce qui compte en politique, vis-à-vis des électeurs, c'est la clarté des choix. Celle-ci ne s'impose qu'au moment de rédiger un projet commun. Les grands principes, les belles déclarations, j'y souscris, mais ça ne suffit pas, ce n'est pas l'essentiel.
Je ne suis sûrement pas le seul à être embarrassé. Mettez-vous à la place de Martine Aubry. Quoi qu'on dise, elle s'est faite voler la vedette par Vincent Peillon (même si celui-ci a le droit de réunir ses amis et d'inviter qui il veut). La rentrée politique de la gauche a eu lieu ce dimanche à Marseille, et pas le week-end prochain à La Rochelle. Maintenant, notre patronne est obligée de réagir à l'événement marseillais, ce qui n'est jamais la meilleure position en politique. De plus, sa réaction devra être une justification, puisque la ligne du PS n'est pas celle du rassemblement avec le centre. C'est pour le moins embarrassant.
A cela s'ajoute un autre embarras : Montebourg tient aujourd'hui sa traditionnelle fête de la rose, avec comme invité d'honneur Hamon, qui n'est pas du tout sur la même ligne que Peillon. D'où le risque ce soir d'entendre à nouveau des voix discordantes s'élever parmi les socialistes. Nous verrons bien ce soir. Et puis, les embarras sont faits pour qu'on s'en débarrasse.
Bonne journée.
21 Comments:
Et alors, vous proposez quoi?
Qu'on jure croix de bois croix de fer sur l'intégrale de J Jaurés, et si on ment on va en enfer?
By Lightbulb, at 7:01 PM
Peillon une valeur sûre à gauche; pas de langue de bois, une vision claire des enjeux et un atout de taille: il s'est fait caillasser par des chasseurs ce qui montre qu'il ne peut pas être foncièrement mauvais
By Anonyme, at 7:23 PM
A Lightbulb :
Ce que vous proposez serait un bon début.
By Emmanuel Mousset, at 7:27 PM
A l'anonyme :
D'accord avec vous. Mais un petit problème : les chasseurs n'ont pas que des cailloux en mains mais aussi des bulletins de vote. Et pour les régionales, ça risque de faire plus mal que des cailloux.
By Emmanuel Mousset, at 7:29 PM
soyez raisonnable, mettez votre hégémonisme dans votre poche et votre mouchoir rose par dessus!!
By Lightbulb, at 7:58 PM
juste une info : peillon , il est bô gosse mais il n'a jamais rien gagner. pas sexy;;;;;;une grosse mais très grosse partie de français plutot gauchiste attendent une politik alternartive . donc des actes.val
By Anonyme, at 8:50 PM
Le gauchisme ne peut pas être une alternative. Il ne l'a jamais été.
By Emmanuel Mousset, at 10:30 PM
A Lightbulb :
Le PS ne peut pas être hégémoniste, il n'en a pas les moyens.
By Emmanuel Mousset, at 10:31 PM
Ce coup médiaque est une excellente carte que Peillon a joué. Mais il l'a fait juste parce qu'il était au placard et a voulu comme tout le monde se démarquer sauf que pour le coup il a plutôt bien réussit. Ceci dit, j'ai trouvé totalement ridicule que Marielle de Sarnez s'y rendre. Une ex de droite avec un communard et con bendit ne changera pas ses positions et ne fera pas d'alliance.
By Arthur Nouaillat, at 11:26 PM
rende*
Pardon.
By Arthur Nouaillat, at 11:26 PM
Zizanie zizanie zizanie
zizanie zizanie zizanie
Révolution révolution
PS, Verts, Modem,
les bourgeois ne se cachent plus.
Coco godillot.
By Anonyme, at 8:53 AM
Vous voyez des bourgeois partout. Peut-être parce que vous en êtes un.
By Emmanuel Mousset, at 9:30 AM
A Elève en 2nde :
Quel bel oeil ! Serait-ce l'oeil de la vérité ... ou l'oeil de Moscou ?
By Emmanuel Mousset, at 9:31 AM
je ne vois pas d'avantage à courir après le Modem: son influence est quasiment dérisoire et ce sera à lui de rejoindre éventuellement le PS et pas le contraire.
By Anonyme, at 9:47 AM
L'heure n'est pas à l'embarras mais au réalisme. La droite est en ordre de bataille: Sarko a déjà dragué le vicomte et Nihous. Il serait temps pour la gauche de montrer qu'elle n'est pas plus con que la droite!
By Anonyme, at 9:56 AM
Parce que le PS sera toujours là en 2012 ?
L'anonyme a raison,
dans un monde parfait,
ce serait au PS d'attendre un ralliement du Modem.
Sauf que dans ce monde ci,
les Verts pensent qu'une fusion du n°2 de l'opposition avec le n°3 pourrait faire un beau n°1.
Rajoutez à cela que la moitié du n°1 qui estime qu'on lui a volé sa victoire au dernier congres,
ne serait pas contre rejoindre ce rassemblement.
Royal allant prendre par la force ce que l'appareil lui a refusé dans les urnes,
quand on est fille de colonel et petite-fille de général,
on sait que le pouvoir ça se prend.
Apres une défaite annoncée aux régionales, l'été prochain
me semblent etre le bon timing pour cette fusion.
Et contrairement à la ligne actuelle,
cette ligne là ne jouera pas l'angélisme vis à vis de l'extreme gauche.
Elle mettra l'extreme gauche devant ses responsabilités et les culpabilisera,
retournant contre elle, les outils dont elle se sert contre le PS.
L'accusant de faire le jeu de la droite si elle ne les soutient pas.
Leur imposant ce que l'extreme gauche n'a pas voulu accepter par la négociation.
Tout cela en s'appuyant démocratiquement sur la majorité des gens de gauche et leur volonté.
By grandourscharmant, at 2:57 PM
Non, le PS ne sera plus là en 2012. Ni l'UMP d'ailleurs. Non plus la France. De même notre planète. Le monde entier aura disparu. Ce qui sera encore là, ce sera peut-être votre connerie.
By Emmanuel Mousset, at 3:07 PM
Vous etes con,
si la planète disparait moi aussi,
ma connerie ne pourra plus être là.
C'est un problème physique,
pas une question de volonté.
By grandourscharmant, at 8:12 PM
La connerie est universelle. Même la disparition de la planète ne la ferait pas disparaître. Je suis sûr qu'il y a des extra-terrestres aussi cons que vous.
By Emmanuel Mousset, at 10:37 PM
Peut-etre bien,
mais ils ne serait pas moi,
ce ne serait pas ma connerie mais la leur.
By grandourscharmant, at 10:19 PM
Entre cons, même de planètes différentes, il y a des liens et des points communs.
By Emmanuel Mousset, at 11:11 AM
Enregistrer un commentaire
<< Home