L'Aisne avec DSK

27 août 2009

Primaires toujours.

Bonsoir à toutes et à tous.

Martine a finalement dit oui aux primaires, dans Le Monde d'aujourd'hui. C'est bien joué. Le terrain est ainsi dégagé pour parler, ce week-end à La Rochelle, de tout à fait autre chose. Car nous sommes socialistes, pas primairistes. Notre raison d'être, c'est de proposer un projet politique et social aux Français, pas de s'éterniser sur notre fonctionnement interne. Martine Aubry a d'ailleurs, dans les pages du journal, esquissé les lignes de ce projet. Très bien, c'est la bonne voie.

La gauche picarde, entre autres Balligand et Gewerc, mais aussi mon camarade saint-quentinois David Piette, ont été interrogés par le Courrier Picard de ce matin. Sur les primaires, il y a quelques hésitations et conditions, mais aucun socialiste ne rejette ce système. Plus surprenant, c'est la question de l'alliance avec le MoDem : là aussi, personne ne refuse la discussion avec ce parti. Sur la question du leadership, je retiens cette remarque de Balligand, frappée au coin du bon sens : "Il faut d'abord travailler sur une dizaine de questions fondamentales pour être une vraie force de proposition". Bin oui ! On aura beau avoir un leader, si ses poches et sa tête sont vides, ça ne servira à rien.

Je vous ai gardé pour la bonne bouche la réponse de Pascal Dieppois, militant à Mers-les-Bains, à la question : "Etes-vous favorable à des primaires ?" La voici, elle vaut son pesant de cacahuètes : "Il est encore trop tôt pour se prononcer dans un sens ou dans un autre. Pour l'instant, nous n'avons pas assez d'éléments à ce sujet : une réunion de la section socialiste est programmée début septembre. Il sera alors temps d'argumenter et de se faire une opinion."

Mais toi, camarade, tu n'en as donc pas, d'opinion personnelle sur les primaires ? Car c'est ce qu'on te demande. Ton cerveau, il te sert à quoi ? Je vais vous le dire, car je les connais bien, ces socialistes-là : il te sert à obéir, à attendre la consigne du chef local de courant qui lui même attend la consigne de son chef à Paris. Nous devrions être le sel de la terre, nous en sommes trop souvent les serpillières. Une section, ça devrait être des militants qui débattent, qui s'engagent, qui sont dotés d'une conscience politique supérieure à la moyenne des citoyens, pas des rangs de domestiques qui attendent de savoir ce qu'ils doivent penser et répéter. L'animal que je déteste, c'est le perroquet.

Heureusement, il y a dans le Courrier Picard la bonne tête et la liberté d'esprit de David. Ça fait du bien quand même ! Tout n'est pas perdu au Parti socialiste ...


Bonne soirée.

15 Comments:

  • Enfin de l'enthousiasme, des applaudissements, de la colère. Au panier les chichiteries vacancières. Bravo Emmanuel, j'applaudis.

    By Anonymous Claude, at 8:42 PM  

  • emmanuel, plein le fion des discours vaseux ! je veux et je ne suis pas la seule, donc je veux un projet.même une simple ébauche . mes vacances m'ont permis de rencontrer des gaulistes, ils en ont marre du discours du nain. si les gaulistes deviennent d'accord avec les casse couille de mon espèce : où va t'on?car j'ai rencontré du gros , du lourd ' pas xb ni les autres nains).ben , comme m'ont ces monuments historiques : vas y cocotte fais péter!!! val

    By Anonymous Anonyme, at 8:45 PM  

  • Val,
    c'est parce que tu connais mal les gaullistes que tu dis ça.
    Un gaulliste, ça n'en a jamais assez,
    c'est toujours exigeant et extrêmement critique.

    Mais un gaulliste,
    c'est aussi pragmatique.
    Une simple ébauche de projet ne suffira pas.

    La vrai question,
    c'est de savoir ce qu'il t'arrive pour être d'accord avec eux.
    Car ce n'est certainement pas eux qui virent gauchiste.

    By Blogger grandourscharmant, at 9:45 PM  

  • Val,

    Il y a toujours eu des "gaullistes de gauche" qui ont critiqué le gaullisme officiel et conservateur. Aujourd'hui, il n'y a même plus de gaullisme officiel : que de l'horrible sarkozysme.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 10:50 PM  

  • Claude,

    Je désespère de te faire cesser d'applaudir ...

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 10:51 PM  

  • Pour l'Ours : tu aimes trop le sectarisme pour être honnête l'ours : "c'est certainement pas eux (les gaullistes) qui virent gauchiste" que tu dis. Tu oublies l'ours que de Gaulle (c'est vrai il n'était pas complètement "gaulliste") était longtems tenu pour un dangereux bolchevique par la bourgeoisie pétainiste et collabo. Beaucoup ont rallié son panache après la libération (c'est arrivé aussi dans d'autres partis, mais à droite c'était plus massif). Malraux raconte très bien celà en rapportant un entretien avec de Gaulle à Paris en 44 dans les jours qui suivent la libération de Paris. "Qu'sst-ce qui vous semble dominer le moment que nous vivons" lui demande de Gaulle. Malraux répond "l'hypocrisie" et de Gaulle opine du bonnet. (je n'ai pas le texte sous les yeux, ça n'est pas littéral).
    Tu oublies aussi que de Gaulle, même après 58 n'a pas eu que des ministres "à droite toute". Des gens comme Edmond Michelet, René Capitant, Paul Delouvrier, Louis Joxe, Malraux...j'en oublie étaient respectés et écoutés par de Gaulle et par la gauche.. Ce sont des noms dont on n'aimait pas se souvenir sous Pompidou et Chirac. A droite toute

    By Anonymous Claude, at 10:54 PM  

  • C'est bien vrai Claude,
    je ne suis certainement pas un honnete homme.
    Et il n'était pas besoin de démontrer que j'avais raison.

    Qu'es-tu en train de m'expliquer pour simplifier,
    qu'il y a toujours eu une sensibilité dite de gauche chez les gaullistes.
    Ils ne sont donc pas devenus ce qu'il était déjà.

    Pour redevenir un peu plus sérieux,
    on est semble-t-il en train de liquider l'héritage du CNR.
    Je n'ai pas le pouvoir de m'y opposer,
    le pourrais-je,
    en aurais je la volonté.
    Si on en est arrivé là,
    je ne peux que le constater et faire avec.

    By Blogger grandourscharmant, at 11:42 PM  

  • Sinon,
    un endroit qui ferait une excellente maison des syndicat,
    un petit peu excentré
    mais avec bcp de potentiel et d'espace,
    l'ancien casino rue du général leclerc.

    By Blogger grandourscharmant, at 11:43 PM  

  • Claude,

    Parmi ces gaullistes non conservateurs, on peut aussi citer Léo Hamon, Frédéric Grendel, Philippe de Saint-Robert.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 10:46 AM  

  • Et aussi Chevenement, Freches,...

    By Blogger grandourscharmant, at 2:25 PM  

  • Non, ce sont des socialistes, pas des gaullistes. Mais comme vous avez oublié ce qu'est un gaulliste ...

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 7:05 PM  

  • Moi je sais ce qu'ils ont dit,
    donc je préfère croire leur déclarations plutôt que les vôtres.
    Vous, vous ne savez rien.

    By Blogger grandourscharmant, at 12:17 AM  

  • Celui qui sait ne dit rien, celui qui dit ne sait rien (proverbe berrichon).

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 9:58 AM  

  • Vous avez un blog sur lequel vous écrivez tous les jours.
    Il parait que je suis un robinet d'eau tiede qui ne fait qu'enfoncer des portes ouvertes.

    Pas difficile de comprendre
    qui est celui qui ne sait rien et qui parle.

    Vous finissez par me donner raison,
    réjouissons nous.

    By Blogger grandourscharmant, at 10:52 AM  

  • Un robinet qui enfonce des portes ... Voilà une étrange image, pour une étrange pensée.

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 10:48 PM  

Enregistrer un commentaire

<< Home