Ils ne font qu'accuser.

Bonjour à toutes et à tous.

Le bouquin s'intitule "Hold-ups, arnaques et trahisons", ce qui en dit long sur l'intention : les auteurs, Karil Rissouli et Antoine André, sont manifestement dans la polémique. Ce matin à la radio, on ne parlait évidemment que de ça. Alors que le livre ne paraîtra que demain. Passons, et rappelons trois évidences :

1- La thèse de l'ouvrage, qui consiste à soutenir que la désignation de Martine Aubry par les adhérents socialistes aurait été truquée, est contestée par l'organisation même de cette désignation : partout, à n'importe quel moment de la procédure, les représentants des motions étaient présents et pouvaient contrôler, vérifier et contester ce qui se passait.

2- La polémique qui a suivi les premiers résultats n'a pas été causée par des litiges mais par le très faible écart de voix entre les deux candidats, qui laissait supposer que des erreurs, toujours possibles, pouvaient inverser le résultat. Après examen, il n'en a rien été, la désignation de Martine Aubry a été officialisée en accord avec les partisans de Ségolène Royal, qui ne l'auraient pas accepté si on leur avait volé la victoire.

3- D'après ce que j'ai entendu ce matin à la radio, ce pamphlet n'avance aucune preuve. Il s'appuie sur des rumeurs, des on-dit, des ragots, des propos anonymes. Quand on accuse, il faut démontrer, certifier. Si c'était le cas, je me plierais à la vérité. Ce n'est pas le cas, je dénonce donc l'opération, qui ne peut qu'affaiblir encore plus le Parti socialiste. Hélas la catégorie des claque-merde est très répandue en politique (je ne parle pas des auteurs du livre, qui sont libres de leurs propos et intentions, mais de ceux qui leur ont prêté la main).


Bonne journée.