La gauche peut gagner.
Bonsoir à toutes et à tous.
La gauche peut-elle gagner les prochaines élections régionales ? Je crois que oui. Ma réponse n'est pas dictée par la méthode Couet ou la forfanterie. Ma prévision est tout bien pesé, tout bien réfléchi. Notre premier atout, c'est que nous tenons la plupart des régions. Ça n'a l'air de rien mais il est plus simple de gagner quand on détient le pouvoir que lorsqu'on est dans l'opposition (c'est surtout vrai au niveau local).
Et puis, il y a l'état de la gauche, qui n'est pas ce qu'on croit ou dit. Notre deuxième atout, c'est la montée des écolos, qui se confirmera sans doute en mars. Si je préfère qu'on vote socialiste, je ne regrette pas le succès des Verts. Au contraire, je m'en réjouis. Tout gain d'un partenaire de la gauche renforce toute la gauche. A tout prendre, mieux vaut ça qu'un électorat qui filerait du côté de Besancenot. Là, ce serait mauvais pour nous.
Troisième et dernier atout de la gauche : les fissures à droite. En politique, on ne gagne que si l'autre perd. Et c'est d'abord parce que l'adversaire perd que nous gagnons. Certes, Sarkozy reste influent dans l'opinion. Mais ses troupes sont moins soudées qu'avant. Je ne parle pas des affaires (Mitterrand, Epad, Clearstream), qui ne feront pas gagner une seule fois. Je parle politique : la contestation de la réforme des collectivités locales et du bouclier fiscal. Là c'est du lourd, du sérieux.
La suppression de la taxe professionnelle sans compensation convaincante, la droite profonde, celle des élus et des petits notables, la voit d'un très mauvais oeil. De grandes figures se font les porte-parole de cette inquiétude, Juppé, Raffarin. D'autre part, un amendement voulant modifier le bouclier fiscal a été proposé et finalement rejeté. Une partie de la droite remet en cause certains fondements du sarkozysme. Mauvais signe, mais excellent pour le PS.
Voilà ce qui me fait dire qu'on peut de notre côté garder les régions conquises. Avec tout de même une condition : que les socialistes arrêtent leurs conneries !
Bonne soirée.
La gauche peut-elle gagner les prochaines élections régionales ? Je crois que oui. Ma réponse n'est pas dictée par la méthode Couet ou la forfanterie. Ma prévision est tout bien pesé, tout bien réfléchi. Notre premier atout, c'est que nous tenons la plupart des régions. Ça n'a l'air de rien mais il est plus simple de gagner quand on détient le pouvoir que lorsqu'on est dans l'opposition (c'est surtout vrai au niveau local).
Et puis, il y a l'état de la gauche, qui n'est pas ce qu'on croit ou dit. Notre deuxième atout, c'est la montée des écolos, qui se confirmera sans doute en mars. Si je préfère qu'on vote socialiste, je ne regrette pas le succès des Verts. Au contraire, je m'en réjouis. Tout gain d'un partenaire de la gauche renforce toute la gauche. A tout prendre, mieux vaut ça qu'un électorat qui filerait du côté de Besancenot. Là, ce serait mauvais pour nous.
Troisième et dernier atout de la gauche : les fissures à droite. En politique, on ne gagne que si l'autre perd. Et c'est d'abord parce que l'adversaire perd que nous gagnons. Certes, Sarkozy reste influent dans l'opinion. Mais ses troupes sont moins soudées qu'avant. Je ne parle pas des affaires (Mitterrand, Epad, Clearstream), qui ne feront pas gagner une seule fois. Je parle politique : la contestation de la réforme des collectivités locales et du bouclier fiscal. Là c'est du lourd, du sérieux.
La suppression de la taxe professionnelle sans compensation convaincante, la droite profonde, celle des élus et des petits notables, la voit d'un très mauvais oeil. De grandes figures se font les porte-parole de cette inquiétude, Juppé, Raffarin. D'autre part, un amendement voulant modifier le bouclier fiscal a été proposé et finalement rejeté. Une partie de la droite remet en cause certains fondements du sarkozysme. Mauvais signe, mais excellent pour le PS.
Voilà ce qui me fait dire qu'on peut de notre côté garder les régions conquises. Avec tout de même une condition : que les socialistes arrêtent leurs conneries !
Bonne soirée.
71 Comments:
Il faut effectivement que les socialistes arrêtent leurs "conneries", vous y compris d'ailleurs.
Pour le reste il doit s'agir d'un billet d'humeur et pas d'une analyse politique.
Dire "c'est parce que l'autre perd que nous gagnons", c'est en effet fulgurant!
J'aurais préféré que vous disiez que l'on gagne parce que l'on est le meilleur.
By Anonyme, at 7:36 PM
22 policiers mort en 10 mois dans l'exercice de leur fonction,
peu ou pas d'impact médiatique.
25 suicides en 18 mois,
des pages et des pages et des pages dans les médias.
By Anonyme, at 9:14 PM
A 7.36 :
1- Je ne peux pas arrêter, je n'ai jamais commencé.
2- Le billet d'humeur n'exclut pas l'analyse politique.
3- Si l'autre perd, c'est ipso facto parce que le gagnant est le meilleur. Je n'ai pas voulu imiter Monsieur de La Palice.
By Emmanuel Mousset, at 9:29 PM
A 9.14 :
C'est peut-être qu'il y a une différence entre mourir dans l'exercice de ses fonctions (les risques du métier) et mettre fin à ses jours (un drame de l'existence).
By Emmanuel Mousset, at 9:31 PM
Nicolas Sarkozy part d'un pré-supposé : « je crois au principe selon lequel on ne peut prendre à quelqu'un plus de la moitié de ce qu'il gagne » S'agissant de petits revenus, tout le monde sera d'accord. On ne peut pas prendre la moitié de la paye d'un ouvrier et le laisser en train de tirer la langue pour finir ses fins de mois. Ce discours permet de justifier auprès des catégories populaires un principe, qui perd de sa valeur dès que l'on s'attaque aux hauts revenus, et en particulier aux revenus qui ne dépendent pas de son labeur. Louer des biens immobiliers, avoir un portefeuille d'actions, permet à certains de disposer au-delà du nécessaire et du superflu. La règle des cinquante pour cent n'a alors plus aucune valeur ni utilité. Le pré-supposé de Nicolas Sarkozy permet finalement de taxer les bas revenus sur le nécessaire, et de laisser de la marge aux hauts revenus au-delà du superflu. En se sens, le pré-supposé de Nicolas Sarkozy est pervers, car il est injuste, faisant peser le poids de l'impôt lourdement sur les faibles au détriment de leur bien-être, et ne pèse en rien sur le bien-être des plus aisés. C'est donc sur ce pré-supposé que nous devons faire passer le point de clivage entre gauche et droite, et proposer une réforme complète de la fiscalité et en particulier du bouclier fiscal. Un revenu ne dépend pas que de la capacité de la personne à l'encaisser, il dépend du fait social qui permet son existence. Ce fait social est partie prenante dans la possibilité d'asseoir des revenus. Ce fait social est premier. Si nous proposons le bien-être pour tous, le superflu de certains ne peut se concevoir au détriment du nécessaire pour le plus grand nombre. La justice sociale nous impose donc de surpasser le pré-supposé pervers de Nicolas Sarkozy dans notre projet.
By jpbb, at 9:31 PM
Bon courage JPBB,
car meme s'ils le dénoncent en public,
vos dignitaires en bénéficient largement en privé.
Y aura-t-il une motivation réelle à changer les choses ?
By grandourscharmant, at 9:36 PM
Emmanuel,
vous ne regardez pas le ministre de l'intérieur sur France 2 ?
Si cela avait été le cas,
votre billet aurait été différent.
By grandourscharmant, at 9:37 PM
Brillant votre argument sur la taxe professionnelle,
le gouvernement s'est mis d'accord sur le sujet avec sa majorité,
2h avant que vous ne le publiez.
C'est ce qu'on appelle être visionnaire.
By grandourscharmant, at 9:43 PM
A 3
Bordeaux et Marseille ont gagné et pourtant Bordeaux a manqué 2 penos et jouer contre 10; donc pas une bonne prestation ....
avec une opposition molle et pas structurée un gouvernement n'a pas repéres DE qualité à part l'anti Sarkozisme apparemment contre - productif à ce jour ...
donc la droite gagne mais dans quelle proportion ...
By Anonyme, at 10:13 PM
1)C'est vrai vous ne pouviez pas commencer avec les socialistes, vous ne l'êtes pas
2)votre analyse politique est fulgurante: 3 atouts, 3 erreurs.
3)Parce que dire "si l'un gagne l'autre perd" ce n'est pas déja digne de Mr De La Palice?
By Anonyme, at 10:18 PM
A 9.43 :
Cela ne change rien à mes remarques sur les dissensions (qui vont se poursuivre) au sein de la majorité.
By Emmanuel Mousset, at 10:40 PM
A 10.08 :
Je ne suis pas socialiste ? Ah bon. Est-il nécessaire de continuer la discussion avec un malade mental qui doit probablement se prendre pour Napoléon !?
By Emmanuel Mousset, at 10:42 PM
A 3
Socialiste certe
mais des fois
tendance fasciste
tendance bordelique dans les réponses
tendance grand huit dans les analyses ( version IGOR du slalom géant , n' oublions pas la ST - DENIS si EM est burguermeister il nous invitera à l' OURS pour déguster des beignets et des croustillons )
enfin tandences et tendances
alors à la fin la question peut être : est il socialiste ; il faut l' accepter
tandence tolérance et amour du prochain ( help FATIMA )
il nous refait une crise d'autoritarisme tandence dictature ...MAIS PAS DU prolétariat .... ETC...
By Anonyme, at 11:04 PM
Il ne faut pas, EM, vous arrêter sur la 1ère remarque mais répondre aussi aux deux autres, c'est préférable.
By Anonyme, at 11:12 PM
A 3
Socialiste certe
mais des fois
tendance fasciste
tendance bordelique dans les réponses.
Franchement je suis écroulée de rire.
Vous connaissez les caractéristiques du fascisme?
Il y en a 14!!!!!!!!!!!!
1)Un nationalisme puissant et constant.
2)Le mépris pour la reconnaissance des droits de la personne.
3)L' identification d ennemis ou de boucs émissaires comme cause d unité.
4)La suprématie de l armée.
5)Un sexisme répressif
6)Des médias de masse sous contrôle.
7)Une obsession avec la sécurité nationale.
8)L' amalgame de la religion et du gouvernement.
9)La protection du pouvoir des entreprises.
10)La suppression du pouvoir des travailleurs.
11)Le mépris pour les intellectuels et les arts.
12)Une obsession avec le crime et le châtiment.
13)Le règne du favoritisme et de la corruption.
14)Des élections frauduleuses.
Alors dites-moi en toute sincérité avec quel alinéa Emmanuel Mousset colle dans sa démarche ou pros?
By Fatima, at 12:09 AM
fatima,
je prefere ne pas te répondre,
tu pourrais mal le prendre.
Emmanuel est la 14 points que tu mets en avant.
By grandourscharmant, at 12:55 AM
fatima,
je prefere ne pas te répondre,
tu pourrais mal le prendre.
Emmanuel est la 14 points que tu mets en avant.
Non je ne le prend pas mal.
By Fatima, at 1:10 AM
A 3
BIEN FATIMA mais attention , ne montez pas sur vos chevaux trop vite , j'ai dit TENDANCE , dans ses réactions qui parfois sont sans appel ET renouvelées , c'est pas du premier degré , mais aussi son refrain : je suis le meilleur et les autres sont des C..S , c 'est une TENDANCE .... allez , on se lache : d' atteinte à la liberté !!!!!!!!
By Anonyme, at 7:24 AM
1)Sa nation, c'est le PS de maniere puissante et constante
2)Tout les autres à son exception sont fous, idiots, stupides.
3)A3, les anonymes, moi
4)plus que de l'armée, je parlerai de l'utilisation de la force et de la violence
5)ses déclarations phallocrates parlent pour lui.
6)Ce blog à son échelle sur lequel il exerce un controle total.
Il pourrait supprimer les messages qui ne lui conviennent pas.
Il préfère les laisser et insulter leur auteurs, prendre les lecteurs à témoins de leur nullité et de leur médiocrité systématique.
7)la vidéosurveillance dont il est le garant
8)Sa période mystique voir messianique l'illustre.
9)10)Le systématisme dont il dénigre les actions de protestation des employés l'illustre.
11)Il s'y intéresse peu ou pas
12)il suffit de faire le compte des billets qui en parlent
13)Il suffit d'etre dans ses pas de porter ses idées pour etre merveilleux, quoi qu'on fasse.
14)cf le congres de reims.
Alors apres, ce n'est pas le fasciste comme htiler ou mussolini,
le sien est plus ordinaire, plus quotidien.
C'est un fascisme qui voudrait mais qui ne peut point car il n'a pas les moyens et le pouvoir de ses ambitions.
Une anecdote pour illustrer tout cela,
je sais que je suis dur et que je ne le ménage,
en agissant ainsi, je ne fais que répondre de maniere bete et discipliné à ses désirs.
Qu'ai obtenu,
des menaces de morts,
des incitations à me suicider.
Je ne suis pas sur que ce genre de réponse soit à la hauteur,
tout cela est vérifiable, c'est dans les archives du blog.
Je lui ai expliqué amicalement de prendre du recul et de la hauteur
car il risquait le surmenage et le burn-out,
en prenant de la hauteur,
dans les hauteurs de la basilique,
la vue y est magnifique
et il n'a jamais du y monter alors qu'il est en ville depuis un moment,
sa réponse,
ct pour le balancer que je proposais cela.
Alors qu'à moi, il me semble que quelqu'un qui aspire à etre adjoint au tourisme,
cela ne fait pas tres sérieux s'il ne fréquente pas les lieux culturels et touristique de la ville.
Je lui ai proposé d'aller se détendre en nageant à la piscine,
il ne sait pas nager,
j'avais dans l'intention de le noyer.
Sans meme parler des fois où il a expliqué qu'il aimerait bien avoir une arme pour me coller une balle dans la tête.
Il ne me semble pas aller bien et avoir besoin de réagir,
mais je peux toujours me tromper.
Il est peut etre le plus grand,
le plus beau, le plus fort et je ne m'en rend pas compte.
By grandourscharmant, at 10:42 AM
Manquerait plus qu'elle ne le puisse pas comme elle est sortante.
On peut toujours gagner sauf quand on ne se présente pas.
By Anonyme, at 1:33 PM
Personnellement pour les régionales, la question du canal de la Sambre à l'Oise (fermé depuis 3 ans et demi, et dont l'abandon menace à terme le canal de Saint-Quentin) sera centrale dans mon vote. Je ne pourrai voter que pour des candidats qui se prononceront clairement pour la réouverture de ce canal.
By Thyl, at 2:48 PM
..et qui agiront concrètement pour cette réouverture !
By Thyl, at 3:45 PM
Thyl,
tu as pris la peine d'écrire à Caroline Cayeux pour l'alerter sur la question ?
http://www.carolinecayeux.com/
ça ne coute rien d'essayer tu verras bien ce qu'il en ressortira.
By grandourscharmant, at 3:49 PM
GOC, je vais le faire comme je le ferai à tous les candidats aux régionales. Je n'oublie pas non plus que c'est le gouvernement en place qui est responsable au premier chef de cet état de fait. Ce n'est pas rien puisque c'est la première fois, hors période de guerre, qu'une voie d'eau navigable est laissée à l'abandon durant une période aussi longue. C'est assez paradoxal (et franchement scandaleux) à un moment où on parle tellement de développement durable.
By Thyl, at 4:13 PM
Il faudrait aller au colloque du 05/11 Au Tapis Rouge 67 rue du Faubourg Saint Martin 75010 Paris
organisé par VNF pour savoir ce qu'ils ont à dire.
http://www.entreprendre-fluvial.com/agendareader/items/colloque-le-transport-fluvial-un-rendez-vous-a-ne-pas-manquer.html
Le lien c'est pour demander une invitation.
By grandourscharmant, at 4:59 PM
GOC, merci du tuyau, ça ne tombe pas dans l'oreille d'un sourd...
By Thyl Ullenspiegel, at 5:02 PM
A 3
Avez vous vécu le devenir du canal de la SOMME
état rétrocéde à CR PICRD
patate trop chaude
CR rétrocéde CG 80
Plus d'entretien ( dragage etc... )
Inondation des Hortillonages de AMIENS et de la vallée en totalité jusque ABBEVILLE ( la GARE aussi )
premiére mesure d'équilibriste de cirque , relever les berges ...
appel à l' aide des bataves avec des pompes pour rejeter l' eau dans la BAIE
et nous avec nos beaux canaux tous en mauvais état qu' est ce qu 'on fait ???
By Anonyme, at 9:41 PM
Qu'est-ce qu'on fait ? on pourrait demander notre rattachement à la Batavie... ou à la Belgique. Ces gens là savent entretenir les canaux. Pour mémoire quand on était belges (gaule belgique), de tous les gaulois on était les plus braves (César dixit)...
Même chez nos voisins du Nord-PC il reste des traces de cette bravitude, ils investissent dans les canaux...
By Thyl, at 10:21 AM
Ce qu'il faudrait c'est une étude évaluant le coup d'entretien des canaux,
le coup de leur abandon à moyens et à longs termes.
Histoire d'avoir des arguments pour discuter avec la région et le département,
plus promptes à utiliser la clause générale de compétence dans d'autres sujets plus porteur politiquement.
By grandourscharmant, at 10:50 AM
Oui, c'est ça, quand on veut enterrer un problème on crée une commission. Les coûts d'entretien sont parfaitement connus, à défaut d'être maîtrisés, par VNF. Quant à l'étude du coût de l'abandon outre que c'est accepter que l'abandon soit une hypothèse acceptable, c'est évident que c'est abyssal notamment au niveau environnemental (les réseaux hydrauliques existants y compris les cours d'eau, sont étroitement interdépendants) et que l'étude risque de coûter bien plus cher que le simple entretien.
Quant aux ressources pour l'entretien des canaux, affecter la taxe carbone des carburants des camions, ça serait absurde ?
By Thyl, at 11:57 AM
A 3
Super;
contrairement à ce que pense EM qui ne voit que des C..S y compris moi évidemment , mais quand on a traduit César << La bataille de la SAMBRE >> merci aux intervenants plus cultivés du régional que lui de se souvenir que la GAULE BELGE était courageuse et civilisée ; quant aux canaux et l'exemple de la SOMME est un témoin génant ,il y a un plan national a réclamer sous peine de voir un tas d'ouvrages se détériorer , et par la suite la situation sera ingérable ...
le SEINE NORD va "pomper" tous les crédits et comment va être géré le reste, d'autant que SEINE NORD ne va pas re "booster" les autres V N qui sont à des gabarits bien inférieurs !!!!!!!!
By Anonyme, at 12:58 PM
A 10.42 :
La démonstration qui fait de moi un "fasciste" est amusante. Je trouve cependant qu'elle est un peu modérée. "Néo-nazi" aurait été plus impressionnant.
By Emmanuel Mousset, at 1:29 PM
A 3
pas amusante mais attristante car il y a bien une TENDANCE fasciste chez EM , même si il ne la voit pas ; n' oublions pas que beaucoup de fascistes ont commencé à GAUCHE et que Le Pen a pris bien des voix à GAUCHE même en terre de tradition du socialisme comme à HENIN BEAUMONT , donc 10 42 a raison d' insister , mais EM est EM , sourd , aveugle , baveux et perdu pour la France à moins que DE VILLEPINT fonde le parti des grandiloquants et zimbus réunis .... avec EM comme associé , ils serony au moin 2 !!!
By Anonyme, at 2:07 PM
Non seulement la démonstration qui fait le parrallèle avec le fascisme est amusante mais elle est en même temps très bien faite!
!
By Anonyme, at 2:18 PM
vous n'etes pas nationaliste,
vous ne pouvez pas être national-socialiste.
By Anonyme, at 2:19 PM
Laissez vous pousser la moustache,
qu'on puisse en juger.
By Anonyme, at 5:05 PM
J'ai pendant plusieurs années porté une barbe de trois jours, qui réapparait parfois durant les vacances ou les jours de laisser aller, mais la moustache, non je n'ai jamais essayée. Je crois que ça ne m'irait pas.
By Emmanuel Mousset, at 10:28 AM
Attendez levez le bras, tendez la main,
criez "Heil"
Il n'y a pas de doutes,
vous seriez parfait avec votre moustache.
By Anonyme, at 11:52 AM
Encore un qui a forcé sur la cocaïne !
By Emmanuel Mousset, at 6:30 PM
Essayez quand même!
By Anonyme, at 7:49 PM
La cocaïne ou le nazisme ? Je n'ai aucun de ces vices que vous avez l'air de bien connaître.
By Emmanuel Mousset, at 9:03 PM
Ni l'un ni l'autre, essayez de faire ce que vous demande 11:52.
By Anonyme, at 9:08 PM
Ah, ils sont deux à avoir forcé sur la cocaïne.
By Emmanuel Mousset, at 10:47 AM
T'as raison mon chéri, réponds à coté.
By Anonyme, at 1:13 PM
Un troisième ? Ca commence à faire beaucoup ...
By Emmanuel Mousset, at 2:08 PM
Qu'est ce qui vous fait dire ça?
By Anonyme, at 3:22 PM
Le côté halluciné de certains commentaires. Vous n'avez pas remarqué ? A moins que vous aussi ... Mon Dieu, un quatrième !
By Emmanuel Mousset, at 5:53 PM
A 3
La dérision , c'est une porte de sortie pas définitive mais ça y conduit comme les insultes et vos autres délires incompatibles avec un tout petit peu de crédibilité , allez EM même pas DIX moins CENT de MAXIME , au moins lui il bouge et fait bouger , comment on dit chez les moussetiers , la secte de ceux qui militent dans une cabine téléphonique devant l'HOTEL de VILLE
By Anonyme, at 7:18 PM
C'est vous qui leur fournissez l'héro ou la coke ?
By Emmanuel Mousset, at 8:07 PM
A 3
Besson veut faire chanter les français , mais vous vos refrains sont pitoyables , Serge doit grimacer en vous lisant , n'est pas un grand artiste qui veut , un barbare inculte c'est plus facile ... on ne peut influencer son destin quand on est sur la pente savonneuse ... VERS l'ignorance toatle ...
By Anonyme, at 8:56 PM
Quel est votre cocktail de ce soir ? De la "dure" sans doute ...
By Emmanuel Mousset, at 10:16 PM
A 3
arrétez avec vos durs vous le mou c ( mettez ce que vous voulez aprés c comme camembert , pas le sapeur ... ) votre refrain ne passe pas le porche de la basilique et échouit quand même mes oreilles habitués au grégorien ...
By Anonyme, at 10:59 PM
Bigot en plus. Tous les défauts, cet homme. Mais est-ce vraiment un homme ? Il se rapproche par moments de la bête.
By Emmanuel Mousset, at 10:07 AM
A 3
Vous dites vraiment
n' importe quoi , le grégorien
c'est une musique , un chant ; on aime ou on aime pas et c'est pas que pour les bigots , vous en êtes encore au 19 ° , c' est bien ce que pense vos " amis" vous
n' avez plus le temps
d'évoluer car votre retard est trop grand ...
plus vous en rajoutez , plus vous êtes certain d'être nominé pour le prochain prix du plus stupide politicard impoli et grossier en PICARDIE
By Anonyme, at 10:16 AM
Je ne serais donc pas la seule bête,
mais le plus bête n'est pas celui qu'on pourrait croire.
Vous ne voudriez quand meme pas A3
qu'Emmanuel se soit perdu un soir à aller assister à un concert en la basilique,
il ne fréquente pas les cathédrales, qu'elles soient religieux ou laïques.
Ce fondement de l'identité picarde lui échappe.
By grandourscharmant, at 12:33 PM
A 3
GOC faites pas comme EM , je suis dérouté
connais les caths style roman gothique ou moderne comme à BARCELONE mais un peu perdu dans vos circonvolutions pour EM
Bonnes vacances en PICARDIE !!!!!!!!!
By Anonyme, at 1:46 PM
Après l'identité nationale, l'identité picarde. Eh ben, les réacs sont de retour !
By Emmanuel Mousset, at 3:17 PM
C'est bien, on progresse,
reconnaitre que Gewerc, le chantre de l'identité picarde est un réac,
j'ose espérer que vous ne ferez pas campagne pour lui.
L'identité picarde,
c'est ce qu'il met en avant comme thème pour essayer de sauver son poste.
By grandourscharmant, at 4:24 PM
Je suis parfois difficile à suivre,
je l'avoue,
parler de chant grégorien
m'a rappelé les dernières fêtes st Quentin.
Ce soir là, il devait aussi y avoir un match de basket au palais des sports.
Emmanuel lui est resté bien tranquillement chez lui devant son ordinateur.
C'est un homme qui sait vivre.
By grandourscharmant, at 4:30 PM
A 3
EM dites nous si vous êtes en vacances en PICARDIE ??
c 'était ça le propos en premier lieu ; quant aux régionales, c' est bien la Picardie dont auront en charge les gens pour qui on va voter ou qui seront ou non élus !!! vous qui nous rabachez les mêmes sornettes sur les querelles de quartier du PS à ST - QUENTIN depuis César en passant par LOUIS XIV et Pierre le Grand si ce
n'est pas une identité locale qu' on me fasse manger ma casquette de marin PICARD !!!
By Anonyme, at 4:38 PM
C'est une identité locale,
extrêmement localisé
dans une seule maison,
d'une seule rue de la ville
partagée par Emmanuel et par lui-même.
Ça en fait du monde quand même.
By Anonyme, at 7:31 PM
Je crois en effet que la seule identité digne de ce nom, c'est l'identité personnelle.
By Emmanuel Mousset, at 8:50 PM
C'est bien ça , votre identité est un peu limitée.
By Anonyme, at 3:05 AM
A 3
EM
ALORS PICARD et région où spationaute ????
tcho Mousset vlo couer une question qu' elle est boenne mais ch' répons d'où che qu'tu lo mis men tcho cadoreux ???
By Anonyme, at 8:16 AM
A 3.05 :
C'est le propre d'une identité humaine d'être limitée. Sinon je serais Dieu, ce à quoi tout de même je ne prétends pas !
By Emmanuel Mousset, at 9:12 AM
A 3
Spatiaunote c' est prés de
DIEU
n'est il pas vrai Moussaillon ???
By Anonyme, at 9:15 AM
On est tous limité,
plus ou moins.
Mais rien ne vous oblige à l'être plutôt plus.
By Anonyme, at 10:45 AM
Par ailleurs entre vous et Dieu il y a peut être de la marge et une place pour une identité un peu plus large.
By Anonyme, at 1:34 PM
A chacun ses limites. Mais le problème n'est pas de savoir si certains le sont plus que d'autres. A moins de supposer l'inégalité entre les hommes, principe auquel je n'adhère pas.
By Emmanuel Mousset, at 1:36 PM
Tout le monde n'a pas les mêmes limites quand même.
By Anonyme, at 2:11 PM
mais alors si tous n'ont pas les mêmes limites,
les hommes sont inégaux.
By Anonyme, at 4:09 PM
Enregistrer un commentaire
<< Home