La preuve par la Grèce.
Bonsoir à toutes et à tous.
L'événement est passé relativement inaperçu. On en a bien sûr parlé, comment faire autrement, mais sans qu'il suscite les commentaires qui pourtant s'imposaient. Je vais essayer de remédier à ce défaut. De quoi s'agit-il ? Du soutien du PS au plan d'aide à la Grèce, adopté par mon parti lors du vote à l'Assemblée, décision qui nous a d'ailleurs valu les remerciements de la droite. Ce consensus inhabituel, je l'approuve bien entendu : on ne pouvait pas laisser l'économie grecque en l'état, proie de la spéculation, en se contentant de laisser faire. Il est normal que la France, l'Europe et le FMI interviennent massivement.
Mais le problème n'est pas là, ma surprise est ailleurs : c'est dans l'absence de réactions hostiles, de critiques, de refus parmi mes camarades. Je crois bien connaître le PS : pour un rien, une peccadille, nous nous chamaillons. Je ne m'en plains pas toujours, car c'est le charme indispensable de la démocratie. Je m'inquiète parfois quand les conséquences sont néfastes. Là, pour le plan d'aide à la Grèce, c'est stupéfiant : aucune voix discordante ! Je m'en félicite, mais c'est tellement rare que j'en viens à être troublé.
Un plan financier qui alimente une nécessaire mais terrible cure d'austérité, il n'y a pas si longtemps des socialistes auraient protesté. Je n'ai rien entendu. Le PCF, lui, a voté contre et l'extrême gauche évidemment enrage. Mais chez nous, c'est passé comme une lettre à la Poste, si j'ose dire. J'ai connu des divergences à propos d'engagements beaucoup moins lourds. Qu'est-ce que signifie cette unanimité ? Que devient notre aile gauche ? En lui confiant des responsabilités, Martine Aubry l'a-t-elle phagocytée ? Je ne sais pas, je ne m'explique pas. Tout laisse à penser que nous nous sommes convertis à la social-démocratie. Est-ce la raison pour laquelle la candidature DSK devient de plus en plus crédible ? Peut-être.
Bonne soirée.
L'événement est passé relativement inaperçu. On en a bien sûr parlé, comment faire autrement, mais sans qu'il suscite les commentaires qui pourtant s'imposaient. Je vais essayer de remédier à ce défaut. De quoi s'agit-il ? Du soutien du PS au plan d'aide à la Grèce, adopté par mon parti lors du vote à l'Assemblée, décision qui nous a d'ailleurs valu les remerciements de la droite. Ce consensus inhabituel, je l'approuve bien entendu : on ne pouvait pas laisser l'économie grecque en l'état, proie de la spéculation, en se contentant de laisser faire. Il est normal que la France, l'Europe et le FMI interviennent massivement.
Mais le problème n'est pas là, ma surprise est ailleurs : c'est dans l'absence de réactions hostiles, de critiques, de refus parmi mes camarades. Je crois bien connaître le PS : pour un rien, une peccadille, nous nous chamaillons. Je ne m'en plains pas toujours, car c'est le charme indispensable de la démocratie. Je m'inquiète parfois quand les conséquences sont néfastes. Là, pour le plan d'aide à la Grèce, c'est stupéfiant : aucune voix discordante ! Je m'en félicite, mais c'est tellement rare que j'en viens à être troublé.
Un plan financier qui alimente une nécessaire mais terrible cure d'austérité, il n'y a pas si longtemps des socialistes auraient protesté. Je n'ai rien entendu. Le PCF, lui, a voté contre et l'extrême gauche évidemment enrage. Mais chez nous, c'est passé comme une lettre à la Poste, si j'ose dire. J'ai connu des divergences à propos d'engagements beaucoup moins lourds. Qu'est-ce que signifie cette unanimité ? Que devient notre aile gauche ? En lui confiant des responsabilités, Martine Aubry l'a-t-elle phagocytée ? Je ne sais pas, je ne m'explique pas. Tout laisse à penser que nous nous sommes convertis à la social-démocratie. Est-ce la raison pour laquelle la candidature DSK devient de plus en plus crédible ? Peut-être.
Bonne soirée.
23 Comments:
En fait le PS et la France on soutenu massivement un plan d'aide, avec le FMI. Le président du FMI est DSK.
Donc toute la France est réunie derrière DSK.
Nan ?
By
Anonyme, at 6:57 PM
MOUSSET inutile d'enfoncer une porte ouverte , ou le PS désavoue STRAUSS et perd tte chance de gagner en 2012 , ou le PS s 'aligne ...
et puis tu vas voir la suite , FILLON a annoncé la couleur et là aussi le PS suivra pour éviter le naufrage , inutile d'en dire plus ....
By
Anonyme, at 7:21 PM
Vous devriez au contraire en dire un peu plus parce que ce n'est pas très clair.
By
Emmanuel Mousset, at 9:28 PM
A 6.57 :
Là, c'est en revanche très clair mais le raisonnement est un peu facile.
By
Emmanuel Mousset, at 9:29 PM
DSK ou le fantome du PS ! peu présent en France...
By
Anonyme, at 11:28 PM
Ce n'est pas clair du tout : les nonistes tels que Fabius, Balligand,
Daudigny, Thomas, en ont-ils profité pour présenter l'ombre d'un soupçon d'autocritique ?
sans doute une autorisation de cumul
vaut-elle bien un soutien à la Grèce?
Te souviens-tu de l'un de tes commentaires où tu affirmais que cela était la faute des Grecs ?
By
Anonyme, at 11:05 AM
A 11.28 :
Un fantôme est un esprit qui fait peur. DSK est bien vivant et il suscite l'espoir. Il vaut mieux être au FMI et tavailler que rester en France et ne rien faire.
By
Emmanuel Mousset, at 4:42 PM
"Tavailler" n'est pas un verbe inconnu mais inexistant. C'est bien sûr "travailler" qu'il fallait comprendre.
By
Emmanuel Mousset, at 4:43 PM
A 11.05 :
Vous dites n'importe quoi ! quel rapport entre les nonistes, l'économie grecque et le cumul des mandats ? Chez vous ce serait plutôt l'auberge espagnole !
By
Emmanuel Mousset, at 4:45 PM
travailler d'accord.
Mais travailler au FMI non.
DSK est pour moi l'homme le plus à droite de la gauche... paradoxe des paradoxes ...
By
Anonyme, at 5:28 PM
On ne fait pas de la politique avec des paradoxes mais des mots justes et précis : DSK est tout simplement social-démocrate.
By
Emmanuel Mousset, at 5:34 PM
...
et ce soir ???
la GRECE a été la soupape qui a évité une grosse explosion financière en EUROPE mais la coque du navire est percée et la situation est bien confuse ce soir , sans encore en rajouter avec la GB qui cherche un gouvernement !!
Il y a des causes structurelles fortes , aux politiques de les analyser et surtout de prendre les bonnes orientations , sinon les causes parleront sans tarder ….
By
Anonyme, at 5:57 PM
le plan d'aide à la gréce aurait pu être autre. là l'europe conforte la spéculation des banques internationales.
l'amalgame fait par le gouvernement français : hier soir lagarde au grand journal disait : la grèce + président grec socialiste. alors que l'escroquerie vient du précédent pouvoir.
et personne ne réagit au plan d'austérité en cours en France , il est vrai qu'à l'UMP on dit : mesures de protection dans une situation difficile!!! de qui se moque t'on?
mais le pire des scénario serait un bouleversement social car si la france se trouve en faillite , il sera dit le gouvernement de gauche...
actuellement nous marchons sur la tête!!!!
déplorable de voir qu'à la tête de l'état il n'y a que des incompétents. et le ps pas mieux .
nom de zeus! effectivement l'enseignement français est à revoir : droit et économie voire un tantinet de philo mais c'est stop les diplomés du dernier rang!!!! val
By
Anonyme, at 6:05 PM
DSK est un homme de gauche attachée à une insitution de droite, attaché à l'argent avant d'être social-démocrate.
By
Anonyme, at 10:31 PM
Si vous voulez. Je ne vais pas pinailler. Avant ou après, peu m'importe, l'essentiel est qu'il soit social-démocrate.
By
Emmanuel Mousset, at 10:53 PM
et pour toi, un homme qui s'intéresse avant à l'argent plutôt qu'à l'aspect social, ce n'est pas génant ?
By
Anonyme, at 10:59 PM
Cessez de chipoter. Vous n'avez pas à juger la vie privée de DSK, mais seulement son action publique. Il n'est pas pour moi un homme d'argent, point.
By
Emmanuel Mousset, at 11:36 PM
serait-ce là un point sensible? une faille comme on dit ? qui annulerait toute la légitimité de DSK en tant que représentant de la gauche ?
By
Anonyme, at 12:45 PM
Non, puisque le point que vous soulevez, l'argent, n'existe pas, n'est qu'un préjugé colporté par les adversaires de DSK, une attaque personnelle mais pas politique.
Si maintenant vous voulez parler politique, la "faille" de DSK est ailleurs : le PS est-il prêt aujourd'hui à soutenir une candidature social-démocrate ? Ce n'est pas complètement certain.
By
Emmanuel Mousset, at 1:07 PM
le PS est-il prêt à se tirer une balle dans le pied en soutenant un socialiste de droite ?
Je cherche à comprendre.
étant de gauche, je m'oppose à ce soutien de candidature.
pour moi un DSK vaut bien un Bayrou, au moins.
By
Anonyme, at 1:20 PM
quel est le patrimoine de DSK ?
Quels avantages lui conférent sa présidence du FMI ?
Publie t il une situation de tout cet aspect ??
ET TOI MOUSSET en tant que conseiller de DSK connais tu sa réelle situation ?? et sa déclaration d 'impot ??
By
Anonyme, at 1:55 PM
1- Les questions que vous vous posez ont reçu leurs réponses dans la presse et les documents officiels.
2- Vous devriez faire un peu plus de politique et un peu moins de personnel.
3- Vous me faites beaucoup d'honneur mais je ne suis pas le conseiller de DSK !
By
Emmanuel Mousset, at 2:18 PM
A 1.20 :
"Socialiste de droite" est une expression contradictoire : soit DSK est socialiste, soit il est de droite. Je penche pour la première hypothèse. Mais vous pouvez soutenir le candidat que vous voulez.
By
Emmanuel Mousset, at 2:19 PM
Enregistrer un commentaire
<< Home