Des bobos trop... bohèmes.
Bonjour à toutes et à tous.
Ce matin, à 7h35, sur RTL, des bobos sont interviewés. Ils sont jeunes, diplômés, aisés, de gauche, ils aiment beaucoup DSK et ils votent... Bayrou. Le journaliste veut savoir pourquoi. Moi aussi. Je vous ai parlé hier de Nora, que je ne comprenais pas. Je ne comprends toujours pas, mais les réponses sont instructives:
Le premier bobo, une jeune femme, trouve Ségolène Royal pas assez à gauche à son goût, notamment en matière de moeurs. Admettons. Mais Bayrou n'est franchement pas un libertaire! Bayrou plus à gauche que Royal? Ca ne tient pas debout.
Le deuxième bobo est un homme fort sérieux et finement stratège. Il apprécie Ségolène mais ne votera pas pour elle car il pense qu'elle ne battra pas Sarkozy (étrange retournement de l'argument qui avait servi durant la campagne interne au PS: Ségolène, la mieux placée pour battre Sarkozy). En revanche, Bayrou peut l'emporter puisqu'il bénéficiera des voix de la gauche au second tour.
Bel exercice de politique-fiction, mais plus fictif que politique. Notre bobo rêve d'un 21 avril convenable, soft, droite contre droite, à la façon Poher-Pompidou en 1969, année érotique chantaient Serge Gainsbourg et Jane Birkin, mais pas érotique en politique! Décidemment, les bobos sont surprenants. J'ai déjà expliqué hier en quoi cette stratégie était indigente, je vous y renvoie.
Mais il y a encore plus drôle. Le journaliste demande à notre bobo son vote en cas de duel Royal-Bayrou. Et celui-ci de répondre, en hésitant tout de même un peu: Ségolène bien sûr! C'est la première fois de ma vie que j'entends un électeur dire qu'au second tour il ne confirmera pas son choix du premier tour, alors que son candidat préféré est toujours présent.
Moralité: les bobos sont très intelligents et complètement incohérents. Mais c'est peut-être cela qu'on appelle... la bohème.
Bonne matinée.
Ce matin, à 7h35, sur RTL, des bobos sont interviewés. Ils sont jeunes, diplômés, aisés, de gauche, ils aiment beaucoup DSK et ils votent... Bayrou. Le journaliste veut savoir pourquoi. Moi aussi. Je vous ai parlé hier de Nora, que je ne comprenais pas. Je ne comprends toujours pas, mais les réponses sont instructives:
Le premier bobo, une jeune femme, trouve Ségolène Royal pas assez à gauche à son goût, notamment en matière de moeurs. Admettons. Mais Bayrou n'est franchement pas un libertaire! Bayrou plus à gauche que Royal? Ca ne tient pas debout.
Le deuxième bobo est un homme fort sérieux et finement stratège. Il apprécie Ségolène mais ne votera pas pour elle car il pense qu'elle ne battra pas Sarkozy (étrange retournement de l'argument qui avait servi durant la campagne interne au PS: Ségolène, la mieux placée pour battre Sarkozy). En revanche, Bayrou peut l'emporter puisqu'il bénéficiera des voix de la gauche au second tour.
Bel exercice de politique-fiction, mais plus fictif que politique. Notre bobo rêve d'un 21 avril convenable, soft, droite contre droite, à la façon Poher-Pompidou en 1969, année érotique chantaient Serge Gainsbourg et Jane Birkin, mais pas érotique en politique! Décidemment, les bobos sont surprenants. J'ai déjà expliqué hier en quoi cette stratégie était indigente, je vous y renvoie.
Mais il y a encore plus drôle. Le journaliste demande à notre bobo son vote en cas de duel Royal-Bayrou. Et celui-ci de répondre, en hésitant tout de même un peu: Ségolène bien sûr! C'est la première fois de ma vie que j'entends un électeur dire qu'au second tour il ne confirmera pas son choix du premier tour, alors que son candidat préféré est toujours présent.
Moralité: les bobos sont très intelligents et complètement incohérents. Mais c'est peut-être cela qu'on appelle... la bohème.
Bonne matinée.
posted by Emmanuel Mousset at
10:10 AM
3 Comments:
Deux bobos ne font pas une élection.
By
Anonyme, at 4:37 PM
ts au garde à vous. Ce sont des êtres de désir, et pas forcément comme on voudrait qu'ils pensent.
Pour le bobo mâle, son appréciation peut être exacte: tel Jospin, Ségolène peut s'effondrer. Si le report des voix s'est fait sur Chirac pour éviter Lepen, cela ne jouera pas pour Bayrou qui est entre Sarkozy et Ségolène. Les voix de la gauche, c'est un artifice de langage, ce n'est pas une réalité car le vote n'est pas mécanique. Il y a des gens qui changent d'optique entre deux tours.
Vous mettez donc le doigt sur un point fondamental, même parmi les socialistes, le vote pour la candidate officielle n'est pas acquis. Les gens, même militants gardent des préférences qui ne sont pas du domaine du rationnel. Faut faire avec...
By
Anonyme, at 7:22 PM
(je travaille ma réponse dans un traitement de texte, et ensuite je fais un copier-collé, et il m'arrive de ne pas réussir la manoeuvre, personne n'est parfait.)
Dans le cas de la bobo femelle, si c'est une saute au paf, Ségolène ne lui convient pas, avec son ordre juste et son éducation du couvent des Oiseaux. Par contre pécher avec Bayrou peut la tenter. Il n'est donc pas question de gauche mais d'inclinaison. Les goûts et les couleurs, cela ne se discute pas. En fait, cela indique juste que les bobos ne sont pas des soldats au garde à vous. Ce sont des êtres de désir, et pas forcément comme on voudrait qu'ils pensent.
Pour le bobo mâle, son appréciation peut être exacte: tel Jospin, Ségolène peut s'effondrer. Si le report des voix s'est fait sur Chirac pour éviter Lepen, cela ne jouera pas pour Bayrou qui est entre Sarkozy et Ségolène. Les voix de la gauche, c'est un artifice de langage, ce n'est pas une réalité car le vote n'est pas mécanique. Il y a des gens qui changent d'optique entre deux tours.
Vous mettez donc le doigt sur un point fondamental, même parmi les socialistes, le vote pour la candidate officielle n'est pas acquis. Les gens, même militants gardent des préférences qui ne sont pas du domaine du rationnel. Faut faire avec...
By
Anonyme, at 7:27 PM
Enregistrer un commentaire
<< Home