Tous députés!
Je découvre la liste des candidatures aux législatives dans l'Aisne, déposées hier soir en préfecture. Mes réactions:
- Une quinzaine de candidats par circonscription! Dont quelques illustres inconnus défendant des causes obscures... Je suis toujours surpris de constater que dans un pays où la critique de la classe politique est si prompte le nombre de postulants pour l'intégrer soient si nombreux!
- La gauche se présente en ordre très dispersé (et un ordre dispersé, ça s'appelle un désordre). Rien que pour ma circonscription, celle de Saint-Quentin, il y a 7 candidats se réclamant de la gauche: PS, PCF, Verts, MRC, LCR, LO, PT. Ils ont le droit, me direz-vous. Oui, en République, on est libre. Mais la liberté n'est pas nécessairement le contraire de la responsabilité. Dans le saint-quentinois, la droite est très puissante et très unie. Elle aura seulement 3 candidats, UMP, UDF, Génération Ecologie.
Qui plus est face à un ministre, celui du Travail et des relations sociales, l'intérêt de la gauche est de se rassembler, pas de se diviser. Je sais bien que l'unité en politique est un art compliqué. Mais la droite y parvient, pourquoi pas la gauche? Et puis, quel intérêt ont certains candidats à se présenter, sachant qu'ils sont condamnés à recueillir 1 ou 2%?
- La gauche est profondément divisée dans trois circonscriptions, entre des candidats qui peuvent chacun espérer l'emporter: Dosière contre Karimet à Laon, Dessallangre contre Le Flécher à Soissons-Chauny-Tergnier, Krabal contre Jourdain à Château-Thierry. Après l'éparpillement, la division est l'autre plaie qui peut nous faire perdre là où l'on pourrait peut-être gagner.
Encore une fois, j'ai bien conscience que la politique est un exercice délicat, et j'ai donné pour le savoir. Je comprends aussi que toutes les ambitions sont légitimes, et je préfère des ambitieux à des timorés. Mais ne serait-il pas possible d'organiser les ambitions, d'anticiper les conflits, de prévenir et de régler les problèmes? Quand on aspire à un mandat, c'est pour apporter des solutions aux difficultés que rencontrent les gens. Comment y prétendre lorsqu'on ne parvient pas à surmonter ses propres difficultés?
Bon après-midi.
- Une quinzaine de candidats par circonscription! Dont quelques illustres inconnus défendant des causes obscures... Je suis toujours surpris de constater que dans un pays où la critique de la classe politique est si prompte le nombre de postulants pour l'intégrer soient si nombreux!
- La gauche se présente en ordre très dispersé (et un ordre dispersé, ça s'appelle un désordre). Rien que pour ma circonscription, celle de Saint-Quentin, il y a 7 candidats se réclamant de la gauche: PS, PCF, Verts, MRC, LCR, LO, PT. Ils ont le droit, me direz-vous. Oui, en République, on est libre. Mais la liberté n'est pas nécessairement le contraire de la responsabilité. Dans le saint-quentinois, la droite est très puissante et très unie. Elle aura seulement 3 candidats, UMP, UDF, Génération Ecologie.
Qui plus est face à un ministre, celui du Travail et des relations sociales, l'intérêt de la gauche est de se rassembler, pas de se diviser. Je sais bien que l'unité en politique est un art compliqué. Mais la droite y parvient, pourquoi pas la gauche? Et puis, quel intérêt ont certains candidats à se présenter, sachant qu'ils sont condamnés à recueillir 1 ou 2%?
- La gauche est profondément divisée dans trois circonscriptions, entre des candidats qui peuvent chacun espérer l'emporter: Dosière contre Karimet à Laon, Dessallangre contre Le Flécher à Soissons-Chauny-Tergnier, Krabal contre Jourdain à Château-Thierry. Après l'éparpillement, la division est l'autre plaie qui peut nous faire perdre là où l'on pourrait peut-être gagner.
Encore une fois, j'ai bien conscience que la politique est un exercice délicat, et j'ai donné pour le savoir. Je comprends aussi que toutes les ambitions sont légitimes, et je préfère des ambitieux à des timorés. Mais ne serait-il pas possible d'organiser les ambitions, d'anticiper les conflits, de prévenir et de régler les problèmes? Quand on aspire à un mandat, c'est pour apporter des solutions aux difficultés que rencontrent les gens. Comment y prétendre lorsqu'on ne parvient pas à surmonter ses propres difficultés?
Bon après-midi.
posted by Emmanuel Mousset at
1:24 PM
3 Comments:
oui, on part très dispersé...
A chateau Thierry, la présence de la candidature Krabal risque de couter très chere au soir du 1° tour.
Par contre, je pense que Krabal n'a aucune chance de gagner...Il ne se présente que pour faire c... Jourdain et se postionner pour les prochaines municipales...
A titre personnel, je regrette la non-investiture de Mr Dosière...Je suppose que toi aussi, j'imagine ta délicate position...
Sylvain
By
Anonyme, at 3:06 PM
Bonsoir Sylvain.
Pour Château, c'est tout de même dramatique. Il y a eu la victoire à la cantonale partielle, très prometteuse. Certes, la circonscription est très à droite, mais Hollande, lors de son passage dans l'Aisne, l'estimait gagnable. Et voilà que les conneries entre socialistes recommencent!
Pour Laon, je te renvoie au billet rédigé il y a quelques jours sur ce blog et intitulé "Dosière candidat".
Bon week-end.
By
Emmanuel Mousset, at 7:19 PM
Peut on encore dire que l'UDF est à droite ? L'image d'un parti ne se base pas sur ses élus (sinon le PS serait à droite aujourd'hui, merci Bernard), mais à son leader, en l'occurence Bayrou, le centriste central... D'autant qu'il s'agit d'une candidature UDF MoDem. Or, la création du MoDem s'est faite notamment grâce à l'ouverture à gauche de l'UDF.
Mais il est vrai que la gauche part divisée pour cette élection. Tellement divisée que cela ne va pas pour me rassurer... Si bien que je voterais très certainement pour le candidat MoDem et non pour Odette... ^^
By
Anonyme, at 4:45 PM
Enregistrer un commentaire
<< Home