Le dernier rêve de VGE;
Giscard était ce matin au journal de France-Inter. Quel bonhomme! Il approche les 80 ans et a gardé toute sa combattivité politique. Ca fait rêver... et envie. La politique, chez Giscard, ce doit être un élixir de longue vie, peut-être un aphrodisiaque. Dans ma jeunesse politique, j'étais violemment anti-Giscard parce que pro-Mitterrand. Aujourd'hui, je suis un peu plus indulgent envers VGE, qui passe presque pour un libéral de progrès, comparé au conservateur Chirac (qu'a-t-il fait en 12 ans de présidence?) et au réactionnaire Sarkozy (ce n'est pas VGE qui attaquerait Mai 68!).
Le dernier rêve de Giscard avant le repos éternel, c'est l'Europe. Et je suis entièrement en phase avec ses propos de ce matin. Ce traité "modificatif" qu'on nous promet, c'est une misère, l'Europe riquiqui, la "petite" Europe. Giscard a raison de déplorer l'absence de "lyrisme". L'Europe devrait être la grande affaire politique du siècle, comme l'a été la République au XIXème siècle. Et ce qu'il y a de positif dans ce mini traité, on le doit aux travaux de la Constitution. Il y a donc, de l'un à l'autre, restriction et régression. Le peuple français ne sera pas consulté.
Enfin, il y a le scandale du drapeau, que le texte se refuse à reconnaitre alors qu'il flotte sur les bâtiments officiels de l'Union. Le drapeau de l'Europe est à terre, c'est le cas de le dire, et foulé par les "nonistes" de toute espèce. C'est aux européens de coeur et de raison de reprendre ce drapeau, de le brandir fiérement, d'inventer l'Europe, de lui donner un véritable corps politique. J'irai jusqu'à dire: créer une civilisation. Je parlais en début de matinée de Victor Hugo. Les Etats-Unis d'Europe, c'est lui qui a forgé l'expression.
Bon après-midi.
Le dernier rêve de Giscard avant le repos éternel, c'est l'Europe. Et je suis entièrement en phase avec ses propos de ce matin. Ce traité "modificatif" qu'on nous promet, c'est une misère, l'Europe riquiqui, la "petite" Europe. Giscard a raison de déplorer l'absence de "lyrisme". L'Europe devrait être la grande affaire politique du siècle, comme l'a été la République au XIXème siècle. Et ce qu'il y a de positif dans ce mini traité, on le doit aux travaux de la Constitution. Il y a donc, de l'un à l'autre, restriction et régression. Le peuple français ne sera pas consulté.
Enfin, il y a le scandale du drapeau, que le texte se refuse à reconnaitre alors qu'il flotte sur les bâtiments officiels de l'Union. Le drapeau de l'Europe est à terre, c'est le cas de le dire, et foulé par les "nonistes" de toute espèce. C'est aux européens de coeur et de raison de reprendre ce drapeau, de le brandir fiérement, d'inventer l'Europe, de lui donner un véritable corps politique. J'irai jusqu'à dire: créer une civilisation. Je parlais en début de matinée de Victor Hugo. Les Etats-Unis d'Europe, c'est lui qui a forgé l'expression.
Bon après-midi.
6 Comments:
Et il faut une capitale nouvelle qui symbolise les Etats-Unis d'Europe dont Victor Hugo a forgé l'expression que tu parlais en début de matinée... ;-)
By jpbb, at 12:47 PM
vous n'avez pas le monopole du coeur.... pas si nul vge!!!pourkoi comparer le libéralisme d'un gaulliste, intellectuel ,pure souche et le libéralisme d'un hyper-actif relevant de la pédo psychiatrie?
By Anonyme, at 1:35 PM
On peut effectivement réver des Etats-unis d'Europe mais force est de reconnaitre que le processus vient d'etre débloqué par Sarko qui a plutot bien fait le job. Le probleme n'est pas tant de parler de mini ou de maxi traité mais de savoir si il contient des choses positives ou non et si on est reparti de l'avant.Il ne suffit pas de dire "mini traité mini ambition" si tu vois ce que je veux dire. Pourquoi pas"aimons nous les uns les autres et donnons nous la main" cf le socialisme à l'eau de rose et le socialisme a l'eau bénite.
FV
By Anonyme, at 12:19 AM
Le nouveau traité contient des choses positives qui étaient déjà dans la Constitution, mais il est beaucoup moins bien que la Constitution, voilà. Quant à Sarkozy, il n'a rien fait du tout, il a surtout "fait son malin", en se présentant comme le sauveur de l'Europe alors qu'il a sauvé peu de choses du naufrage de la Constitution.
Politiquement, je crois que les européens authentiques doivent passer à l'attaque contre les faux européens et les anti-européens, de droite comme de gauche. Ce sera un clivage fondamental dans les prochaines années. Il faut frapper là où ça fait mal.
By Emmanuel Mousset, at 10:16 AM
Je ne peux pas etre d'accord avec ce dernier commentaire qui dit que Nicolas Sarkosy n'a rien fait et qu'il a juste " fait son malin".
Lis le dernier commentaire de Jean Daniel dans le nouvel OBS . on y parle meme d'un "parfum mendésien". Il faut aussi que la social démocratie change son logiciel non?
FV
By Anonyme, at 2:05 PM
Francis,
Je ne sais pas ce qu'a écrit Jean Daniel, mais Sarkozy n'est pas Mendès-France! Sur l'Europe comme sur la politique intérieure, je m'oppose à Sarkozy. Et toi?
Sur le logiciel de la social-démocratie, oui, tu as raison, il faut le changer, et c'est ce que DSK ne cesse de dire. Mais pas pour revenir à la gauche des années 70!
Amicalement.
By Emmanuel Mousset, at 8:35 PM
Enregistrer un commentaire
<< Home