Borloo et Bizot.

Mon dernier message réclamait une suite, vous donner mes points de désaccords avec Manuel Valls. Il y en a trois:

1- Je ne pense pas utile de lancer un débat sur le nom du parti socialiste. Il est vrai que nous pourrions en changer, François Mitterrand l'a bien fait en 1971. Mais l'essentiel n'est pas dans l'étiquette, c'est le contenu qui compte. La population nous identifie fort bien comme socialistes, restons en là.

2- Valls récuse l'identification à la social-démocratie. Il a tort. Faire de la politique, c'est s'inscrire dans un passé, un processus historique. Pour un socialiste d'aujourd'hui, je ne vois que la social-démocratie. Ou alors, on se situe nulle part, on ne se réfère à aucune tradition, ce qui n'est pas bon.

3- Sur le fond, c'est surtout par rapport à la politique de quotas dans l'immigration que j'ai du mal à suivre Manuel Valls. J'ai écrit sur ce thème il y a quelques semaines, en reprenant les arguments de Philippe Val contre le principe des quotas. Je n'y reviens pas. Mais je me vois mal suivre Sarkozy là-dessus.

J'ai éclaté de rire en apprenant que Jean-Louis Borloo se trouvait actuellement au Pôle Nord pour constater le réchauffement climatique. Borloo sur la banquise pour regarder si elle fond, c'est marrant, non? Je n'ai jamais pris cet homme très au sérieux, qu'il m'en excuse. J'ai appris avec tristesse la disparition de Jean-François Bizot, fondateur du magazine Actuel, militant des radios libres et introducteur en France de la culture hippie. Cet homme aura beaucoup fait pour forger ma conscience politique de gauche, lorsque j'étais adolescent et que je lisais Actuel. Bizot et Borloo, les gens biens et les rigolos, ainsi vont la politique et la vie.


Bonne soirée.