Allez Bernard!
Bonsoir à toutes et à tous.
Avez-vous écouté ce matin Bernard-Henri Lévy au journal de France-Inter? Un vrai régal! Je me suis retrouvé 30 ans plus jeune, en 1977, j'avais à peine 17 ans, je regardais l'émission Apostrophes consacrée aux "nouveaux philosophes", le plateau était enfumé par les cigarettes de ces messieurs, BHL, Glucksmann, Clavel, tous parlant bien, volubiles, audacieux, pleins de panache et de lyrisme. J'étais fasciné. L'intelligence pour une fois cessait d'être ennuyeuse, elle crevait l'écran. Ces philosophes étaient jeunes, ils n'avaient peur de rien, et surtout pas, eux qui se disaient de gauche, des communistes, qui en ce temps-là dominaient la scène politique et encore intellectuelle, donnaient des leçons de progressisme, excommuniaient et décernaient des brevets de respectabilité.
Ce qui me plaisait chez Lévy, c'est qu'il osait dire leur quatre vérités aux communistes et les traiter de ce qu'ils étaient, les supporters d'un système totalitaire. A l'époque, ce n'était pas banal, seule la droite se permettait de telles attaques, ce qui justifiait pour la gauche de ne pas les reprendre à son compte. Nous étions dans un univers de mensonge et de duperie. Les "nouveaux philosophes", quelle que soit la qualité philosophique de leur travail, ont décomplexé une partie de la gauche vis-à-vis de la référence communiste. Après, Lévy a dénoncé avec autant de verve, "l'idéologie française", cette coupable indulgence de la France envers le régime de Vichy.
Eh bien, ce matin, c'est le même BHL que j'ai redécouvert, comme si 30 ans ne s'étaient pas écoulés. Toujours aussi précis, pédagogue, passionné et passionnant. Oh bien sûr, cet enthousiasme rencontre ses limites. BHL est parfois excessif et injuste, mais je lui pardonne: la passion est à ce prix. Quand il affirme que les communistes, l'extrême gauche et les socialistes, que Besancenot et DSK, ce n'est pas la même famille et qu'il y a imposture à soutenir le contraire, comment ne pas l'approuver? Quand cet homme, ami de Sarkozy, maintient envers et contre tout sa fidélité à la gauche, alors qu'il aurait pu, comme beaucoup d'autres, opter pour le ralliement, je ne peux pas m'empêcher de reconnaitre qu'il a du mérite.
Devinez qui se trouve sur le coin de mon bureau, acheté aujourd'hui? "Ce grand cadavre à la renverse", signé Bernard-Henri Lévy. Nous en reparlerons.
Bonne nuit.
Avez-vous écouté ce matin Bernard-Henri Lévy au journal de France-Inter? Un vrai régal! Je me suis retrouvé 30 ans plus jeune, en 1977, j'avais à peine 17 ans, je regardais l'émission Apostrophes consacrée aux "nouveaux philosophes", le plateau était enfumé par les cigarettes de ces messieurs, BHL, Glucksmann, Clavel, tous parlant bien, volubiles, audacieux, pleins de panache et de lyrisme. J'étais fasciné. L'intelligence pour une fois cessait d'être ennuyeuse, elle crevait l'écran. Ces philosophes étaient jeunes, ils n'avaient peur de rien, et surtout pas, eux qui se disaient de gauche, des communistes, qui en ce temps-là dominaient la scène politique et encore intellectuelle, donnaient des leçons de progressisme, excommuniaient et décernaient des brevets de respectabilité.
Ce qui me plaisait chez Lévy, c'est qu'il osait dire leur quatre vérités aux communistes et les traiter de ce qu'ils étaient, les supporters d'un système totalitaire. A l'époque, ce n'était pas banal, seule la droite se permettait de telles attaques, ce qui justifiait pour la gauche de ne pas les reprendre à son compte. Nous étions dans un univers de mensonge et de duperie. Les "nouveaux philosophes", quelle que soit la qualité philosophique de leur travail, ont décomplexé une partie de la gauche vis-à-vis de la référence communiste. Après, Lévy a dénoncé avec autant de verve, "l'idéologie française", cette coupable indulgence de la France envers le régime de Vichy.
Eh bien, ce matin, c'est le même BHL que j'ai redécouvert, comme si 30 ans ne s'étaient pas écoulés. Toujours aussi précis, pédagogue, passionné et passionnant. Oh bien sûr, cet enthousiasme rencontre ses limites. BHL est parfois excessif et injuste, mais je lui pardonne: la passion est à ce prix. Quand il affirme que les communistes, l'extrême gauche et les socialistes, que Besancenot et DSK, ce n'est pas la même famille et qu'il y a imposture à soutenir le contraire, comment ne pas l'approuver? Quand cet homme, ami de Sarkozy, maintient envers et contre tout sa fidélité à la gauche, alors qu'il aurait pu, comme beaucoup d'autres, opter pour le ralliement, je ne peux pas m'empêcher de reconnaitre qu'il a du mérite.
Devinez qui se trouve sur le coin de mon bureau, acheté aujourd'hui? "Ce grand cadavre à la renverse", signé Bernard-Henri Lévy. Nous en reparlerons.
Bonne nuit.
posted by Emmanuel Mousset at
10:57 PM
11 Comments:
oui,oui, d'accord à 300%. hier soir je l'ai regardé dans l'émission le grand journal de canal+. et j'avoue , il m'a reconquise. Outre, son analyse pertinente du microcosme politique français; il a attaqué le saint des saints "guaino" la plume du président . il a fait montre d'un courage qui lui confére toute mon admiration, en disant en prime time toute son inquiétude face à l'influence d'un dangereux malade ( mental) sur NS. je suis toutefois extrêmement surprise que journaux, les blogs , les médias ne reprennent pas son intervention d'hier...y aurait il censure... à voir et revoir aujourd'hui C+ canal13 vers entre 12 et 14h.
VAL
By
Anonyme, at 10:55 AM
pour information, BHL a dit , en prime time : GUAINO est 1 cinglé. Savoureux , non? . VAL
Voir sur net interview BHL canal+ du 08.10.2007
By
Anonyme, at 11:07 AM
Bezancenot et DSK ne sont évidement pas la même chose, il y a un cinglé parmi les deux. Il y en a un qui par la voie de la raison veut améliorer les choses, permettre à tous, cinglés compris de mieux vivre, de résoudre l'un après l'autre les problèmes, et le second qui affirme qu'en faisant la révolution, la sienne, tous les problèmes seraient miraculeusement résolus, et que pour y arriver, il suffit de tuer en gros la moitié de la planète, les fameux ennemis de classe, bref tous ceux qui ne partagent pas sa singlerie. Pour rappel, la liberté ne s'épanouit que dans la démocratie, la liberté, ce n'est pas d'installer un quelconque dictateur à la place d'un pouvoir démocratiquement élu, la liberté, ce n'est pas accaparer le pouvoir sans en avoir reçu le mandat démocratiquement révocable à l'élection suivante. Bezancenot et DSK ne sont évidement pas la même chose, il y a un démocrate parmi les deux.
By
jpbb, at 11:41 AM
cher jpbb.
avez vous réellement écouter les discours de besancenot. il ne veut surtout pas le pouvoir par contre DSK nous a fait sa réaction de chochotte dés lors qu'il n'a pas été nommé candidat. et comment en tant qu'individu intelligent , pouvez vous mélanger les genres. sincérement , j'ai lu attentivement vos écrits et je les respecte sans les adouber. mais votre démarche dogmaliste va m'éloigner de vous. vous me semblez formaté... take care. respirez 1 bon coup, ressentez ce que vous êtes et agissez b(...) on sang. je reste soft... VAL
By
Anonyme, at 1:03 PM
Eh oui, c'est comme ça, Bernard plaît beaucoup aux femmes...
Je redeviens sérieux (et j'espère que VAL me pardonnera cette petite plaisanterie). Guaino et Chevènement sont pour BHL les deux maurrassiens en France aujourd'hui, c'est-à-dire des hommes d'extrême droite. Mais tout cela était déjà dans son bouquin de 1980, "L'idéologie française".
By
Emmanuel Mousset, at 1:08 PM
eh ouais bernard plait. si il commence à plaire aux femmes , il recevra l'adhésion des hommes, car des vrais mecs y'en a plus ( humour). par contre , il serait peut être important de prendre en considération 1 notion nouvelle : les neuneus. càd pas psy dangereux mais relativement instruits et bénéficiant d'1 capital notoriété.par contre intellectuellement con, con, con. comme j'ai décidé d'être gentille, je ne mets pas les noms ( et surtout les preuves). conseil du jour " ne pas parler pour ne rien dire". VAL
By
Anonyme, at 1:23 PM
Je ne vois pas très bien ou est le mérite de BHL d'etre l'ami de Sarkosy et d'etre resté fidèle à la gauche par son soutien à Ségolène.
De quoi parle t'on et que retient-on aujourd'hui? Que BHL a traité Guaino de cinglé et de raciste et que Guaino a traité BHL de petit con prétentieux. Et c'est ça qui plait..... c'est consternant.
By
Anonyme, at 2:18 PM
J'ajoute que je vais sans doute m'abstenir d'ouvrir ce blog pdt qqs jours ,juste le temps qu'EM ait terminé la lecture du bouquin de BHL et publié ses commentaires.
J'ai lu la plupart des bouquins de BHL mais là le dernier numéro du nouvel obs me suffit.
By
Anonyme, at 2:31 PM
A VAL: des noms, des noms... de neuneus.
A notre ANONYME: "un seul être me manque et tout est dépeuplé", Alphonse de Lamartine. Continuez la lecture de ce blog, j'ai plein de choses à faire, la lecture de BHL, ce n'est peut-être pas pour maintenant.
Le petit con prétentieux contre le cinglé raciste, non, ce n'est pas cette polémique qui me plaît, ce sont les idées flamboyantes (peut-être trop?) de BHL.
By
Emmanuel Mousset, at 2:59 PM
Mais Val, comment arrivez vous à penser que je mélange les genres ?
En apparence; donnez à Besancenot ce qui lui appartient, un portrait peu flatteur à mon sens, et donnez à DSK le rôle politique qu'il assume.
Là où je ne suis pas d'accord avec vous, c'est que les extrêmistes de gauche, (ou de droite) ne veulent pas du pouvoir. Ils sont prêts à tuer si la situation le leur permet afin d'y arriver. Certains sérials killers agissent en bande et ne cherchent qu'un prétexte à justifier leur passage à l'acte. Ensuite il leur suffit de trouver un quelconque motif, politique ou religieux comme justification. Il leur est de toutes façons impossible à justifier rationellement sur la base d'une situation démocratique offrant la liberté de vivre à tous. Ben Laden, Che Guevara, Hitler, Staline, même combat.
By
jpbb, at 3:32 PM
Non, JPB, ce genre de raccourci, Guevara = Hitler, n'est pas intellectuellement recevable, et je le trouve même scandaleux. Camarade strauss-kahnien, un peu de tenue!
By
Emmanuel Mousset, at 7:54 PM
Enregistrer un commentaire
<< Home