Choisir un candidat.
Bonjour à toutes et à tous.
Le calendrier pour les élections municipales s'accélère. La date des deux tours est maintenant connue: les 9 et 16 mars 2008. Cinq mois, tout va donc passer très vite... s'il n'y avait les inévitables péripéties qui rendent en politique le temps très incertain et plus long qu'on ne le croit. Chez nous, socialistes axonais, le choix se fera dans les 15 premiers jours de novembre. Le dépôt des candidatures, c'est... la semaine prochaine. Autant dire que, pour le coup, tout va être très, très rapide. Où en est mon état d'esprit?
Je suis plus que jamais candidat, je m'y prépare depuis longtemps, je crois être l'homme de la situation et le meilleur pour mener la campagne. Désolé si l'aveu vous semble prétentieux, mais la règle de ce blog est de dire ce qu'on pense, en toute sincérité. Maintenant, mon désir va-t-il devenir réalité? Là, je suis beaucoup moins affirmatif!
En vérité, il n'y aura sans doute, la semaine prochaine, que deux candidats potentiels, sérieux et motivés. J'écarte d'emblée les candidatures de dernière minute, qui ne sont que des postures sans lendemain, ou les candidatures de "disponibilité", qui manquent de détermination pour aller jusqu'au bout d'une campagne qui sera rude. Qu'il y ait plusieurs candidats potentiels, c'est une bonne chose. Le pire serait de n'avoir personne et d'aller chercher à l'extérieur une tête de liste! Cela s'est déjà vu... Mais, je l'ai souvent dit sur ce blog, il faut n'avoir qu'une seule candidature réelle, une candidature unanime. Si à la fin de la semaine prochaine, deux ou trois camarades déposent leur candidature, même dans l'intention de la retirer quelques jours après (on se demande bien pourquoi alors se présenter!), ce sera foutu, la division l'aura emporté. Je reste confiant, la maturité politique peut l'emporter, beaucoup de camarades sont sur cette ligne, que je résume ainsi: pas plusieurs candidatures de courants ou personnelles, mais une seule candidature de rassemblement. La victoire est à cette condition.
Mais comment départager entre les candidats potentiels celui qui finalement deviendra le candidat réel et unique? Si le choix pouvait se faire objectivement, je crois que nous l'aurions fait depuis longtemps. Ceci dit, il me semble qu'une évidence naturelle s'imposera d'ici une semaine, qui emportera la conviction de toute la section. Pour ma part, il faut que je me pose et surtout que je réponde à la question: qu'est-ce qui pourrait m'amener à renoncer? Psychologiquement, je ne renoncerai pas, je suis trop convaincu par ma propre candidature. Mais je peux fort bien renoncer politiquement, si je sens que ma personne soulève des réticences, si je pressens qu'il me sera difficile de constituer une équipe et si la section n'adhère pas à la conception que je me fais de la campagne à venir. Alors, c'est l'autre candidat autour duquel il faudra se rassembler. Car, en fin de compte, peu importe qui sera candidat pourvu que l'unanimité se fasse sur son nom.
Bon après-midi.
Le calendrier pour les élections municipales s'accélère. La date des deux tours est maintenant connue: les 9 et 16 mars 2008. Cinq mois, tout va donc passer très vite... s'il n'y avait les inévitables péripéties qui rendent en politique le temps très incertain et plus long qu'on ne le croit. Chez nous, socialistes axonais, le choix se fera dans les 15 premiers jours de novembre. Le dépôt des candidatures, c'est... la semaine prochaine. Autant dire que, pour le coup, tout va être très, très rapide. Où en est mon état d'esprit?
Je suis plus que jamais candidat, je m'y prépare depuis longtemps, je crois être l'homme de la situation et le meilleur pour mener la campagne. Désolé si l'aveu vous semble prétentieux, mais la règle de ce blog est de dire ce qu'on pense, en toute sincérité. Maintenant, mon désir va-t-il devenir réalité? Là, je suis beaucoup moins affirmatif!
En vérité, il n'y aura sans doute, la semaine prochaine, que deux candidats potentiels, sérieux et motivés. J'écarte d'emblée les candidatures de dernière minute, qui ne sont que des postures sans lendemain, ou les candidatures de "disponibilité", qui manquent de détermination pour aller jusqu'au bout d'une campagne qui sera rude. Qu'il y ait plusieurs candidats potentiels, c'est une bonne chose. Le pire serait de n'avoir personne et d'aller chercher à l'extérieur une tête de liste! Cela s'est déjà vu... Mais, je l'ai souvent dit sur ce blog, il faut n'avoir qu'une seule candidature réelle, une candidature unanime. Si à la fin de la semaine prochaine, deux ou trois camarades déposent leur candidature, même dans l'intention de la retirer quelques jours après (on se demande bien pourquoi alors se présenter!), ce sera foutu, la division l'aura emporté. Je reste confiant, la maturité politique peut l'emporter, beaucoup de camarades sont sur cette ligne, que je résume ainsi: pas plusieurs candidatures de courants ou personnelles, mais une seule candidature de rassemblement. La victoire est à cette condition.
Mais comment départager entre les candidats potentiels celui qui finalement deviendra le candidat réel et unique? Si le choix pouvait se faire objectivement, je crois que nous l'aurions fait depuis longtemps. Ceci dit, il me semble qu'une évidence naturelle s'imposera d'ici une semaine, qui emportera la conviction de toute la section. Pour ma part, il faut que je me pose et surtout que je réponde à la question: qu'est-ce qui pourrait m'amener à renoncer? Psychologiquement, je ne renoncerai pas, je suis trop convaincu par ma propre candidature. Mais je peux fort bien renoncer politiquement, si je sens que ma personne soulève des réticences, si je pressens qu'il me sera difficile de constituer une équipe et si la section n'adhère pas à la conception que je me fais de la campagne à venir. Alors, c'est l'autre candidat autour duquel il faudra se rassembler. Car, en fin de compte, peu importe qui sera candidat pourvu que l'unanimité se fasse sur son nom.
Bon après-midi.
posted by Emmanuel Mousset at
12:54 PM
2 Comments:
L'unanimité ne peut se faire que sur une personne compétente et qui sache dialoguer. Une personne ouverte et non sectaire. A mon humble avis, il me semble que cette personne vous ressemble fortement... ;-)
By
jpbb, at 3:57 PM
C'est vrai, cette personne me ressemble. Mais l'avis de JPB et du principal concerné ne sont peut-être pas l'avis de tous. Chacun connaît la formule: "on ne peut pas plaîre à tout le monde!" Et puis, suis-je le seul à avoir ce profil... avantageux? "Ca se discute", comme dit une autre formule. En fait, je crois que c'est la volonté qui nous départagera. C'est cette qualité, et elle principalement, qui fera la différence entre les candidats. En politique, c'est toujours la volonté qui a le dernier mot.
By
Emmanuel Mousset, at 6:06 PM
Enregistrer un commentaire
<< Home