L'Aisne avec DSK

18 octobre 2007

Les enfants de la télé.

Bonjour à toutes et à tous.

Une révolution a eu lieu le 16 octobre dernier dans la société française, et personne ne s'en ait rendu compte. Qui sait, peut-être que les grands mouvements de civilisation passent inaperçus sur l'instant, mais qu'on en comprend les conséquences bien plus tard? L'évènement dont je veux vous parler, c'est la naissance d'une chaîne de télévision pour les enfants... de 6 mois à trois ans, BabyFirst TV, accessible par satellite. Comme toute invention sociale majeure, celle-ci nous vient des Etats-Unis, où ce genre de chaîne a été créé en 2004, et adopté depuis par 28 pays.

Désormais, un enfant de 6 mois, c'est-à-dire quelqu'un qui vient de naître, un esprit disponible à toutes les influences et ne disposant d'aucune capacité mentale suffisamment développée pour leur résister, va se retrouver devant l'écran de télévision, absorbé par lui. Déjà, beaucoup de parents laissent leurs enfants le matin devant les dessins animés, déjà, beaucoup d'enfants, très jeunes, ont la télévision en libre accès dans leur chambre. Imaginez un peu ce qu'il en sera avec BabyFirst TV et son programme "ludo-éducatif", comme le qualifient ses concepteurs.

Demain, quel homme et quel citoyen vont-ils sortir de cette télé-éducation? Les français se plaignent souvent d'une perte des repères et d'une crise de l'autorité. Mais que se passe-t-il lorsqu'on remplace la présence et le rôle des parents par une machine bourrée d'images, de paroles et de musiques? Quand on constate que les adultes eux-mêmes, qui ont pourtant les moyens intellectuels de l'autonomie, sont considérablement influencés par la télévision (par exemple dans leurs choix politiques), il y a de quoi s'inquiéter pour l'avenir de nos enfants. Je connais des gens d'une soixante d'années, qui ont vécu et en ont vu d'autre, être perméable aux Guignols de l'Info et s'inspirer avec le plus grand sérieux de propos qui n'ont pourtant pour objectif que la dérision, et pas la vérité.

Vous allez peut-être me reprocher mon pessimisme ou mon exagération. Après tout, dans les années 60 et 70, l'entrée massive de la télévision dans les salons de France faisait craindre un éclatement de la vie de famille, les conversations autour de la table étant remplacé par la focalisation de tous sur l'écran noir et blanc. Aujourd'hui, on se dit plutôt que regarder ensemble un programme choisi en commun renforce la famille plus qu'il ne la dissout. Mais mon inquiétude ne s'estompe par: un enfant de 6 mois devant la télé, désolé, pour moi, ça ne passe pas...


Bonne matinée.

5 Comments:

  • ce concept est commercial et contrairement aux apparences, le public visé est les parents. ces parents que je n'accuse ni n'accable pas ( car j'en fais partie) mais qui , malgré l'amour qui les anime n'ont pas d'autre possibilité que de se racheter de leur absentéisme. je suis absolument certaine que , comme d'habitude , cette chaine va toucher de plein fouet ces personnes victimes de l'économie . ( càd ces personnes qui travaillent plus en gagnant moins, dans l'insécurité, au mieux pour gagner pareil). j'ai halluciné en entendant 1 conservatrice de bibliothéque, disant que sa fille, n'a jamais regardé le moindre programme télévisé, s'il n'était pré enregistré et visionné par les parents, sans être accompagnée par l'1 des 2. cela n'est possible que pour les personnes nanties: études sup, grande disponibilité, sécurité de l'emploi , non - certitude de l'emploi, ayant des horaires établis, enfant ayant accés aux universités par le biais de toutes les aides que seules , les personnes dans le sérail , peuvent connaître. mais prenons couple , 2 enfants, 1 secrétaire, l'autre contre maître, certes des salaires corrects permettant de vivre sans aide, mais : nounou dès 6h30 le matin et retour à 19h30 ( sans gréve de transport), 3 ou 4h de transport en commun, fragilité professionnelle ( délocalisation possible, horaire variable) , lors de leur temps libre : course, ménage et surtout grosse fatigue. et bien, ils vont leur mettre cette chaine et acheter les conneries présentées car ils sont otages de l'économie. non , seuls les privilégiés et les nantis peuvent intellectualiser l'éducation des enfants. il semblerait qu'avoir 1 enfant soit 1 luxe , sauf exemples ci-dessus. les familles logées précairement dans les hotels n'ont pas de tv, les avantagés peuvent choisir, finalement les vaches à lait de tous les gouvernements ( la classe moyenne) vont être victimes de cette hérésie . val

    By Anonymous Anonyme, at 1:21 PM  

  • Tout est fait pour encourager à la consommation et à la perte d'objectivité. C'est du lavage de cerveau. Les parents sont soumis à la pression des enfants : on suscite des envies, des besoins... et les parents pour avoir la paix ou bonne conscience (trop occupés pour s'occuper des petits) cèdent!
    Ce n'et pas une question de ressources ! La société actuelle est ainsi faite que toutes les couches sont sollicitées.
    MD

    By Blogger md, at 3:55 PM  

  • Allez visiter le rayon "jouets" d'un hypermarché : on ne trouve presque rien pour les enfants de 6 mois à 3 ans. Pourquoi ? Parce que c'est une période où le jeu principal, c'est :
    - BOUGER (s'assoir/se lever, puis apprendre à ramper, puis apprendre à marcher et courir)
    - attrapper et lancer des OBJETS.
    Entraver cette période cruciale en les IMMOBILISANT devant des IMAGES, c'est criminel.
    Papa Thierry

    By Anonymous Anonyme, at 8:52 PM  

  • Bon, je constate que tout le monde condamne BabyFirst TV. Mais il y aura sans doute aussi du monde pour la regarder...

    By Blogger Emmanuel Mousset, at 11:19 PM  

  • c'est clair, tout le monde s'offusque et critique la télévision sur toutes ses formes, et tout le monde regarde, qu'elle hypocrisie : moi je suis pour...babyfirsttv...voir mon blog (http://vite.typepad.com

    By Blogger elen2005golf, at 7:58 AM  

Enregistrer un commentaire

<< Home