Du gaz dans la télé.

Je parlais ce matin d'usine à gaz à propos des heures supplémentaires et du rachat des RTT. C'est un peu la même chose avec l'exonération de la redevance télé. Ou plutôt, il faudrait parler d'effet pervers. Au final, l'injustice était flagrante: 750000 personnes âgées à revenu modeste, qui étaient exonérées de cette redevance, devaient la payer en 2008. Sarkozy a senti passer le boulet à l'approche des élections municipales. Il a aujourd'hui, non pas supprimée, mais ajournée la décision. En 2009, le problème sera toujours là. Comment est-on arrivé à cette situation? Je crois qu'il faut en dire quelques mots.

Au départ, il y a en 2005 une mesure du premier ministre Raffarin qui associe le paiement de la redevance à celui de la taxe d'habitation. Sur le même papier que nous recevons, il y a les deux taxes. Résultat: ceux qui ne paient pas la taxe d'habitation ne paient plus la redevance télé. C'est une bonne mesure, une mesure incontestablement sociale: un million de personnes, RMIstes et titulaires de l'allocation supplémentaire vieillesse notamment, sont les gagnants. Mais il y a un hic: les personnes âgées non imposables sur le revenu ne payaient pas, c'est bien normal, la redevance télé. Mais celles d'entre elles qui sont assujetties à la taxe d'habitation se sont vues, du coup, obligées de payer la redevance télé. Bref, un sacré pataquès, un beau geste qui aboutit à une mauvaise conséquence, et qui n'est pas mineure puisque 750000 personnes, qui n'ont rien demandé à personne, se retrouvent victime d'un imbroglio administratif.

Politiquement, ce n'était pas irréversible, une correction était possible. Mais le gouvernement a besoin d'argent pour la télévision publique et il ne veut pas augmenter la redevance pour tous. Il a fait le choix de ne retenir que le million de bénéficiaires, en délaissant les 750000 sacrifiés. Seule concession: le report du paiement de la redevance à 2008. En 2005, 2008 est encore loin, Raffarin est encore premier ministre pour quelques mois, Villepin n'est que ministre des affaires étrangères et Sarkozy n'est pas le présidentiable incontournable. Mais 2008 est vite arrivé, nous y sommes. La droite parlementaire choisit-elle de mettre alors fin à la mesure inique? Non. Elle diminue simplement de moitié le paiement de la redevance pour les deux années à venir. Sarkozy a finalement tranché, personne ne paiera en 2008. Mais après?

J'en connais un qui va être momentanément satisfait, c'est le maire de Lehaucourt, conseiller général, Raymond Froment, qui avait lancé il y a quelques jours une pétition pour le rétablissement de l'exonération. J'en profite pour saluer Froment, qui n'est pas socialiste mais communiste, le saluer pour son dynamisme, sa présence sur le terrain et son art de la communication. S'il y a quelqu'un sur lequel la gauche saint-quentinoise, tellement faiblarde, devrait prendre exemple, c'est bien sur lui, Raymond Froment. Peut-être que la période électorale va susciter des prises de conscience ...


Bon après-midi.