Front social.
Bonsoir à toutes et à tous.
On ne gagne en politique que sur les thèmes qui sont les vôtres, pas ceux de l'adversaire ou du concurrent. Les socialistes ne gagneront pas en reprenant à la droite ou à l'extrême gauche leurs mots d'ordre. Il faut que nous restions socialistes: c'est par les questions sociales que nous pourrons reconquérir l'opinion. De ce point de vue, le paysage bouge un peu. Certes, une hirondelle n'annonce pas le printemps, surtout en ce 29 mars un peu frisquet, mais quelques signes, trois exactement, méritent ce week-end notre attention:
1- Les exclus: pour eux, le gouvernement avait un projet, un seul, pour lequel il avait nommé un homme, puisé à gauche, Martin Hirsch. Et le projet, le RSA, Revenu de Solidarité Active, venait de milieux progressistes. C'était sûrement l'unique mesure progressiste du gouvernement. C'était? Je le crains parce que Hirsch lui-même s'en inquiéte, dans Ouest-France de cette semaine. Il ne se sent pas soutenu, c'est manifeste, il redoute que la généralisation du dispositif, prévue fin 2009, ne se fasse pas. Deux déclarations renforcent son inquiétude: Pierre Méhaignerie, président de la commission des affaires sociales à l'Assemblée nationale, suggère de prolonger l'expérimentation, ce qui trahit un doute sur le bien fondé du RSA. Patrick Devedjian, patron de l'UMP, va plus loin, se montre plus explicite en s'interrogeant sur le bilan du dispositif.
2- Les retraités: ils ont manifesté aujourd'hui à Paris, comme il y a quelques semaines. Une concertation a eu lieu au ministère du Travail, sur le passage à 41 ans de la durée de cotisation. Les syndicats sont certes divisés sur la question, mais aucun n'accepte cette mesure sèche sans compensation. Les revendications sont claires: arrêter l'érosion du niveau des pensions, garantir le financement des retraites, augmenter l'emploi des seniors. Il y a là, au-delà des différences légitimes, une unité possible.
3- Les handicapés: ils ont eux aussi manifesté aujourd'hui dans Paris, et leur défilé de plusieurs dizaines de milliers de personnes était historique, et très impressionnant. Ce qu'ils demandent, c'est un revenu minimum décent d'existence, dont ils ne disposent pas aujourd'hui.
Handicapés, retraités, exclus, un même homme est concerné et visé, Xavier Bertrand, celui-là qui justement vient de gagner du galon ces dernier jours: il est devenu secrétaire général-adjoint de l'UMP. Tout le monde a compris: c'est la mouche de Sarkozy, chargé d'encadrer Devedjian et de contrer Fillon. Dans ce rôle, il sera, j'en suis sûr, efficace: c'est un service zélé des pouvoirs de droite en place, avant-hier Raffarin, hier Villepin, aujourd'hui Sarkozy. Et demain? Je ne sais pas, mais en toute circonstance, je crois qu'il est le meilleur serviteur de lui-même.
Toujours est-il qu'il ne pourra pas, à la différence de Pierre André, se prévaloir de son
indépendance ou de son apolitisme. C'est totalement un homme de parti, engagé dans une idéologie, défenseur de certains intérêts. Qu'il ne vienne pas nous la jouer aimable, gentil, sympa, profil débonnaire et large sourire. Ses collègues du gouvernement sont les premiers à dire qu'il est dévoré d'ambition. Mais qu'il prenne garde à ne pas être, à son tour, dévoré. En tout cas, Saint-Quentin ne pourra plus longtemps ignorer son vrai visage.
Bonne soirée.
On ne gagne en politique que sur les thèmes qui sont les vôtres, pas ceux de l'adversaire ou du concurrent. Les socialistes ne gagneront pas en reprenant à la droite ou à l'extrême gauche leurs mots d'ordre. Il faut que nous restions socialistes: c'est par les questions sociales que nous pourrons reconquérir l'opinion. De ce point de vue, le paysage bouge un peu. Certes, une hirondelle n'annonce pas le printemps, surtout en ce 29 mars un peu frisquet, mais quelques signes, trois exactement, méritent ce week-end notre attention:
1- Les exclus: pour eux, le gouvernement avait un projet, un seul, pour lequel il avait nommé un homme, puisé à gauche, Martin Hirsch. Et le projet, le RSA, Revenu de Solidarité Active, venait de milieux progressistes. C'était sûrement l'unique mesure progressiste du gouvernement. C'était? Je le crains parce que Hirsch lui-même s'en inquiéte, dans Ouest-France de cette semaine. Il ne se sent pas soutenu, c'est manifeste, il redoute que la généralisation du dispositif, prévue fin 2009, ne se fasse pas. Deux déclarations renforcent son inquiétude: Pierre Méhaignerie, président de la commission des affaires sociales à l'Assemblée nationale, suggère de prolonger l'expérimentation, ce qui trahit un doute sur le bien fondé du RSA. Patrick Devedjian, patron de l'UMP, va plus loin, se montre plus explicite en s'interrogeant sur le bilan du dispositif.
2- Les retraités: ils ont manifesté aujourd'hui à Paris, comme il y a quelques semaines. Une concertation a eu lieu au ministère du Travail, sur le passage à 41 ans de la durée de cotisation. Les syndicats sont certes divisés sur la question, mais aucun n'accepte cette mesure sèche sans compensation. Les revendications sont claires: arrêter l'érosion du niveau des pensions, garantir le financement des retraites, augmenter l'emploi des seniors. Il y a là, au-delà des différences légitimes, une unité possible.
3- Les handicapés: ils ont eux aussi manifesté aujourd'hui dans Paris, et leur défilé de plusieurs dizaines de milliers de personnes était historique, et très impressionnant. Ce qu'ils demandent, c'est un revenu minimum décent d'existence, dont ils ne disposent pas aujourd'hui.
Handicapés, retraités, exclus, un même homme est concerné et visé, Xavier Bertrand, celui-là qui justement vient de gagner du galon ces dernier jours: il est devenu secrétaire général-adjoint de l'UMP. Tout le monde a compris: c'est la mouche de Sarkozy, chargé d'encadrer Devedjian et de contrer Fillon. Dans ce rôle, il sera, j'en suis sûr, efficace: c'est un service zélé des pouvoirs de droite en place, avant-hier Raffarin, hier Villepin, aujourd'hui Sarkozy. Et demain? Je ne sais pas, mais en toute circonstance, je crois qu'il est le meilleur serviteur de lui-même.
Toujours est-il qu'il ne pourra pas, à la différence de Pierre André, se prévaloir de son
indépendance ou de son apolitisme. C'est totalement un homme de parti, engagé dans une idéologie, défenseur de certains intérêts. Qu'il ne vienne pas nous la jouer aimable, gentil, sympa, profil débonnaire et large sourire. Ses collègues du gouvernement sont les premiers à dire qu'il est dévoré d'ambition. Mais qu'il prenne garde à ne pas être, à son tour, dévoré. En tout cas, Saint-Quentin ne pourra plus longtemps ignorer son vrai visage.
Bonne soirée.
posted by Emmanuel Mousset at
8:47 PM
17 Comments:
Bien sûr que c'est sur les questions sociales que nous pouvons faire la différence, à condition de pouvoir les financer. Ce qui impose de trouver de nouvelles sources de richesse, d'augmenter la croissance et de retrouver le chemin du plein emploi, bref de créer des entreprises innovantes qui sont l'élément moteur de toute dynamique dans la mondialisation.
Je crains fort qu'une partie des militants du PS ne me suive pas dans ma démonstration et se contente de répéter un deni du réel, en demandant comme la gauche gauche un simple partage irréel de ce qui existe actuellement comme gâteau. La situation est grave pour la France ET pour le PS. Ce n'est pas par des incantations qu'il pourra surnager, ni en imitant Saint-Quentin s'alliant avec la gauche extrême. Le Français moyen n'arrive pas à s'imaginer vivre en Corée du Nord. Je redoute pour tout dire l'inertie intellectuelle du militant de base qui s'imagine dans un match de foot et qui jouît de répéter “on va gagner“ sans se rendre compte qu'il est encore à nouveau dans les choux.
By
jpbb, at 10:17 PM
C'est vrai que c'est terrible l'ambition,
mieux vaut n'etre candidat à rien.
Bizarrement entre la Xavier et la votre, je ne suis pas sur que vous soyez celui qui soit le plus à envier.
S'en inspirer, plutot que de le jalouser, la lucidité plutot que l'aveuglement.
S'il suffisait juste d'etre ambitieux pour réussir, nous aurions des wagons de 1er secrétaire au ps et pas des wagons de candidats.
Le meilleur moyen de faire carriere, c'est de démontrer ses compétences et de savoir se rendre incontournable, surtout dans son propre camp, si j'ai bien tout suivi, ce n'est pas forcément ce que vous meme avez réussi à faire.
Xavier a su gagner lui le canton nord, on sait la carriere qu'il a eu apres, d'autres n'ont pas réussi à se faire élire.
Apres pour le rmi ou le rsa, on sait que le volet insertion a toujours posé probleme
j'aurais préféré une analysé détaillé expliquant comment et pourquoi cette mesure le rsa était une bonne mesure et pourquoi il fallait la continuer
Mais c'est tellement plus simple d'employer des poncifs et d'etre dans la superficialité.
Et sincérement qui en ville ne connait pas le vrai visage de Xavier compétent, efficace et professionnel.
Vos passions personnelles et vos inimitiés prennent le pas sur l'analyse objective de la situation.
Vous ne devez peut etre pas passer suffisament de temps sur le terrain pour ne pas vous etre rendu compte qu'il est à la fois capable d'assumer sa fonction d'élu local en sachant passer du temps sur le terrain mais tout en assumant sa fonction de représentant de l'état.
By
grandourscharmant, at 11:35 PM
ben tu l'as mis où mon roll mops ?
By
Anonyme, at 1:48 AM
ah ah ils est dans mon estomac tu as qu'a pas le laisser trainer
By
Anonyme, at 1:50 AM
je me disait que l'immortalité pour voir ca
By
Anonyme, at 1:53 AM
tu trouve pas qu'il ressemble un peu à notre nourriture préférée, mais avec des yeux, XB ?
Heureusement qu'ils leur enlèves les yeux avant de les mettre en bocal maintenant.
By
Anonyme, at 1:55 AM
c'est l'avantage d'etre un poisson tu respire tu bouffe et tu chie deux neurone active. plouf
By
Anonyme, at 1:58 AM
Voilà pour moi un président de l'UMPS acceptable, clic sur mon nom
By
Anonyme, at 3:00 AM
T'as déja entendu le cri du hareng?
By
Anonyme, at 3:02 AM
ils parait que le hareng crie sort
By
Anonyme, at 3:07 AM
Harengs + Bulots
(Paroles et musique : F. BATISTA)
1)
chez les harengs
on a de l'argent
chez les bullots
y a pas de boulots
chez les harengs
tout est toujours parfait
chez les bullots
ça va jamais
2)
chez les harengs
on a un pavillon joli
chez les bullots
on a un tout petit taudis
chez les harengs
on a de l'espace
chez les bullots
tout le monde s'entasse
3)
chez les harengs
on va à la messe
chez les bulots
on va au bistrot
chez les harengs
on va à confesse
chez les bulots
on s'dit des gros mots
4)
chez les harengs
on dîne au restaurent
chez les bulots
on s'empiffre au mac do
chez les harengs
on vote à droite
chez les bulots
on sait plus trop
5)
quand on refait le monde
chez les harengs
on dit que les bulots
sont des fainéants
quand on refait le monde
chez les bulots
on dit que les harengs
sont des salauds
6)
harengs bulots dans le fond
sont tous les mêmes
de toutes façons
c'est sans problème
ils se feront
toujours croqué
par des plus gros
des plus futés
By
Anonyme, at 3:15 AM
Grandourscharmant est le meilleur commentateur depuis très lgtps. Son analyse est pertinente et pointue(cf quelle envolée, quelle charge).Je relève ceci:
"vos passions personnelles et vos inimitiés prennent le pas sur l'analyse objective de la situation". Tout est dit, c'est exactement ce que je ressens depuis qqs temps. Une autre façon de dire que ce qui est excessif devient insignifiant.
By
Anonyme, at 11:36 AM
Je précise que ce commentaire vise vos critiques tant de la droite que de la gauche. Ceux que vous appelez vos adversaires de l'intérieur et de l'extérieur que vous mettez sur un pied d'égalité.
A force de tout critiquer de la meme façon vous devenez inaudible et ce qui était pour vous une raison d'exister devient la cause de votre isolement.Une petite mort politique! ce n'est pas moi qui le dit, c'est vous je crois.
Il faut absolument vous resaisir.
By
Anonyme, at 12:27 PM
mais c'est une escroquerie intellectuelle votre truc là. Quand je lis Grandin ici, en plus pour faire la ramasse pour le patin d'AXA...
Il a pas fini de se faire chier dessus celui-là, il finira comme Noir ou Carignon, on connait la trajectoire, comme si Bertrand était plus malin que ces deux là.
Il se fera bouffer et je pleurerai pas une seconde. Vu le nombre de français qui sont aujourd'hui dans la merde à cause de sa TRES MAUVAISE gestion de la sécu. De toute façon il sait rien faire, le monde et libé ont déjà pondu des papiers la-dessus
By
Anonyme, at 1:14 PM
C'est pas que bertrand n'ai pas le bagage, non, le problème, c'est qu'il n'en n'a pas de bagage.
C'est juste un Lavrieux avec du poil autour.
By
Anonyme, at 1:16 PM
A GOC:
- Quand Xavier Bertrand gagne le canton nord, il ne gagne rien du tout. Ce canton est depuis 50 ans à droite. Ce n'est pas une conquête qu'il fait, c'est un cadeau qu'on lui offre.
- La compétence est une belle chose, Xavier Bertrand nous la chante souvent, avec en prime ses cinq heures de sommeil par nuit et sa fameuse présence sur le terrain. Mais la question n'est pas celle-là: quelle politique mène-t-il pour les Français? Celle que je combats depuis toujours. Le terrain, le court sommeil et la compétence ne changent rien aux dégâts occasionnés par sa politique.
- Le RSA, j'en ai parlé à plusieurs reprises, et de façon détaillée, sur ce blog. Je sais que vous n'aimez pas les répétitions, donc je ne me répète pas.
By
Emmanuel Mousset, at 10:04 PM
Henry,
Vous me demandez de me "resaisir". Mais je ne me suis jamais laissé aller! Je critique ce qui mérite d'être critiqué, vous éventuellement si je sens que vos propos deviennent inintelligents. Mais je crois que vous saurez vous "resaisir" à temps.
By
Emmanuel Mousset, at 10:09 PM
Enregistrer un commentaire
<< Home