Quelle stratégie maintenant?

Bonsoir à toutes et à tous.

Dans les années 30, le PCF s'est livré à un intéressant débat politique et stratégique entre deux options: "front de classes" ou "classe contre classe". Je reprendrai ces termes, en les adaptant, pour qualifier les choix du débat stratégique à l'intérieur de la section socialiste de Saint-Quentin: rassemblement des courants ou bien ligne contre ligne?

En septembre, j'étais défenseur de la stratégie du rassemblement. Il me semblait alors évident, et cela depuis un an, qu'il fallait le rassemblement des socialistes pour battre la droite. Le résultat d'hier me donnait en partie raison. Cette stratégie passait par trois exigences, que vous connaissez bien puisque je les ai longtemps défendues sur ce blog à partir de cet été:

1- Renoncer aux rapports de forces entre courants, privilégier la concertation bienveillante entre nous.
2- Fort de cette méthode, se mettre d'accord sur le principe d'une candidature unanime et choisir le meilleur pour la porter devant les électeurs.
3- Constituer une liste non pas sur la base des courants mais des compétences et des influences.

Cette stratégie a été acceptée en septembre dernier par de nombreux socialistes de sensibilités diverses, elle a été fortement critiquée par le courant poperéniste, d'abord implicitement, puis explicitement. Je reste persuadé que cette stratégie était la meilleure et que nous n'en serions pas où nous en sommes depuis hier soir si nous l'avions adoptée. Mais ce qui est fait est fait.

Ce que je remarque aussi, c'est que cette stratégie s'est retournée contre ses propres défenseurs. Contrairement à ce que croyait Mitterrand, on ne peut pas être "unitaire pour deux". Il faut que les deux, comme dans un mariage, en aient envie. Nous nous sommes obstinés à prêcher le rassemblement à des poperénistes qui n'en voulaient pas, trop heureux de profiter d'une situation inespérée que les portait au pouvoir (un pouvoir très relatif, mais un pouvoir quand même, qu'ils exerceront maintenant pendant 6 ans, ce qui n'est pas rien). Nous avons attendu un geste, nous avons fait des propositions, nous avons espéré beaucoup de la fédération, nous sommes allés jusqu'à accepter une tête de liste abusivement désignée, nous avons présenté une liste qui conciliait les demandes des uns et des autres. Notre secrétaire de section Jean-Louis Cabanes a beaucoup travaillé en ce sens, alors qu'aucun intérêt personnel ne le motivait. Qu'il en soit remercié.

Vous connaissez le résultat: rien n'y a fait. Vu d'aujourd'hui, je pense même que ce qui était pour nous de la sagesse a été interprété par les poperénistes comme de la faiblesse. Plus nous nous rapprochions d'eux, plus ils s'éloignaient de nous. Ne respectant vraiment que les rapports de forces, ils ne pouvaient que juger dérisoires nos efforts de rassemblement. Les hommes d'appareil et de procédure n'ont d'estime et de reconnaissance que pour les pratiques d'appareil et de procédure. Que devons-nous faire maintenant, quelle stratégie faut-il adopter?

Je voudrais que mes camarades sociaux-démocrates prennent bien conscience de ce qui se passe et de la gravité de la situation: ces derniers mois, nous avons été exclus, ces prochains mois, on va tenter de nous marginaliser, les poperénistes feront tout pour reprendre le contrôle de ce qui leur échappe, c'est-à-dire la section. Pour nous, la stratégie du rassemblement est morte, et depuis longtemps, mais nous avons eu le tort de ne pas nous rendre compte assez vite qu'elle était devenue inopérante. Si nous n'adoptons pas une nouvelle stratégie, c'est nous demain qui serons politiquement mort: de l'exclusion à la marginalisation avec au bout l'élimination. Je ne dramatise pas, c'est la logique des tenants du rapport de forces: on serre jusqu'à l'étranglement.

Réfléchissez bien à ceci: ils ont une députée, ils ont trois conseillers municipaux, ils ont une permanence, ils ont des moyens matériels et financiers, ils ont le soutien de la fédération, ils ont 6 ans devant eux. Il ne leur manque que la section. Ils la prendront, s'ils le peuvent, feront entrer du monde dans cet objectif. Et nous, qu'avons-nous? Rien de tout ça, absolument rien. Mais nous sommes majoritaires pour le moment. Prenez garde: si rien n'est fait, nous n'allons pas le rester, et cela peut aller très vite. N'oubliez jamais: on nous a volé nos votes, on nous a pris cette campagne qu'il nous revenait de conduire. Si vous n'oubliez pas, si vous avez la volonté comme je l'ai, alors je crois que nous pourrons reprendre l'offensive prochainement. Mais de quelle façon?

Eh bien, comme les communistes des années 30 sont passés de la stratégie du "front de classes" à celle du "classe contre classe", nous devons abandonner la stratégie du rassemblement pour celle du "ligne contre ligne", que je vous détaillerai dans mon prochain billet.


Bonne fin d'après-midi.