La clarification.
Bonsoir à toutes et à tous.
Je reviens à l'instant de Fervaques. C'est fini, tout commence. Je vous donne les faits bruts, les chiffres:
- Le rapport de forces est de 60 pour la droite, 40 pour la gauche. Dans une ville ouvrière avec de fortes traditions de gauche, c'est évidemment un échec. Dans un contexte national porteur pour le PS, c'est un désaveu de la ligne Lançon-Ferreira-Gatteau.
- La droite l'emporte pour la troisième fois consécutive aux élections municipales à Saint-Quentin. Elle s'enracine dans une ville qui était habituée il n'y a pas si longtemps à l'alternance. Le PS s'enferme dans un rôle de pure protestation. Si rien n'est fait, nous serons condamnés à l'opposition pour 30 ans!
- Le PS sera minoritaire parmi les conseillers municipaux d'opposition: trois seulement, alors qu'il y en avait quatre auparavant. Le vrai scandale du résultat est là. Il y a moins de socialistes qu'en 2001!
- Je n'ai cessé de le dénoncer, c'est ce soir confirmé: la ligne Lançon-Ferreira-Gatteau aura permis à l'extrême gauche ce que celle-ci n'aurait jamais pu faire par elle-même, être présente en nombre au conseil municipal, dominer désormais l'opposition: LCR, LO, PT, à quoi j'ajoute le PCF, qui à Saint-Quentin est sur des positions plus proches de la LCR que du PS, ainsi que le MRC, puisque son représentant a choisi dans le canton sud de soutenir le PCF et pas le PS. 3 PS, 3 extrême gauche, 1 PCF, 1 MRC, 1 Vert, voilà le désastreux résultat (pour le PS).
Je vais vous dire maintenant ce qui va se passer: le chef de l'opposition municipale, ce ne sera pas Jean-Pierre Lançon, qui sera très vite débordé sur sa gauche. Non, ce sera Michel Aurigny, que je connais depuis 13 ans, mon ancien collègue au lycée Henri-Martin, un homme sérieux, intelligent, efficace, qui saura, je le crois, s'opposer à Pierre André. Il dominera très vite l'équipe, c'est à l'évidence le meilleur de tous. Le problème (pour les socialistes!), c'est qu'il est membre du Parti des Travailleurs et que sa ligne politique n'a strictement rien à voir avec celle du PS. Le grand gagnant ce soir, et je l'avais prédis, c'est le PT.
Le point positif, c'est la clarification chez les socialistes: une ligne Lançon-Ferreira-Gatteau à la traîne de l'extrême gauche, ayant engagé le PS local dans une impasse. Et puis la majorité restée authentiquement socialiste, qui représente désormais l'avenir: Lançon-Ferreira-Gatteau, c'est la gauche qui perd, nous devons par conséquent, dans les prochaines semaines, les prochains mois, incarner la gauche qui gagne. C'est possible, je suis plutôt optimiste après la clarification de ce soir. Nous en reparlerons bientôt.
Bonne soirée électorale.
Je reviens à l'instant de Fervaques. C'est fini, tout commence. Je vous donne les faits bruts, les chiffres:
- Le rapport de forces est de 60 pour la droite, 40 pour la gauche. Dans une ville ouvrière avec de fortes traditions de gauche, c'est évidemment un échec. Dans un contexte national porteur pour le PS, c'est un désaveu de la ligne Lançon-Ferreira-Gatteau.
- La droite l'emporte pour la troisième fois consécutive aux élections municipales à Saint-Quentin. Elle s'enracine dans une ville qui était habituée il n'y a pas si longtemps à l'alternance. Le PS s'enferme dans un rôle de pure protestation. Si rien n'est fait, nous serons condamnés à l'opposition pour 30 ans!
- Le PS sera minoritaire parmi les conseillers municipaux d'opposition: trois seulement, alors qu'il y en avait quatre auparavant. Le vrai scandale du résultat est là. Il y a moins de socialistes qu'en 2001!
- Je n'ai cessé de le dénoncer, c'est ce soir confirmé: la ligne Lançon-Ferreira-Gatteau aura permis à l'extrême gauche ce que celle-ci n'aurait jamais pu faire par elle-même, être présente en nombre au conseil municipal, dominer désormais l'opposition: LCR, LO, PT, à quoi j'ajoute le PCF, qui à Saint-Quentin est sur des positions plus proches de la LCR que du PS, ainsi que le MRC, puisque son représentant a choisi dans le canton sud de soutenir le PCF et pas le PS. 3 PS, 3 extrême gauche, 1 PCF, 1 MRC, 1 Vert, voilà le désastreux résultat (pour le PS).
Je vais vous dire maintenant ce qui va se passer: le chef de l'opposition municipale, ce ne sera pas Jean-Pierre Lançon, qui sera très vite débordé sur sa gauche. Non, ce sera Michel Aurigny, que je connais depuis 13 ans, mon ancien collègue au lycée Henri-Martin, un homme sérieux, intelligent, efficace, qui saura, je le crois, s'opposer à Pierre André. Il dominera très vite l'équipe, c'est à l'évidence le meilleur de tous. Le problème (pour les socialistes!), c'est qu'il est membre du Parti des Travailleurs et que sa ligne politique n'a strictement rien à voir avec celle du PS. Le grand gagnant ce soir, et je l'avais prédis, c'est le PT.
Le point positif, c'est la clarification chez les socialistes: une ligne Lançon-Ferreira-Gatteau à la traîne de l'extrême gauche, ayant engagé le PS local dans une impasse. Et puis la majorité restée authentiquement socialiste, qui représente désormais l'avenir: Lançon-Ferreira-Gatteau, c'est la gauche qui perd, nous devons par conséquent, dans les prochaines semaines, les prochains mois, incarner la gauche qui gagne. C'est possible, je suis plutôt optimiste après la clarification de ce soir. Nous en reparlerons bientôt.
Bonne soirée électorale.
35 Comments:
Ouf, enfin une bonne nouvelle pour les habitués de ce blog:
la droite est réelue, Manu l'avait prédit, la section PS le souhaitait, les électeurs, pas si betes et attentifs aux blogs st Quentinois l'ont réalisé.... yes
Je souhaite remercier JPL, qui, malgré le peu de soutien ( c'est peu dire)de sa famille politique , a fait perdre plus de 10 points au sortant, et trés libéral P A.
By Anonyme, at 9:51 PM
j'entends sur la presque "feu" chaine de télévision publique, des dirigeants socialistes appeler au rassemblement de toute la gauche au second tour:
enlevez moi un doute: la gauche radicale ne doit pas faire partie de ce rassemblement?
ou alors je ne comprends plus rien: attaques répétés contres ces partis, militants, voire dirigeants PS sur liste UMP...soyonts clairs et transpaents et surtout cohérents.
merci
By Anonyme, at 10:04 PM
Non Alain, la section PS, et moi le premier, nous souhaitions battre la droite. Mais pas dans ces conditions. N'inversons pas les responsabilités. Lançon, Ferreira, Gatteau ont voulu l'alliance avec l'extrême gauche, et ils nous ont fait perdre les élections. Voilà ce que je retiens ce soir.
By Emmanuel Mousset, at 10:27 PM
le pays va mal et ce n'est pas une nouveauté.
La récession aux Etats-Unis ne va rien arranger.
Un grand merci à l'ultra gauche st quentinoise qui est heureuse et fiere de perdre au premier tour.
Aurigny est certainement le plus intelligent de la liste, la question sera que fera t il de son intelligence de l'opposition constructive ou de l'obstruction ?
et oui le libéralisme c'est la mort de la gauche à cause de son libéralisme PA a non seulement été réellu une 1ere fois au 1er tour
mais une 2e fois
3 mandat à la suite ce qui ne s'est jamais vu à st quentin
ça fait de lui le plus grand maire de l'histoire de st quentin de l'apres guerre.
et quand j'ai vu certaines appeler à faire alliance avec tout ceux qui le voulait du modem à l'extreme gauche,
j'ai été surpris de découvrir que le ps allait si mal pour devenir un parti attrape tout.
par contre, je dois avouer ma surprise devant certaines élections au 1er tour, mais comme je suis un grand optimiste, je dirais que les urnes ont parlé et je pense qu'un maire n'est pas réellu au 1er tour par hasard.
mais si je devais donner un vainqueur ce soir, je dirais que la bétise, le mensonge, la malhonneteté et la démagogie
ont fait de tres bons résultats.
By grandourscharmant, at 10:33 PM
Emmanuel, 10 points de plus qu'en 2001 quand meme , avec un PS qui a largement contribué à réélire P A, cessons la mauvaise foi, ce n'est pas cette alliance qui fait perdre les élections puisque la gauche progresse.
Tu es trop dans l'affectif ...(blague, enfin je peux me permettre...!!!)
By Anonyme, at 10:44 PM
A qui a profité le protocle d'accord ? certainement pas au PS qui a vu son nombre d'élus passé de 4 à 3.
D'autre part, est il logique, que le PC soit un allié aux municipales, et adversaire au cantonales sud ?
Cette coalition est une réussite pour l'extrême gauche car elle permet la marginalisation du PS saint quentinois.
By Anonyme, at 10:47 PM
peux tu répondre à ma 2eme intervention pour ce fameux rassemblement du second tour?
Et attention, plus de mauvaise foi, ce n'est pas de toi.
By Anonyme, at 10:47 PM
je constate que personne ne commente les résultats du canton su
AG en tete avec 33,61% des voix
les reserves sont à gauche
mais c'est une sacré surprise au niveau local
la droite gagne 900 voix
la gauche en perd 300
mais sinon pour la mairie de st-quentin comparez les pourcentages est facile
ce qui compte c'est les voix
et jpl ne fait que 1061 voix de mieux que la gauche en 2001
alors que PA en perd 4147
quand on voit ces chiffres et les niveaux d'écart
meme en faisant 4147 voix de moins
PA garde 4205 voix d'avances
On peut déplorer le manque de participation
By grandourscharmant, at 10:47 PM
à l'anonyme:
comme depuis la nuit des temps, il y a le temps de l'union et celui des primaires, tout dépend des circonstances
By Anonyme, at 10:49 PM
à Alain,
Sans jean luc tournay Garand serait deuxième, c'est pltôt ça qui pose problème. surtout pas élire un socialiste hostile au protocle d'accord, n'est ce pas!
By Anonyme, at 11:01 PM
pourquoi Garand plutot que Tournay?
Comprends pas ton raisonnement, le PC doit il disparaitre?
Si oui, alors j'ai compris
By Anonyme, at 11:04 PM
A Alain:
10 points de plus qu'en 2001? Pas de quoi s'en vanter! Le contexte politique a complétement changé. Non, ce soir, c'est une belle victoire de la droite, et je le regrette. Tout était, de notre côté, mauvais: le candidat, la campagne, les alliances, le "projet". Il faut arrêter tout ça et tourner la page Lançon-Ferreira-Gatteau.
By Emmanuel Mousset, at 11:07 PM
Pouvez-vous me donner les résultats de la cantonale Saint-Quentin Sud?
By Emmanuel Mousset, at 11:09 PM
oui, j'ai compris Emmanuel, mais tu ne réponds tjs pas à mon interrogation sur ce fameux rassemblement de la gauche pour dimanche prochain.
excuse moi d'insister mais cela m'intrigue fortement
By Anonyme, at 11:11 PM
l'appel de rassemblement ne veut pas dire alliance camarade, le cas de saint quentin est unique et suicidaire.
By Anonyme, at 11:17 PM
et pourquoi lançon et pas tournay?
By Anonyme, at 11:20 PM
tu te serais présenté sans l'union de la gauche, tu aurais encore fait moins! pauvre nase!
By Anonyme, at 11:29 PM
moins d'élus d'opposition mais plus d'élus socialistes, pauvre nase!
By Anonyme, at 11:34 PM
finalement si on compare la gauche super plurielle
par rapport à ce qui s'est passé aux législatives
le résultat est le meme
en se présentant uni que si chacun se présente sous sa banniere
By grandourscharmant, at 11:53 PM
Je réponds à Alain sur le rassemblement à gauche. Ma position ne varie pas:
- Au 1er tour, chaque parti se présente sous ses propres couleurs.
- Au 2ème tour, on se rassemble derrière celui qui est arrivé en premier.
Si j'avais été suivi, si cette ligne avait été appliquée au lieu de la ligne suicidaire Lançon-Ferreira-Gatteau, nous aurions ce soir, j'en suis sûr, un second tour. Je ne sais pas si nous aurions au final gagné, mais nous n'aurions pas été écrasés par le droite.
By Emmanuel Mousset, at 11:57 PM
A priori écrasés mais moins que la dernière fois quand meme.
By Anonyme, at 12:17 AM
La dernière fois, je m'en fous. Cessez de regarder dans le rétroviseur, observez ce qui se passe ailleurs: une gauche unie qui fait 40% dans une ville ouvrière, c'est minable. Et plus minables encore sont ceux qui s'en contentent.
By Emmanuel Mousset, at 12:21 AM
C'est dommage je comprends que vous soyez chagrin mais personne n'oubliera vos propos et croyez moi ils ne vous serviront pas, c'est une certitude.
By Anonyme, at 12:46 AM
Et personne n'oubliera surtout que la ligne politique Lançon-Ferreira-Gatteau nous a fait perdre les élections municipales. Je sais qu'ils n'assumeront pas leurs responsabilités, comme la députée européenne n'a pas assumé l'alliance avec l'extrême gauche, je sais qu'ils accuseront les autres pour se dédouaner de leurs propres turpitudes politiques, je sais qu'ils comptent sur le temps qui passe et le travail de l'oubli.
Mais moi et quelques autres, majoritaires, nous n'oublierons pas tout ce qu'on nous a fait subir. Et très vite, il faudra passer à l'offensive contre la ligne Lançon-Ferreira-Gatteau.
By Emmanuel Mousset, at 7:32 AM
personellement, je ne me sens pas minable, en revanche, je m'en contente:
- la division socialiste était suicidaire.
-pire, de faire campagne contre ses couleurs est une trahison de classe
-le carriérisme de certains au PS ne mérite aucun respect
-la démagogie sociale démocrate m'insupporte:
on rejette en blog la gauche radicale et ses opinions mais on aimerait récupérer leur soutien en vu d'un second tour ; je vois pas pourquoi, il n' y a que manipulation.
on ne peut pas impunement cracher sur ses adversaires puis leur tendre la main lorsqu'on a besoin d'eux
By Anonyme, at 7:40 AM
La prise de rouen par le ps, la conservation de lyon, nantes montre une chose,
la conservation annoncé de paris, lille aussi
le ps est un parti bourgeois qui triomphe dans des villes bourgeoises
où le niveau de vie s'eleve, là où la vie est la plus chere et d'où l'on chasse ceux qui n'en ont pas les moyens.
Il suffit de voir comment le prix de l'immobilier dans ces villes a flambé.
On peut se demander si ce n'est pas la marque des classes moyennes à supérieures qui veulent préserver leur acquis et leur privileges.
Je ne sais pas si st quentin est emblématique mais à peu pres la moitié des habitants n'y paie pas l'impot sur le revenu et la ville vote à 60% à droite.
By grandourscharmant, at 9:20 AM
A Alain:
- Carriérisme, trahison de classe, démagogie social-démocrate, ce vocabulaire ne fait pas partie de ma culture politique.
- Je suis hostile à une alliance politique avec l'extrême gauche, parce ses bases politiques ne sont pas les miennes. Mais rien n'interdit de se rassembler au second tour, sur une base réelle des influences de chacun. Ce que je ne veux pas, c'est lui donner plus d'importance qu'elle n'a.
By Emmanuel Mousset, at 5:55 PM
A Grandours:
Bonne remarque mais déduction erronée: le PS n'est pas un parti bourgeois mais de classes moyennes, qui gagne en s'implantant dans ces catégories sociales. Ce que nous n'avons pas su faire à Saint-Quentin, ce qui nous interdit de gagner.
By Emmanuel Mousset, at 5:58 PM
Je ne te visais pas Emmanuel, certains de tes pseudos camarades..oui
Mais tu n'es toujours pas cohérent avec l'extrème gauche:
ne pas leur donner plus d'importance, tout en leur demandant de se rassembler pour un second tour...hum, hum
tu ferais mieux, je pense, de raisonner tes amis élus sur une liste de droite
By Anonyme, at 7:28 PM
Mon cher Alain,
Mes capacités de raisonner les uns et les autres sont bien faibles, malgré les efforts que je déploie.
A propos de l'extrême gauche, je pense, contrairement à toi je crois, qu'elle ne constitue pas la clé de la victoire, mais que c'est le centre gauche.
Laissons l'extrême gauche vivre sa vie, dans le respect de ce qu'ils sont, auquel je n'ai jamais manqué, unissons-nous à eux dans les luttes syndicales dans lesquelles ils sont souvent valeureux et exemplaires (plus que ces socialistes qu'on ne voit nulle part!). Mais une alliance politique confuse, contradictoire et perdante, non.
Ce n'est pas parce que nous ne serons pas alliés à l'extrême gauche que leurs voix ne se porteront pas sur nous au second tour. Personne n'est propriétaire de ses électeurs.
By Emmanuel Mousset, at 8:35 PM
Je suis plutot d'accord avec cette analyse, sauf que pour ma part, je situe le centre gauche presque à droite, et l'extrème gauche vraiment à gauche, avec tout ce qui nous sépare et tout ce qui nous rassemble.
Je préfére la gauche...., mais ça tu l'avais compris, et tu es dans ce cas la, toi aussi.
By Anonyme, at 8:50 PM
j'oubliais:
dans ma bonne ville de Toulon, la droite réalise le score historique de 65%, le PS, seul, un score hitorique de .....14% contre 28 il y a 7 ans).
Je pense qu'il n'y a pas une vérité mais bien des stratégies à faire évoluer selon les circonstances
By Anonyme, at 8:55 PM
Le centre gauche est au cente gauche, pas "presque" à droite. D'ailleurs, il n'y a pas de "presque" en politique: on est à droite ou à gauche.
Des stratégies à faire évoluer selon les circonstances? Oui. A St Quentin, quelles étaient les circonstances? Aller vers l'extrême gauche ou vers le centre gauche? Tout est dans la réponse à cette question.
By Emmanuel Mousset, at 10:59 PM
Il y a au contraire des gens( souvent très proche de ton parti ou appartenant au MODEM) qui naviguent, un coup à gauche, un coup à droite .
D'ailleurs le Modem est un excellent exemple, est il à droite ou à gauche?
ça dépend des villes, des hommes, c'est vers cesgens la que tu veux tendre?
By Anonyme, at 7:31 AM
Le MoDem, c'est d'abord un électorat anti-Sarkozy, et à ce titre, il m'intéresse. D'autant qu'une partie de cet électorat provient de l'électorat socialiste.
Quant au MoDem en tant que parti, j'attends qu'ils clarifient ses positions politiques et stratégiques, sans quoi une alliance nationale avec lui restera impossible.
Globalement, je pense que le PS doit se tourner plus vers le centre que vers la gauche radicale.
By Emmanuel Mousset, at 10:03 AM
Enregistrer un commentaire
<< Home